Тип дела | Уголовные |
Инстанция | апелляция |
Суд | Тульский областной суд (Тульская область) |
Дата поступления | 23.05.2016 |
Дата решения | 20.06.2016 |
Статьи кодексов | УПК РФ: Статья 397 |
Судья | Колесова Галина Викторовна |
Результат | ВЫНЕСЕНО РЕШЕНИЕ (ОПРЕДЕЛЕНИЕ) |
Судебное решение | Есть |
ID | 99ca34c7-f5fd-38af-8e6c-fa019cc3f9a5 |
Дело №22-1103 судья Миненкова О.В.
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ
20 июня 2016 года г.Тула
Тульский областной суд в составе:
председательствующего судьи Колесовой Г.В.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем Матвеевой Н.Н.,
с участием
прокурора отдела прокуратуры Тульской области Баранова М.С.,
осужденного [СКРЫТО] А.С.,
рассмотрел в открытом судебном заседании апелляционную жалобу осужденного [СКРЫТО] А.С. на постановление Донского городского суда Тульской области от 21 сентября 2015 года, которым
[СКРЫТО] А.С., <данные изъяты>, не судимому,
осужденному 10.02.2010 <данные изъяты> по ч.1 ст.105 УК РФ к 8 годам лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима, срок наказания исчислен с 15.06.2009,
отказано в удовлетворении ходатайства об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания,
установил:
материал по ходатайству осужденного [СКРЫТО] А.С. об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания, поступил в суд апелляционной инстанции 23 мая 2016 года с его апелляционной жалобой от 20 октября 2015 года.
Заседание суда апелляционной инстанции постановлением судьи Тульского областного суда от 25.05.2016 было назначено на 20 июня 2016 года на 10 часов 00 минут.
20 июня 2016 года осужденным [СКРЫТО] А.С. в судебном заседании было заявлено ходатайство об отзыве поданной им апелляционной жалобы и прекращении апелляционного производства по материалу о его условно-досрочном освобождении, рассмотренным судом первой инстанции 21 сентября 2015 года
Выслушав мнение прокурора Баранова М.С., который счёл ходатайство осужденного подлежащим удовлетворению, убедившись, что ходатайство [СКРЫТО] А.С. заявлено осознано и добровольно, апелляционный суд приходит к следующему.
В соответствии с ч.3 ст.389.8 УПК РФ лицо, подавшее апелляционную жалобу, вправе отозвать её до начала заседания суда апелляционной инстанции. В этом случае апелляционное производство по этой жалобе прекращается.
В связи с тем, что лицом, подавшим апелляционную жалобу на постановление суда, эта жалоба была отозвана до начала её судебного разбирательства судом апелляционной инстанции, то заявленное [СКРЫТО] А.С. ходатайство о прекращении апелляционного производства по его жалобе подлежит удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь ст.389.8, 389.20 УПК РФ, суд апелляционной инстанции
постановил:
апелляционное производство по апелляционной жалобе осужденного [СКРЫТО] А.С. от 20.10.2015 на постановление Донского городского суда Тульской области от 21.09.2015 об отказе в удовлетворении его ходатайства об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания - прекратить.
Председательствующий судья