Дело № 21-290/2022, апелляция

дело№21-290

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

3марта2022года г.Тула,пр.Ленина,д.45

СудьяТульскогообластногосудаБашкировА.А.,

изучиввпорядкеподготовкижалобузаместителяначальникаЦАФАПвОДДГИБДДУМВДРоссиипоТульскойобластиОреховаД.Л.нарешениесудьиКиреевскогорайонногосудаТульскойобластиот4февраля2022годаподелуобадминистративномправонарушении,предусмотренномч.2ст.12.9КоАПРФ,вотношенииДемидовойТ.Е.,

установил:

постановлениеминспекторапоИАЗотделенияпоИАЗЦАФАПвОДДГИБДДУМВДРоссиипоТульскойобластиот15октября2021года №,оставленнымбезизменениярешениемзаместителяначальникаЦАФАПвОДДГИБДДУМВДРоссиипоТульскойобластиотДД.ММ.ГГГГ,[СКРЫТО].Е.привлеченакадминистративнойответственностипоч.2ст.12.9КоАПРФ,иподвергнутаадминистративномунаказаниюввидеадминистративногоштрафавразмере500рублей.

РешениемсудьиКиреевскогорайонногосудаТульскойобластиот4февраля2022годарешениезаместителяначальникаЦАФАПвОДДГИБДДУМВДРоссиипоТульскойобластиот19ноября2021годабылоотменено,материалнаправленнановоерассмотрениеначальникуЦАФАПвОДДГИБДДУМВДРоссиипоТульскойобласти.

ВыражаянесогласиесрешениемсудьиКиреевскогорайонногосудаТульскойобластиот4февраля2022года,заместительначальникаЦАФАПвОДДГИБДДУМВДРоссиипоТульскойобластиОреховД.Л.подалжалобувТульскийобластнойсуд.

Ознакомившисьссодержаниемжалобы,прихожукследующимвыводам.

Наоснованиист.30.4КоАПРФприподготовкекрассмотрениюжалобынапостановлениеподелуобадминистративномправонарушениисудья,должностноелицовыясняют,имеютсялиобстоятельства,исключающиевозможностьрассмотренияжалобыданнымисудьей,должностнымлицом,атакжеобстоятельства,исключающиепроизводствоподелу.

Порядокподачижалоб,принесенияпротестовнапостановления(решения)поделамобадминистративныхправонарушенияхипересмотратакихпостановлений(решений)установленглавой30КодексаРоссийскойФедерацииобадминистративныхправонарушениях.

Подачажалоб,принесениепротестовнаневступившиевзаконнуюсилупостановленияирешенияподеламобадминистративныхправонарушенияхосуществляетсявсоответствиисположениямистатей30.1-30.2,30.9,30.10КоАПРФ.

Лица,которымпредоставленоправообжалованиясостоявшихсяподелуобадминистративномправонарушенииневступившихвзаконнуюсилупостановленийирешений,поименованывчастях1,1.1статьи30.1,частях5,6статьи30.9КодексаРоссийскойФедерацииобадминистративныхправонарушениях.Такжевсоответствиисостатьей30.9названногоКодексасостоявшиесяподелуобадминистративномправонарушениипостановленияирешения,невступившиевзаконнуюсилу,могутбытьопротестованыпрокурором.

Положениямич.5ст.30.9КоАПРФпредусмотрено,чторешениесудапожалобенавынесенноедолжностнымлицомпостановлениеподелуобадминистративномправонарушенииможетбытьобжалованопомимолиц,указанныхвч.1ст.30.1настоящегоКодекса,должностнымлицом,вынесшимтакоепостановление.

ПостановлениеотДД.ММ.ГГГГвотношенииДемидовойТ.Е.поч.2ст.12.9КоАПРФвынесеноинспекторомпоИАЗотделенияпоИАЗЦАФАПвОДДГИБДДУМВДРоссиипоТульскойобластиЩегловойЮ.А.,асогласноч.5ст.30.9КоАПРФрешениесудапожалобенавынесенноедолжностнымлицомпостановлениеподелуобадминистративномправонарушенииможетбытьобжалованопомимолиц,указанныхвч.1ст.30.1названногоКодекса,толькодолжностнымлицом,вынесшимтакоепостановление,каковымзаявительначальникЦАФАПвОДДГИБДДУМВДРоссиипоТульскойобластиОреховД.Л.неявляется.

Подачажалобынауказанноерешениесудьирайонногосудалицом,неимеющимнатополномочий,являетсяпрепятствиемкеерассмотрениювТульскомобластномсудепосуществувпорядке,предусмотренномстатьями30.2-30.8названногоКодекса.

Такимобразом,жалобаначальникаЦАФАПвОДДГИБДДУМВДРоссиипоТульскойобластиОреховаД.Л.подлежитвозвращениюлицуееподавшемубезрассмотренияпосуществу.

Руководствуясьстатьей30.4КоАПРФ,судья

определил:

жалобузаместителяначальникаЦАФАПвОДДГИБДДУМВДРоссиипоТульскойобластиОреховаД.Л.нарешениесудьиКиреевскогорайонногосудаТульскойобластиотДД.ММ.ГГГГподелуобадминистративномправонарушении,предусмотренномч.2ст.12.9КоАПРФ,вотношении [СКРЫТО].Е.,оставитьбезрассмотренияпосуществу.

ДелообадминистративномправонарушениивозвратитьвКиреевскийрайонныйсудТульскойобласти.

Всоответствиисп.3ст.31.1КоАПРФопределениевступаетвзаконнуюсилунемедленнопослееговынесения.

Вступившеевзаконнуюсилуопределениеможетбытьобжаловановсоответствиистребованиямистатей30.12-30.19КоАПРФвПервыйкассационныйсудобщейюрисдикции.

Судья