Дело № 2-322/2022 ~ М-290/2022, первая инстанция

гражданское дело №

№

Решение

именем Российской Федерации

город Стрежевой Томской области 11 мая 2022 года

Стрежевской городской суд Томской области в составе:

председательствующего судьи Родионовой Н.В.,

при секретаре Черенцовой Л.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску [СКРЫТО] Э.Б. к Морозовскому В.В. о признании права собственности на гараж, земельный участок, освобождении имущества от ареста, снятии ограничений,

установил:

[СКРЫТО] Э.Б. обратилась в суд с учётом уточнения требований с иском к Морозовскому В.В. о признании права собственности на гараж, земельный участок, освобождении имущества от ареста, снятии ограничений, мотивируя требования следующим образом.

ДД.ММ.ГГГГ истец на основании договора купли-продажи приобрела у ответчика земельный участок под эксплуатацию и обслуживанию индивидуального гаража, общей площадью <данные изъяты> кв.м., стоимостью <данные изъяты> руб., расположенный по адресу: <адрес> этажный гараж, общей площадью <данные изъяты> кв.м., стоимостью <данные изъяты> руб., расположенный по адресу: <адрес>. На момент приобретения гаража и земельного участка, по словам ответчика Морозовского В.В. у него отсутствовали долговые обязательства, обременения в отношении данного имущества. После подписания договора купли продажи между сторонами истец право собственности на земельный участок и гараж не оформила.

Решением <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ исковые требования судебного пристава-исполнителя Отделения судебных приставов по <адрес> Федеральной службы судебных приставов России по <адрес> Д.Ю.А. к Морозовскому В.В. об обращении взыскания на земельный участок удовлетворены в полном объёме. Обращено взыскание на земельный участок, принадлежащий на праве собственности Морозовскому В.В. общей площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ постановлением судебного пристава-исполнителя ОСП по <адрес> УФССП по <адрес> возбуждено исполнительное производство № о взыскании с Морозовского В.В. в пользу <данные изъяты> задолженности по кредитным платежам (кроме ипотеки) в размере 76 624, 04 руб.

ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем ОСП по <адрес> УФССП по <адрес> составлен акт о наложении ареста (описи имущества) объекта недвижимости по исполнительному производству № от ДД.ММ.ГГГГ возбужденному на основании судебного приказа мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании с Морозовского В.В. в пользу <данные изъяты> задолженности по кредитным платежам (кроме ипотеки) в размере 76 624, 04 руб.

ДД.ММ.ГГГГ постановлением судебного пристава-исполнителя ОСП по <адрес> УФССП по <адрес> снят арест с имущества должника Морозовского В.В. по исполнительному производству № от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании с Морозовского В.В. в пользу <данные изъяты> задолженности по кредитным платежам в размере 76 624, 04 руб., гараж №, расположенный на земельном участке по адресу: <адрес> земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, в связи с отказом взыскателя принять имущество и передачей имущества должнику.

Истец просит суд признать за ней право собственности на:

- гараж №, площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный на земельном участке по адресу: <адрес>;

-земельный участок, площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: <адрес>;

- освободить от ареста и ограничений гараж № площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный на земельном участке по адресу: <адрес>;

- освободить от ареста и ограничений земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: <адрес>.

Истец [СКРЫТО] Э.Б. надлежащим образом извещённая о времени и месте судебного заседания в суд не явилась, просила рассмотреть дело в её отсутствие, на уточнённых требованиях настаивала в полном объёме.

Ответчик [СКРЫТО] В.В. надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного заседания, в суд не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие, исковые требования признал в полном объёме.

Третье лицо АО «Тинькофф Банк» надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного заседания, в суд не явился, не сообщил о причинах неявки.

В соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие истца, ответчика, представителя третьего лица.

Исследовав материалы дела, учитывая признание иска ответчиком в полном объеме и принятие его судом в соответствии со ст.ст. 39, 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, как не противоречащего закону, не нарушающего права и законные интересы других лиц, суд находит исковые требования, подлежащими удовлетворению.

На основании ч.2 ст.68 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает последнюю от необходимости дальнейшего доказывания этих обстоятельств.

В соответствии с ч.4 ст.198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае признания иска ответчиком, в мотивировочной части решения судом может быть указано только на признание иска и принятие его судом.Признание иска ответчиком принято судом с приобщением к материалам дела письменного заявления.

Руководствуясь ст. ст. 194 –198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковые требования [СКРЫТО] Э.Б. к Морозовскому В.В. о признании права собственности на гараж, земельный участок, освобождении имущества от ареста, снятии ограничений удовлетворить в полном объёме.

Признать за [СКРЫТО] Э.Б., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности на:

- одноэтажный гараж №, площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный на земельном

участке по адресу: <адрес>, с кадастровым номером №;

-земельный участок, площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, блок №, с кадастровым номером №;

- освободить от ареста и ограничений одноэтажный гараж № площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный на земельном участке по адресу: <адрес> с кадастровым номером №;

- освободить от ареста и ограничений земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, блок №, с кадастровым номером №;

Решение суда может быть обжаловано, опротестовано в апелляционном порядке в Томский областной суд в течение месяца, со дня принятия решения суда в окончательной форме через Стрежевской городской суд.

Председательствующий судья Н.В. Родионова

Мотивированный текст изготовлен ДД.ММ.ГГГГ 2022