Дело № 2-320/2022 ~ М-284/2022, первая инстанция

Гражданское дело №

№

Решение

Именем Российской Федерации

город Стрежевой Томской области 26 мая 2022 года

Стрежевской городской суд Томской области в составе:

председательствующего судьи Родионовой Н.В.,

при секретаре Черенцовой Л.П.,

помощник судьи Топорова И.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Кредитного потребительского кооператива «Ренда Заёмно-Сберегательная касса» к [СКРЫТО] И.П., [СКРЫТО] Д.В. о досрочном взыскании солидарно задолженности по договору займа, судебных расходов,

установил:

Кредитный потребительский кооператив «Ренда Заёмно-Сберегательная касса» (далее по тексту КПК «Ренда ЗСК») обратился в суд с иском к [СКРЫТО] И.П., [СКРЫТО] Д.В. о досрочном взыскании солидарно задолженности по договору займа, судебных расходов, мотивируя требование следующим образом.

По договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ КПК «Ренда ЗСК» был предоставлен [СКРЫТО] И.П. заем в размере 110 000 рублей под <данные изъяты> % годовых сроком до ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается платёжным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ. Сумма процентов за период пользования займом составляет 76 725, 00 руб.

Возврат займа и уплату процентов за его использование [СКРЫТО] И.П. должна была производить одновременно равными долями ежемесячно, согласно дополнительному соглашению № к договору, которое является неотъемлемой частью договора займа.

Свои обязательства ответчик не исполнила. С момента заключения договора займа никаких денежных средств от ответчика в счет погашения задолженности не поступало, в связи с чем, ответчиком существенно нарушены условия договоры займа.

Исполнение обязательств заёмщика [СКРЫТО] И.П. по возврату суммы займа, процентов за его использование и штрафов за несовременный возврат займа обеспечено поручительством [СКРЫТО] Д.В., который обязался нести солидарную ответственность за неисполнение или ненадлежащее исполнение [СКРЫТО] И.П. обязательств по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ истцом ответчику [СКРЫТО] И.П. и поручителю [СКРЫТО] Д.В. направлялось требование о досрочном возврате суммы займа, уплате процентов за пользование займом в полном объёме, а также уплате штрафов, однако до настоящего времени задолженность не погашена. Договором займа установлено, что в случае если заёмщик не исполняет свои обязательства по возврату займа в срок, он уплачивает займодавцу штраф в размере <данные изъяты> % от суммы просроченного платежа.

Согласно п.№ договора займа, при существовании задолженности по возврату займа и уплате процентов за его использование сумма штрафа начисляется на начало дня следующего за последним днём по оплате займа и процентов (согласно дополнительного соглашения №) каждого месяца в размере <данные изъяты>% от суммы просроченных платежей по погашению займа и уплате процентов за его использование.

Задолженность по договору займа за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет в сумме 122 958, 00 руб. в том числе:

- долг по основному займу в сумме 110 000,00 руб.,

-долг по платежам за пользование займом в сумме 11 511,00 руб.,

-задолженность по штрафам за несвоевременный возврат займа и платежей за пользование займом в сумме 1 447,00 руб.

Истец просит суд взыскать досрочно солидарно с ответчиков в свою пользу:

- задолженность по договору займа за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 122 958, 00 руб.,

-судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 3659,16 руб.,

-проценты исходя из ставки <данные изъяты>% годовых от всей суммы полученного займа в размере 110 000 рублей, начиная с ДД.ММ.ГГГГ ежемесячно по день фактического погашения суммы основного долга по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ, судебные расходы по направлению иска в сумме 598,28 руб.

Представитель истца Зюзин Н.В., действующий на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ сроком по ДД.ММ.ГГГГ надлежащим образом извещённый о времени и месте судебного заседания не явился, обратился с заявлением о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Ответчик [СКРЫТО] И.П. извещённая надлежащим образом о времени и месте судебного заседания в суд не явилась, в письменном заявлении указала, что требования истца не признает в полном объеме, поскольку определением Арбитражного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу № заявление [СКРЫТО] И.П. о признании её несостоятельным (банкротом) признано обоснованным.

Ответчик [СКРЫТО] Д.В. извещённый надлежащим образом о времени и месте судебного заседания в суд не явился, требования истца не признал в полном объеме, просил дело рассмотреть в его отсутствие.

Изучив материалы дела, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объёме по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 1 ст. 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передаёт в собственность другой стороне (заёмщику) деньги или другие вещи, определённые родовыми признаками, а заёмщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключённым с момента передачи денег или других вещей.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между Кредитным потребительским кооперативом «Ренда Заемно-Сберегательная касса» и заёмщиком [СКРЫТО] И.П. заключён договор займа № по условиям которого, займодавец передаёт заёмщику денежные средства в размере 110 000 рублей под <данные изъяты> % годовых, а [СКРЫТО] И.П. обязалась возвратить полученные денежные средства и уплатить проценты за пользование ими в срок до ДД.ММ.ГГГГ в размере и на условиях данного договора. Проценты начисляются ежемесячно, начиная со дня, следующего за днём заключения договора займа, на всю сумму полученного займа (п. № договора) (л.д. №).

Дополнительным соглашением № к договору потребительского займа от ДД.ММ.ГГГГ установлено, что возврат займа и уплата процентов за его использование должен быть произведён одновременно равными долями ежемесячно, в соответствии с графиком платежей. Сумма ежемесячного платежа составляет 3112,00 руб. (л.д.№).

Платёжным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ подтверждается факт перечисления истцом заёмщику [СКРЫТО] И.П. денежных средств в размере 110 000 рублей (л.д. №).

В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона

В силу ст. 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Согласно ч. 1 ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заёмщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определённых договором.

В соответствии с ч. 1 ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заёмщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно п. 2 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заёмщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Погашение займа и уплата процентов по договору осуществляется в соответствии с графиком платежей, предусмотренным дополнительным соглашением №, который является неотъемлемой частью договора. Размер ежемесячного платежа включает в себя часть суммы займа и проценты за пользование займом (п. № договора). Заёмщик возвращает заём, уплачивает проценты и штрафы в сроки, обусловленные договором путём внесения наличных денежных средств в кассу займодавца, либо путём перечисления денежных средств на расчётный счёт займодавца, с обязательным указанием номера договора займа, Ф.И.О. заёмщика. Датой погашения задолженности по займу является дата поступления денежных средств в кассу или на расчётный счёт займодавца (п. № договора). В случае, если заёмщик нарушит график платежей по погашению займа и процентов, он уплачивает заимодавцу штраф в размере <данные изъяты>% в месяц от суммы просроченного платежа. При существовании задолженности по возврату займа и уплате процентов сумма штрафов начисляется на начало дня, следующего за последним днём по оплате займа и процентов каждого месяца в размере <данные изъяты>% в месяц от суммы просроченных платежей по погашению займа и уплате процентов (п. № договора). Пунктом № договора предусмотрена обязанность заёмщика своевременно и в полном объёме возвратить заем, согласно условиям договора. В случае нарушения заёмщиком сроков возврата сумм основного долга и (или) уплаты процентов продолжительностью (общей продолжительностью) более чем шестьдесят календарных дней в течение последних ста восьмидесяти календарных дней потребовать досрочного возврата оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами в течение тридцати календарных дней с момента направления займодавцем уведомления (п. № договора).

Обеспечением исполнения обязательств заёмщика [СКРЫТО] И.П. по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ является поручительство физического лица [СКРЫТО] Д.В. с которым заключён договор поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ, по условиям которого, поручитель обязуется отвечать перед займодавцем за неисполнение или ненадлежащее исполнение заёмщиком своих обязательств перед займодавцем по договору потребительского займа в том же объёме, как и должник, включая уплату процентов и штрафов, возмещение судебных расходов и других убытков займодавца, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств заёмщика. При неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств по указанному договору потребительского займа поручитель и заёмщик отвечают перед займодавцем солидарно (л.д. №).

Согласно ст.ст. 361, 363 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части. При неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объёме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником.

В соответствии с ч. 1 ст. 323 Гражданского кодекса Российской Федерации при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом, как полностью, так и в части долга.

Согласно указанному выше договору поручительства [СКРЫТО] Д.В. обязался перед истцом отвечать за исполнение [СКРЫТО] И.П. всех её обязательств по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ. Обязательство ежемесячно уплачивать текущие проценты в соответствии с графиком платежей заемщик не исполняет. До настоящего времени обязательства по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ не исполнены.

В этой связи суд признает, что заёмщик в одностороннем порядке отказался от дальнейшего исполнения условий договора, существенно нарушив его условия. Доказательств, подтверждающих добросовестное выполнение своих обязательств по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ суду не предоставлено.

Истцом в адрес ответчиков ДД.ММ.ГГГГ направлялось требование о досрочном возврате задолженности по договору займа и уведомления о задолженности (л.д. №).

Требования истца ответчиками оставлены без удовлетворения.

Учитывая, что заёмщик [СКРЫТО] И.П. ненадлежащим образом исполняла обязательства по договору займа, истец в соответствии с п. № договора займа от ДД.ММ.ГГГГ и п. № ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации вправе требовать досрочного возврата суммы займа и уплаты причитающихся процентов за весь период фактического пользования займом.

Определяя размер суммы, подлежащей взысканию с ответчиков в пользу истца, суд исходит из следующего.

Истец просит суд взыскать досрочно солидарно с ответчиков задолженность по договору займа в размере 122 958, 00 руб. в том числе:

- долг по основному займу в сумме 110 000,00 руб.,

-долг по платежам за пользование займом в сумме 11 511,00 руб.,

-задолженность по штрафам за несвоевременный возврат займа и платежей за пользование займом в сумме 1 447,00 руб.

Определением Арбитражного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ заявление [СКРЫТО] И.П. о признании несостоятельным (банкротом) принято и возбуждено производство по делу о несостоятельности (банкротстве) с назначением судебного заседания на ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> час.<данные изъяты> мин. (л.д.№).

Суд считает подлежащим удовлетворению требование истца о взыскании с ответчиков задолженности по договору займа в размере 122 958, 00 рублей. Расчёт указанных сумм проверен судом и признан верным, соответствующим условиям договора.

Поскольку факт заключения договора займа № от ДД.ММ.ГГГГ о передаче [СКРЫТО] И.П. заёмных денежных средств подтверждён, доказательств погашения задолженности суду не представлено, требование о взыскании с ответчиков задолженности по договору займа является обоснованным и подлежит удовлетворению.

Довод ответчика [СКРЫТО] И.П. об отказе в иске, в связи с возбуждением в отношении неё в Арбитражном суде <адрес> процедуры банкротства, суд находит несостоятельным, поскольку на день рассмотрения дела в <адрес> решение Арбитражного суда о признании [СКРЫТО] И.П. банкротом, не предоставлено, в связи с чем обязанность остаётся в силе, согласно п.1 ст.363 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Рассматривая требование истца о взыскании с ответчиков солидарно процентов за пользование кредитом, начиная с ДД.ММ.ГГГГ ежемесячно по день фактического погашения суммы основного долга, исходя из ставки <данные изъяты> % годовых от суммы полученного займа в сумме 110 000 рублей, суд приходит к следующему.

В соответствии с п. 15 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации N 13 и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации N 14 от ДД.ММ.ГГГГ «О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами» при рассмотрении споров, связанных с исполнением заёмщиком обязанностей по возврату банковского кредита, необходимо учитывать, что проценты на сумму займа, уплачиваемые заёмщиком в размере и в порядке, определённых п. 1 ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, являются платой за пользование денежными средствами и подлежат уплате должником по правилам об основном денежном долге.

Согласно п. 16 указанного постановления в случаях, когда на основании п. 2 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации заимодавец вправе потребовать досрочного возврата суммы займа или его части вместе с причитающимися процентами, проценты в установленном договором размере (ст. 809) могут быть взысканы по требованию заимодавца до дня, когда сумма займа в соответствии с договором должна была быть возвращена.

Из изложенного следует, что предусмотренные кредитным договором проценты являются не дополнительным обязательством, а элементом главного обязательства по договору. Применительно к положениям п. 2 ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации после окончания срока договора в случае просрочки должника кредитор имеет право требовать исполнения этого главного обязательства и в отношении основной суммы долга, и в отношении предусмотренных договором процентов.

Таким образом, проценты за пользование кредитом в размере, предусмотренном договором, могут быть взысканы за весь период пользования заёмными средствами, поскольку в данном случае кредитное обязательство не исполнено, заёмщик пользуется кредитными денежными средствами. Следовательно, требования истца о взыскании с ответчиков процентов за пользование кредитом на будущее соответствует закону.

Принимая во внимание положения п. 2 ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации суд приходит к выводу об удовлетворении требования истца о взыскании с ответчика процентов за пользование кредитом, начиная с ДД.ММ.ГГГГ ежемесячно по день фактического погашения суммы основного долга, исходя из ставки 13,95% годовых от суммы полученного займа в сумме 110 000 рублей.

С учётом изложенного, суд удовлетворяет исковые требования истца КПК «Ренда ЗСК» в полном объёме.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы.

В соответствии со ст. 88 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела. Размер и порядок уплаты государственной пошлины устанавливается федеральными законами о налогах и сборах.

Истцом при подаче искового заявления уплачена государственная пошлина в размере 3659,16 руб., что подтверждается платёжными поручениями №, № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 2000,00 руб., 1659, 16 руб. (л.д. №).

В связи с удовлетворением исковых требований в полном объёме, суд взыскивает с ответчиков в пользу истца КПК «Ренда ЗСК» судебные расходы по уплате государственной пошлины в заявленном размере.

Кроме того, истец при подаче искового заявления в суд понёс почтовые расходы по отправлению ответчикам [СКРЫТО] Д.В., [СКРЫТО] И.П. искового заявления на сумму 598, 28 руб. (по 299,14 руб. на каждого), что подтверждается кассовыми чеками от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.№).

Указанные расходы, суд признаёт необходимыми расходами, связанными с рассмотрением настоящего гражданского дела.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковые требования Кредитный потребительский кооператив «Ренда Заемно-Сберегательная касса» к [СКРЫТО] Д.В., [СКРЫТО] И.П. о досрочном взыскании солидарно задолженности по договору займа, судебных расходов удовлетворить.

Взыскать солидарно с [СКРЫТО] И.П., [СКРЫТО] Д.В. в пользу Кредитного потребительского кооператива «Ренда Заемно-Сберегательная касса» задолженность по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 122 958 (сто двадцать две тысячи девятьсот пятьдесят восемь) руб. 00 коп. в том числе:

- долг по основному займу в сумме 110 000 (сто десять тысяч) руб. 00 коп.,

- долг по платежам за пользование займом в сумме 11 511 (одиннадцать тысяч пятьсот одиннадцать) руб. 00 коп.,

- задолженность по штрафам за несвоевременный возврат займа и платежей за пользование займом в сумме 1 447 (одна тысяча четыреста сорок семь) руб. 00 коп.,

Взыскать солидарно с [СКРЫТО] И.П., [СКРЫТО] Д.В. в пользу Кредитного потребительского кооператива «Ренда Заемно-Сберегательная касса» судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 3659 (три тысячи шестьсот пятьдесят девять) руб. 16 копеек, судебные расходы по направлению искового заявления в размере 598 (пятьсот девяносто восемь) руб. 28 коп.

Взыскать солидарно с [СКРЫТО] И.П., [СКРЫТО] Д.В. в пользу Кредитного потребительского кооператива «Ренда Заемно-Сберегательная касса» проценты исходя из ставки <данные изъяты>% годовых от всей суммы полученного займа в размере 110 000 рублей, начиная с ДД.ММ.ГГГГ ежемесячно по день фактического погашения суммы основного долга по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в Томский областной суд путём подачи апелляционной жалобы через Стрежевской городской суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Председательствующий судья Н.В. Родионова