Дело № 2а-723/2020 ~ М-715/2020, первая инстанция

Дело №2а-723/2020

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

30 сентября 2020 года г. Колпашево Томской области

Колпашевский городской суд Томской области в составе:

председательствующего судьи Сафоновой О.В.,

рассмотрев в порядке упрощенного (письменного) производства административное дело по административному иску межрайонной ИФНС России №1 по Томской области к [СКРЫТО] Н.Ю. о взыскании недоимки, пени по транспортному налогу, налогу на имущество,

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная ИФНС России №1 по Томской области обратилась в Колпашевский городской суд <адрес> с административным исковым заявлением к [СКРЫТО] Н.Ю. о взыскании недоимки в размере 2 281 рубля 51 копейки, в том числе: по транспортному налогу за Д.М.Г.. в размере 1 943 рублей, пени по транспортному налогу за налоговый период Д.М.Г. с Д.М.Г. по Д.М.Г. в размере 114 рублей 96 копеек, за налоговый период Д.М.Г. с Д.М.Г. по Д.М.Г. в размере 9 рублей 84 копеек, за налоговый период Д.М.Г. с Д.М.Г. по Д.М.Г. в размере 8 рублей 25 копеек; по налогу на имущество физических лиц Д.М.Г.. в размере 192 рублей, пени по налогу на имущество физических лиц за период Д.М.Г. с Д.М.Г. по Д.М.Г. в размере 9 рублей 58 копеек, за налоговый период Д.М.Г. с Д.М.Г. по Д.М.Г. в размере 2 рублей 05 копеек, за налоговый период Д.М.Г. с Д.М.Г. по Д.М.Г. в размере 1 рубля 83 копеек.

В обоснование исковых требований указано, что [СКРЫТО] Н.Ю. направлены сводные налоговые уведомления от Д.М.Г. № за налоговый период Д.М.Г., от Д.М.Г. № за налоговый период Д.М.Г., от Д.М.Г. № за налоговый период Д.М.Г. включающие в себя начисления транспортного налога и налога на имущество физических лиц. Согласно сведениям органа, осуществляющего государственную регистрацию транспортных средств (ГИБДД ТО) на [СКРЫТО] Н.Ю, было зарегистрировано 1 транспортное средство. На основании ст.357 НК РФ [СКРЫТО] Н.Ю. является налогоплательщиком транспортного налога. Налоговым органом [СКРЫТО] Н.Ю. на основании ст.ст.361, 362 НК РФ начислен транспортный налог, подлежащий уплате за Д.М.Г. (925 рублей) со сроком уплаты не позднее Д.М.Г.; Д.М.Г. (508 рублей) со сроком уплаты не позднее Д.М.Г.; а Д.М.Г. (510 рублей) со сроком уплаты не позднее Д.М.Г.. В установленные сроки [СКРЫТО] Н.Ю. транспортный налог не уплачен. В соответствии со ст.75 НК РФ за каждый день просрочки уплаты транспортного налога за налоговый период Д.М.Г. с Д.М.Г. по Д.М.Г. начислены пени в размере 114 рублей 96 копеек, за налоговый период Д.М.Г. с Д.М.Г. по Д.М.Г. начислены пени в размере 9 рублей 84 копеек, за налоговый период Д.М.Г. с Д.М.Г. по Д.М.Г. начислены пени в размере 8 рублей 25 копеек. [СКРЫТО] Н.Ю. является собственником (пользователем, владельцем) 1 объекта недвижимого имущества. На основании ст.403,404,408 НК налогоплательщику исчислен налог на имущество физических лиц, подлежащий уплате за налоговый период Д.М.Г. (91 рубль) со сроком уплаты не позднее Д.М.Г., за налоговый период Д.М.Г. (106 рублей) со сроком уплаты не позднее Д.М.Г., на налоговый период Д.М.Г. (113 рублей) со сроком уплаты не позднее Д.М.Г.. В соответствии со ст.75 НК РФ за каждый день просрочки уплаты налога на имущество физических лиц за налоговый период Д.М.Г. с Д.М.Г. по Д.М.Г. начислены пени в размере 9 рублей 58 копеек, за налоговый период Д.М.Г. с Д.М.Г. по Д.М.Г. начислены пени в размере 2 рублей 05 копеек, за налоговый период Д.М.Г. с Д.М.Г. по Д.М.Г. начислены пени в размере 1 рубля 83 копеек. [СКРЫТО] Н.Ю. направлены требования от Д.М.Г. № об уплате суммы недоимки и пени до Д.М.Г., от Д.М.Г. № об уплате суммы недоимки и пени до Д.М.Г., от Д.М.Г. № об уплате суммы недоимки и пени до Д.М.Г., от Д.М.Г. № об уплате суммы недоимки и пени до Д.М.Г.. В установленный срок задолженность по требованиям не уплачена. До настоящего времени указанная сумма в бюджет не поступила, срок для добровольной уплаты задолженности по требованиям истек. Письменные возражения относительно исполнения требования об уплате налога и пени в адрес инспекции от должника не поступали.

Административным ответчиком представлены письменные возражения на административное исковое заявление, в котором просил отказать в удовлетворении административного иска МИФНС № 1 по Томской области в полном объеме в связи с пропуском срока исковой давности, указав, что самое раннее уведомление было направлено ему Д.М.Г., соответственно с Д.М.Г. должен отсчитываться срок исковой давности (3 года + 6 месяцев).

На основании определения от Д.М.Г. административное дело рассмотрено по правилам, установленным главой 33 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, в порядке упрощенного (письменного) производства (ст. 291 КАС РФ).

Исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии со ст. 48 НК РФ если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом (таможенным органом) при расчете общей суммы налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов не превысила 3 000 рублей, налоговый орган (таможенный орган) обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня истечения указанного трехлетнего срока (абз.3 ч. 2).

Согласно требованию № от Д.М.Г. срок уплаты недоимки по налогам, пени был установлен до Д.М.Г., следовательно 3-летний срок истекал Д.М.Г., срок 6 месяцев истекал Д.М.Г.. С заявлением о выдаче судебного приказа налоговый орган обратился Д.М.Г., т.е. в установленный ч.2 ст.48 НК РФ срок.

Определением мирового судьи судебного участка № Колпашевского судебного района <адрес> от Д.М.Г., в связи с поступившими возражениями должника [СКРЫТО] Н.Ю., отменен судебный приказ № от Д.М.Г. о взыскании с [СКРЫТО] Н.Ю. в пользу МИФНС России № 1 по Томской области в размере 2 281 рубля 51 копейки недоимки, пени по транспортному налогу за периоды Д.М.Г. гг.

Согласно ч. 3 ст. 48 НК РФ требование о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

Настоящее административное исковое заявление направлено в суд Д.М.Г., то есть в пределах установленного ч. 3 ст. 48 НК РФ срока, в связи с чем, срок для обращения с настоящими административными исковыми требованиями административным истцом не пропущен.

Довод административного ответчика о пропуске административным истцом срока на обращение в суд с настоящим административным иском со ссылкой на то, что указанный срок следует считать по истечении одного месяца со дня получения налогового уведомления т.е. с Д.М.Г.), основан на ошибочном толковании положений действующего законодательства, в связи с чем подлежит отклонению как несостоятельный.

В соответствии со статьей 57 Конституции РФ, пунктом 1 статьи 23 НК РФ каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы. Обязанность платить налоги распространяется на всех налогоплательщиков в качестве безусловного требования государства.

Данная обязанность в силу пункта 1 статьи 45 НК РФ должна быть исполнена налогоплательщиком самостоятельно.

Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога и применения в последующем при неисполнении требования мер по принудительному взысканию недоимки (статьи 46, 47, 69 НК РФ).

Способом обеспечения обязательств по уплате налога являются, в том числе пени (п. 1 ст. 72 НК РФ).

По смыслу статьи 75 НК РФ пеня начисляется в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов в более поздние по сравнению с установленным налоговым законодательством сроки.

В соответствии с п. 3 ст. 75 НК РФ пени исчисляются за каждый день просрочки исполнения обязательства по уплате налога и сбора, начиная со следующего за установленным законодательством налогах и сборах дня уплаты налога и сбора.

В силу п. 5 ст. 75 НК РФ пени уплачиваются единовременно с уплатой сумм налога и сбора или после уплаты таких сумм в полном объеме.

В соответствии со статьями 400, 401 НК РФ, налогоплательщиками налога на имущество физических лиц признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения в соответствии со статьей 401 настоящего Кодекса: жилой дом; жилое помещение (квартира, комната); гараж, машино-место; единый недвижимый комплекс; объект незавершенного строительства; иные здание, строение, сооружение, помещение.

В силу положений статей 405, 408 НК РФ, налоговым периодом признается календарный год. Сумма налога исчисляется налоговыми органами по истечении налогового периода отдельно по каждому объекту налогообложения как соответствующая налоговой ставке процентная доля налоговой базы с учетом особенностей, установленных настоящей статьей. Сумма налога исчисляется на основании сведений, представленных в налоговые органы в соответствии со статьей 85 настоящего Кодекса.

Пунктом 2 статьи 402 НК РФ регламентировано, что налоговая база в отношении объектов налогообложения, за исключением объектов, указанных в пункте 3 настоящей статьи, определяется исходя из их инвентаризационной стоимости в случае, если субъектом Российской Федерации не принято решение, предусмотренное абзацем третьим пункта 1 настоящей статьи.

Согласно Решению Думы Колпашевского района от 14.11.2014 N 126 "Об установлении налога на имущество физических лиц" объектом налогообложения признается расположенное в пределах межселенных территорий муниципального образования "Колпашевский район" имущество. Также определены ставки налога в зависимости от кадастровой стоимости и назначения объекта недвижимости.

В соответствии с п. 1 ст. 357, 362 НК РФ налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 настоящего Кодекса, сумма налога, подлежащая уплате налогоплательщиками - физическими лицами, исчисляется налоговыми органами на основании сведений, которые представляются в налоговые органы органами, осуществляющими государственную регистрацию транспортных средств на территории Российской Федерации.

Налогоплательщики - физические лица уплачивают транспортный налог на основании налогового уведомления, направляемого налоговым органом – п. 3 ст. 363 НК РФ.

Ставки налога определены ст. 6 Закона Томской области от 04.10.2002 N 77-ОЗ "О транспортном налоге", которые устанавливаются в зависимости от мощности двигателя, тяги реактивного двигателя или валовой вместимости транспортного средства в расчете на одну лошадиную силу мощности двигателя транспортного средства, один килограмм силы тяги реактивного двигателя, одну регистровую тонну транспортного средства или единицу транспортного средства.

Как следует из учетных данных и сведений об имуществе налогоплательщика - физического лица, [СКРЫТО] Н.Ю. владеет объектами налогообложения:

- транспортные средства: легковой автомобиль <данные изъяты>, Д.М.Г. выпуска, государственный регистрационный знак №, дата регистрации права Д.М.Г.;

- имущество: квартира с кадастровым номером 70:19:0000007:4150, расположенная по адресу: <адрес>, площадью 24,5 кв.м., дата регистрации права Д.М.Г..

Доказательств иного суду ответчиком не представлено и не оспаривается.

В соответствии с положениями ст. 52, 69, 70 НК РФ в адрес налогоплательщика [СКРЫТО] Н.Ю. налоговым органом были направлены налоговые уведомления № от Д.М.Г., содержащее сведения об исчисленном транспортном налоге за Д.М.Г. в сумме 925 рублей, налоге не имущество в сумме 91 рубля, с указанием обязанности уплаты не позднее Д.М.Г.; № от Д.М.Г., содержащее сведения об исчисленном транспортном налоге за Д.М.Г. в сумме 508 рублей, налоге не имущество в сумме 106 рублей, с указанием обязанности уплаты не позднее Д.М.Г.; № от Д.М.Г., содержащее сведения об исчисленном транспортном налоге за Д.М.Г. в сумме 510 рублей, налоге не имущество в сумме 113 рублей с указанием обязанности уплаты не позднее Д.М.Г..

Направление налоговых уведомлений в установленный законом срок подтверждается списком внутренних почтовых отправлений №, №, № и не оспаривалось административным ответчиком в ходе рассмотрения дела.

В связи с неуплатой транспортного налога и налога на имущество за Д.М.Г.., в соответствии со ст. 69 НК РФ [СКРЫТО] Н.Ю. направлялись требования№ от Д.М.Г., № от Д.М.Г., № от Д.М.Г. заказным письмом об уплате налога и пени, которые в досудебном порядке им исполнены не были.

С учетом изложенного, [СКРЫТО] Н.Ю. должен был исполнить обязанность по уплате налога в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Доказательств уплаты [СКРЫТО] Н.Ю. задолженности по транспортному налогу и пени, задолженности на налогу на имущество физических лиц и пени Д.М.Г. гг. в исчисленном налоговом органом размере, не представлено. Более того, [СКРЫТО] Н.Ю. в представленных письменных возражениях не оспаривал наличие задолженности по налогам и пени.

Согласно ч. 1 ст. 48 НК РФ в случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сбора, плательщиком страховых взносов) - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем (далее в настоящей статье - физическое лицо), в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов налоговый орган (таможенный орган), направивший требование об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов (налоговый орган по месту жительства физического лица в случае снятия этого лица с учета в налоговом органе, направившем требование об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов), вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке, электронных денежных средств, переводы которых осуществляются с использованием персонифицированных электронных средств платежа, и наличных денежных средств, этого физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей.

Представленные административным истцом расчеты проверены судом и признаны правильными. Доказательств, опровергающих доводы административного истца, доказательств, свидетельствующих об исполнении обязанности по уплате обязательных платежей, иного расчета суммы задолженности, доказательств незаконности начислений, административным ответчиком в силу статьи 62 КАС РФ суду не представлено.

Таким образом, учитывая, что административным ответчиком в досудебном порядке не исполнены требования об уплате налога и пени, в опровержение представленного истцом расчета задолженности свой расчет не представлен, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований в полном объеме взыскании с [СКРЫТО] Н.Ю. задолженности в размере 2 281 рубля 51 копейки, в том числе: по транспортному налогу за Д.М.Г. в размере 1 943 рублей, пени по транспортному налогу за налоговый период Д.М.Г. с Д.М.Г. по Д.М.Г. в размере 114 рублей 96 копеек, за налоговый период Д.М.Г. с Д.М.Г. по Д.М.Г. в размере 9 рублей 84 копеек, за налоговый период Д.М.Г. с Д.М.Г. по Д.М.Г. в размере 8 рублей 25 копеек; по налогу на имущество физических лиц за Д.М.Г.. в размере 192 рублей, пени по налогу на имущество физических лиц за период Д.М.Г. с Д.М.Г. по Д.М.Г. в размере 9 рублей 58 копеек, за налоговый период Д.М.Г. с Д.М.Г. по Д.М.Г. в размере 2 рублей 05 копеек, за налоговый период Д.М.Г. с Д.М.Г. по Д.М.Г. в размере 1 рубля 83 копеек.

Согласно п.п. 8 ч. 1 ст. 333.20 НК РФ, ст. 104 КАС РФ в случае, если истец, административный истец освобожден от уплаты государственной пошлины в соответствии с настоящей главой, государственная пошлина уплачивается ответчиком, административным ответчиком (если он не освобожден от уплаты государственной пошлины) пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, административных исковых требований, а в случаях, предусмотренных законодательством об административном судопроизводстве, в полном объеме.

В соответствии с ч. 1 ст. 114 КАС РФ судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета.

Таким образом, с административного ответчика суд полагает необходимым взыскать государственную пошлину согласно ст.333.19 НК РФ в размере 400 рублей.

На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст. 175-180, 290 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административные исковые требования межрайонной ИФНС России №1 по Томской области к [СКРЫТО] Н.Ю. о взыскании недоимки, пени по транспортному налогу, налогу на имущество удовлетворить.

Взыскать с [СКРЫТО] Н.Ю. в доход соответствующего бюджета задолженность по транспортному налогу за Д.М.Г. гг. в размере 1 943 рублей №), пени по транспортному налогу за период за налоговый период Д.М.Г. года с Д.М.Г. по Д.М.Г. в размере 114 рублей 96 копеек, за налоговый период Д.М.Г. с Д.М.Г. по Д.М.Г. в размере 9 рублей 84 копеек, за налоговый период Д.М.Г. года с Д.М.Г. по Д.М.Г. в размере 8 рублей 25 копеек (№), по земельному налогу за Д.М.Г. в сумме 46 804 рублей (№), по налогу на имущество физических лиц за Д.М.Г.. в размере 192 рублей (№) пени по налогу на имущество физических лиц за налоговый период Д.М.Г. с Д.М.Г. по Д.М.Г. в размере 2 рублей 05 копеек, за налоговый период Д.М.Г. года с Д.М.Г. по Д.М.Г. в размере 1 рубля 83 копеек (№), а всего взыскать 2 281 (две тысячи двести восемьдесят один) рубль 51 копейку.

По следующим реквизитам: расчетный счет №

Взыскать с [СКРЫТО] Н.Ю. в доход бюджета муниципального образования «Колпашевский район» государственную пошлину в размере 400 (четыреста) рублей.

Решение может быть обжаловано в Томский областной суд через Колпашевский городской суд в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня получения лицами, участвующими в деле, копии решения.

Судья: О.В. Сафонова

Мотивированный текст решения изготовлен Д.М.Г..

Судья: О.В. Сафонова