Дело № 5-465/2018, первая инстанция

Тип дела Административные
Инстанция первая инстанция
Суд Советский районный суд г. Томска (Томская область)
Дата поступления 25.10.2018
Дата решения 25.10.2018
Статьи кодексов КоАП: ст. 19.3 ч.1
Судья Терскова Е.В.
Результат Вынесено постановление о назначении административного наказания
Судебное решение Есть
ID 15f0e351-6e98-3e8d-ae00-07009f32f7dd
Стороны по делу
Ответчик
******** ********** ************
Информация скрыта редакцией сетевого издания "Актофакт"

 

...

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

634050, г. Томск, ул. Карташова, д. 45 25 октября 2018 года

Судья Советского районного суда г.Томска Терскова Елена Владимировна,

с участием Писеревой А.В.,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях (далее по тексту – КоАП РФ), в отношении

[СКРЫТО] [СКРЫТО] [СКРЫТО], ...

у с т а н о в и л:

ДД.ММ.ГГГГ., находясь у <адрес> ФИО2, находясь по внешним признакам в состоянии опьянения (речь невнятная, координация движений нарушена, изо рта исходил резкий запах алкоголя), когда к ней подошли сотрудники полиции, находящиеся при исполнении служебных обязанностей, в форменном обмундировании, представились и разъяснили ст.20.21 КоАП РФ, а также ее права, после чего предложили пройти в патрульный автомобиль для составления административного протокола по ст.20.21 КоАП РФ, [СКРЫТО] А.В. ответила категорическим отказом, отталкивала сотрудников полиции, хваталась за форменное обмундирование, упиралась ногами в асфальт, на неоднократные замечания и законные требования сотрудников полиции прекратить данные действия не реагировала, чем оказал неповиновение сотрудникам полиции при исполнении ими своих служебных обязанностей.

В судебном заседании [СКРЫТО] А.В. вину в совершенном правонарушении признала.

Заслушав [СКРЫТО] А.В., изучив материалы дела, прихожу к следующему.

В соответствии с ч.1 ст.19.3 КоАП РФ неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей, влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Вина [СКРЫТО] А.В. в совершении административного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ из которого следует, что при указанных выше обстоятельствах ею совершено неповиновение законному требованию сотрудников полиции. В протоколе в графе для объяснений лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, [СКРЫТО] А.В. указала, что с правонарушением не согласна.

Согласно рапортам полицейских роты №5 ОБППС УМВД России по Томской области ДД.ММ.ГГГГ, неся службу по охране общественного порядка по Советскому району г.Томска в <адрес> ими была остановлена [СКРЫТО] А.В., находящаяся по внешним признакам в состоянии опьянения (речь невнятная, координация движений нарушена, изо рта исходил резкий запах алкоголя). Подойдя к ней, они представились и разъяснили ей ст.20.21 КоАП РФ, а также ее права, после чего предложили пройти в патрульный автомобиль для составления административного протокола по ст.20.21 КоАП РФ, на что [СКРЫТО] А.В. ответила категорическим отказом, отталкивала сотрудников полиции, хваталась за форменное обмундирование, упиралась ногами в асфальт, на неоднократные замечания и законные требования сотрудников полиции прекратить данные действия не реагировала, была предупреждена о применении к ней специальных средств и физической силы, однако продолжила свои противоправные действия, после чего к ней были применены физическая сила и специальные средства.

Оснований для оговора [СКРЫТО] А.В. со стороны полицейских роты №5 ОБППС УМВД России по Томской области не установлено.

Согласно акту медицинского освидетельствования на состояние опьянения № от ДД.ММ.ГГГГ, у [СКРЫТО] А.В. было установлено состояние опьянения.

Таким образом, материалы дела об административном правонарушении содержат достаточные данные, подтверждающие наличие оснований для привлечения [СКРЫТО] А.В. к административной ответственности по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ за неповиновение законному требованию сотрудников полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование ими исполнению служебных обязанностей.

При назначении административного наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, данные о личности лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении.

Отягчающих административную ответственность обстоятельств, не установлено.

К обстоятельствам, смягчающим административную ответственность [СКРЫТО] А.В. в силу положений ст.4.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья относит признание ею своей вины.

Учитывая совокупность изложенных обстоятельств, личность нарушителя, судья считает необходимым назначить [СКРЫТО] А.В. наказание в виде административного штрафа.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

п о с т а н о в и л:

Признать [СКРЫТО] [СКРЫТО] [СКРЫТО], ДД.ММ.ГГГГ года рождения, виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ей административное наказание в виде административного штрафа в размере 700 (семьсот) рублей.

Постановление может быть обжаловано в Томский областной суд через Советский районный суд г.Томска в течение 10 дней.

Разъяснить, что в соответствии со статьей 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 Кодекса.

Сумма административного штрафа вносится или перечисляется лицом, привлеченным к административной ответственности, в банк или в иную кредитную организацию.

При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу судья, вынесший постановление, направляет соответствующие материалы судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Кроме того, судебный пристав-исполнитель составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 КоАП РФ, в отношении лица, не уплатившего административный штраф по делу об административном правонарушении, рассмотренному судьей.

Реквизиты для уплаты административного штрафа:

...

...

...

...

...

...

...

...

...

Постановление вступило в законную силу 07.11.2018 года

Опубликовано 12.11.2018 года

Судья: Е.В. Терскова

...

Дата публикации: 15.03.2023
Другие поступившие дела в Советский районный суд г. Томска (Томская область) на 25.10.2018:
Дело № 2-3134/2018 ~ М-3375/2018, первая инстанция
  • Дата решения: 11.12.2018
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Перелыгина И.В.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-3154/2018 ~ М-3365/2018, первая инстанция
  • Дата решения: 19.12.2018
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Глинская Я.В.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-3103/2018 ~ М-3368/2018, первая инстанция
  • Дата решения: 13.11.2018
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Панфилов С.Н.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2а-92/2019 (2а-3289/2018;) ~ М-3386/2018, первая инстанция
  • Дата решения: 11.01.2019
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Шукшина Л.А.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-152/2019 (2-3419/2018;) ~ М-3374/2018, первая инстанция
  • Дата решения: 10.01.2019
  • Решение: ОТКАЗАНО в удовлетворении иска (заявлении, жалобы)
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Лобанова Н.Ю.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-139/2019 (2-3392/2018;) ~ М-3371/2018, первая инстанция
  • Дата решения: 23.01.2019
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН ЧАСТИЧНО
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Лобанова Н.Ю.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2а-3106/2018 ~ М-3382/2018, первая инстанция
  • Дата решения: 15.11.2018
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Ткаченко И.А.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-3141/2018 ~ М-3361/2018, первая инстанция
  • Дата решения: 26.11.2018
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН ЧАСТИЧНО
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Глинская Я.В.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-3133/2018 ~ М-3378/2018, первая инстанция
  • Дата решения: 10.12.2018
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Перелыгина И.В.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-3109/2018 ~ М-3369/2018, первая инстанция
  • Дата решения: 12.11.2018
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Панфилов С.Н.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 12-388/2018, апелляция
  • Дата решения: 28.11.2018
  • Решение: Оставлено без изменения
  • Инстанция: апелляция
  • Судья: Окунев Д.В.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 12-390/2018, апелляция
  • Решение: Возвращено без рассмотрения в связи с пропуском срока обжалования
  • Инстанция: апелляция
  • Судья: Терскова Е.В.
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 12-389/2018, апелляция
  • Решение: Возвращено без рассмотрения в связи с пропуском срока обжалования
  • Инстанция: апелляция
  • Судья: Окунев Д.В.
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 5-464/2018, первая инстанция
  • Дата решения: 25.10.2018
  • Решение: Вынесено постановление о назначении административного наказания
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Терскова Е.В.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 13-1216/2018, первая инстанция
  • Решение: Отказано
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Титов Т.Н.
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 13-1215/2018, первая инстанция
  • Решение: Отказано
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Титов Т.Н.
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 13-1214/2018, первая инстанция
  • Решение: Удовлетворено
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Глинская Я.В.
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 13-1217/2018, первая инстанция
  • Решение: Удовлетворено
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Лобанова Н.Ю.
  • Судебное решение: НЕТ