Тип дела | Административные |
Инстанция | первая инстанция |
Суд | Советский районный суд г. Томска (Томская область) |
Дата поступления | 25.10.2018 |
Дата решения | 25.10.2018 |
Статьи кодексов | КоАП: ст. 20.1 ч.1 |
Судья | Терскова Е.В. |
Результат | Вынесено постановление о назначении административного наказания |
Судебное решение | Есть |
ID | 65247418-0ec9-37c9-af05-65262418a26d |
КОПИЯ
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
634050, г.Томск, ул.Карташова, д.45 25 октября 2018 года
Судья Советского районного суда г.Томска Терскова Елена Владимировна,
с участием [СКРЫТО] А.А.,
рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях (далее по тексту – КоАП РФ), в отношении
[СКРЫТО] Алексея [СКРЫТО], родившегося ...
у с т а н о в и л:
ДД.ММ.ГГГГ [СКРЫТО] А.А. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, а именно: ДД.ММ.ГГГГ, находясь в общественном месте на лестничной площадке <адрес> [СКРЫТО] А.А. выражался грубой, нецензурной бранью, размахивал руками, вел себя вызывающе, не обращал внимание на рядом находящихся граждан, на неоднократные просьбы прекратить свои хулиганские действия не реагировал, продолжал вести себя вызывающе, своими действиями нарушил общественный порядок.
В судебном заседании [СКРЫТО] А.А. вину в совершении административного правонарушения признал полностью.
Заслушав [СКРЫТО] А.А., изучив материалы дела, судья приходит к следующему.
В соответствии с ч.1 ст.20.1 КоАП РФ мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.
Согласно протоколу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, [СКРЫТО] А.А. ДД.ММ.ГГГГ находясь в общественном месте на лестничной площадке <адрес> выражался грубой, нецензурной бранью, размахивал руками, вел себя вызывающе, не обращал внимание на рядом находящихся граждан, на неоднократные просьбы прекратить свои хулиганские действия не реагировал, продолжал вести себя вызывающе, своими действиями нарушил общественный порядок.
В протоколе [СКРЫТО] А.А. указал, что с правонарушением согласен.
Из объяснений ФИО3, предупрежденной об административной ответственности по ст.17.9 КоАП РФ за дачу заведомо ложных показаний, следует, что в указанные время и месте [СКРЫТО] А.А. выражался грубой, нецензурной бранью, размахивал руками, вел себя вызывающе, не обращал внимание на рядом находящихся граждан, на неоднократные просьбы прекратить свои хулиганские действия не реагировал, продолжал вести себя вызывающе.Аналогичные сведения содержатся в рапортах сотрудников полиции.
Оснований для оговора [СКРЫТО] А.А. со стороны сотрудников полиции и ФИО3 судом не установлено.
Таким образом, вина [СКРЫТО] А.А. полностью нашла свое подтверждение в судебном заседании.
При назначении административного наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, данные о личности лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении.
К обстоятельствам, смягчающим административную ответственность [СКРЫТО] А.А. в силу положений ст.4.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья относит признание им своей вины, раскаяние в совершенном правонарушении.
Обстоятельством, отягчающим административную ответственность [СКРЫТО] А.А., судья признает повторное совершение им однородного административного правонарушения, поскольку из представленных в суд данных следует, что [СКРЫТО] А.А. неоднократно в течение 2018 года (более 5 раз) привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, годичный срок со дня окончания исполнения постановлений о назначении административных наказаний, предусмотренный статьей 4.6 КоАП РФ, в настоящее время не истек, однако должных выводов для себя [СКРЫТО] А.А. не сделал, вновь допустил нарушение общественного порядка.
Учитывая совокупность изложенных обстоятельств, личность нарушителя, судья считает необходимым назначить [СКРЫТО] А.А. наказание в виде административного ареста.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд
п о с т а н о в и л:
Признать [СКРЫТО] Алексея [СКРЫТО], ДД.ММ.ГГГГ года рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком 7 (семь) суток.
Срок административного наказания [СКРЫТО] А.А. исчислять с момента его административного задержания – с ДД.ММ.ГГГГ.
Постановление может быть обжаловано в Томский областной суд через Советский районный суд г.Томска в течение 10 дней.
Постановление вступило в законную силу 07.11.2018 года
Опубликовано 12.11.2018 года
Судья: Е.В. Терскова
...