Дело № 5-464/2018, первая инстанция

Тип дела Административные
Инстанция первая инстанция
Суд Советский районный суд г. Томска (Томская область)
Дата поступления 25.10.2018
Дата решения 25.10.2018
Статьи кодексов КоАП: ст. 20.1 ч.1
Судья Терскова Е.В.
Результат Вынесено постановление о назначении административного наказания
Судебное решение Есть
ID 65247418-0ec9-37c9-af05-65262418a26d
Стороны по делу
Ответчик
****** ******* *************
Информация скрыта редакцией сетевого издания "Актофакт"

 

КОПИЯ

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

634050, г.Томск, ул.Карташова, д.45 25 октября 2018 года

Судья Советского районного суда г.Томска Терскова Елена Владимировна,

с участием [СКРЫТО] А.А.,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях (далее по тексту – КоАП РФ), в отношении

[СКРЫТО] Алексея [СКРЫТО], родившегося ...

у с т а н о в и л:

ДД.ММ.ГГГГ [СКРЫТО] А.А. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, а именно: ДД.ММ.ГГГГ, находясь в общественном месте на лестничной площадке <адрес> [СКРЫТО] А.А. выражался грубой, нецензурной бранью, размахивал руками, вел себя вызывающе, не обращал внимание на рядом находящихся граждан, на неоднократные просьбы прекратить свои хулиганские действия не реагировал, продолжал вести себя вызывающе, своими действиями нарушил общественный порядок.

В судебном заседании [СКРЫТО] А.А. вину в совершении административного правонарушения признал полностью.

Заслушав [СКРЫТО] А.А., изучив материалы дела, судья приходит к следующему.

В соответствии с ч.1 ст.20.1 КоАП РФ мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Согласно протоколу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, [СКРЫТО] А.А. ДД.ММ.ГГГГ находясь в общественном месте на лестничной площадке <адрес> выражался грубой, нецензурной бранью, размахивал руками, вел себя вызывающе, не обращал внимание на рядом находящихся граждан, на неоднократные просьбы прекратить свои хулиганские действия не реагировал, продолжал вести себя вызывающе, своими действиями нарушил общественный порядок.

В протоколе [СКРЫТО] А.А. указал, что с правонарушением согласен.

Из объяснений ФИО3, предупрежденной об административной ответственности по ст.17.9 КоАП РФ за дачу заведомо ложных показаний, следует, что в указанные время и месте [СКРЫТО] А.А. выражался грубой, нецензурной бранью, размахивал руками, вел себя вызывающе, не обращал внимание на рядом находящихся граждан, на неоднократные просьбы прекратить свои хулиганские действия не реагировал, продолжал вести себя вызывающе.Аналогичные сведения содержатся в рапортах сотрудников полиции.

Оснований для оговора [СКРЫТО] А.А. со стороны сотрудников полиции и ФИО3 судом не установлено.

Таким образом, вина [СКРЫТО] А.А. полностью нашла свое подтверждение в судебном заседании.

При назначении административного наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, данные о личности лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении.

К обстоятельствам, смягчающим административную ответственность [СКРЫТО] А.А. в силу положений ст.4.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья относит признание им своей вины, раскаяние в совершенном правонарушении.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность [СКРЫТО] А.А., судья признает повторное совершение им однородного административного правонарушения, поскольку из представленных в суд данных следует, что [СКРЫТО] А.А. неоднократно в течение 2018 года (более 5 раз) привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, годичный срок со дня окончания исполнения постановлений о назначении административных наказаний, предусмотренный статьей 4.6 КоАП РФ, в настоящее время не истек, однако должных выводов для себя [СКРЫТО] А.А. не сделал, вновь допустил нарушение общественного порядка.

Учитывая совокупность изложенных обстоятельств, личность нарушителя, судья считает необходимым назначить [СКРЫТО] А.А. наказание в виде административного ареста.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

п о с т а н о в и л:

Признать [СКРЫТО] Алексея [СКРЫТО], ДД.ММ.ГГГГ года рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком 7 (семь) суток.

Срок административного наказания [СКРЫТО] А.А. исчислять с момента его административного задержания – с ДД.ММ.ГГГГ.

Постановление может быть обжаловано в Томский областной суд через Советский районный суд г.Томска в течение 10 дней.

Постановление вступило в законную силу 07.11.2018 года

Опубликовано 12.11.2018 года

Судья: Е.В. Терскова

...

Дата публикации: 15.03.2023
Другие поступившие дела в Советский районный суд г. Томска (Томская область) на 25.10.2018:
Дело № 2-3134/2018 ~ М-3375/2018, первая инстанция
  • Дата решения: 11.12.2018
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Перелыгина И.В.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-3154/2018 ~ М-3365/2018, первая инстанция
  • Дата решения: 19.12.2018
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Глинская Я.В.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-3103/2018 ~ М-3368/2018, первая инстанция
  • Дата решения: 13.11.2018
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Панфилов С.Н.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2а-92/2019 (2а-3289/2018;) ~ М-3386/2018, первая инстанция
  • Дата решения: 11.01.2019
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Шукшина Л.А.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-152/2019 (2-3419/2018;) ~ М-3374/2018, первая инстанция
  • Дата решения: 10.01.2019
  • Решение: ОТКАЗАНО в удовлетворении иска (заявлении, жалобы)
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Лобанова Н.Ю.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-139/2019 (2-3392/2018;) ~ М-3371/2018, первая инстанция
  • Дата решения: 23.01.2019
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН ЧАСТИЧНО
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Лобанова Н.Ю.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2а-3106/2018 ~ М-3382/2018, первая инстанция
  • Дата решения: 15.11.2018
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Ткаченко И.А.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-3141/2018 ~ М-3361/2018, первая инстанция
  • Дата решения: 26.11.2018
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН ЧАСТИЧНО
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Глинская Я.В.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-3133/2018 ~ М-3378/2018, первая инстанция
  • Дата решения: 10.12.2018
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Перелыгина И.В.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-3109/2018 ~ М-3369/2018, первая инстанция
  • Дата решения: 12.11.2018
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Панфилов С.Н.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 12-388/2018, апелляция
  • Дата решения: 28.11.2018
  • Решение: Оставлено без изменения
  • Инстанция: апелляция
  • Судья: Окунев Д.В.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 12-390/2018, апелляция
  • Решение: Возвращено без рассмотрения в связи с пропуском срока обжалования
  • Инстанция: апелляция
  • Судья: Терскова Е.В.
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 12-389/2018, апелляция
  • Решение: Возвращено без рассмотрения в связи с пропуском срока обжалования
  • Инстанция: апелляция
  • Судья: Окунев Д.В.
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 5-465/2018, первая инстанция
  • Дата решения: 25.10.2018
  • Решение: Вынесено постановление о назначении административного наказания
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Терскова Е.В.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 13-1216/2018, первая инстанция
  • Решение: Отказано
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Титов Т.Н.
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 13-1215/2018, первая инстанция
  • Решение: Отказано
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Титов Т.Н.
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 13-1214/2018, первая инстанция
  • Решение: Удовлетворено
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Глинская Я.В.
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 13-1217/2018, первая инстанция
  • Решение: Удовлетворено
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Лобанова Н.Ю.
  • Судебное решение: НЕТ