Дело № 2-1937/2019 ~ М-1468/2019, первая инстанция

Дело №2-1937/2019

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

15 августа 2019 года Советский районный суд г.Томска в составе:

председательствующего Лобановой Н.Ю.,

при секретаре Смокотиной Н.В.,

с участием

представителей истца Кривошеина В.В., действующего на основании доверенности от 21.02.2019, [СКРЫТО] Т.Е., действующей на основании доверенности от 22.06.2016,

представителей ответчика Казарбиной Т.В., действующей на основании устава, Тарасова О.А., действующего на основании доверенности от 25.07.2019,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску [СКРЫТО] [СКРЫТО] [СКРЫТО] к товариществу собственников жилья «Вавилова, 16» о признании незаконными действий по начислению платы за жилищно-коммунальные услуги, обязании произвести перерасчет платы за жилищно –коммунальные услуги, списании незаконно предъявленных сумм, компенсации морального вреда, штрафа,

установил:

[СКРЫТО] Л.Н. обратилась в суд с иском к ТСЖ «Вавилова, 16» о признании незаконными действий по начислению платы за жилищно-коммунальные услуги, обязании произвести перерасчет платы за жилищно –коммунальные услуги, списании незаконно предъявленных сумм, компенсации морального вреда, штрафа. В обоснование требований указала, что является собственником жилого помещения № в многоквартирном доме по адресу: <адрес>.

Исполнителем, предоставляющим коммунальные услуги потребителям в названном многоквартирном доме, является ТСЖ «Вавилова,16».

В сентябре 2018 года истцом был получен счет-квитанция за август 2018 года, согласно которому: холодное водоснабжение составляет 495 куб.м на сумму ... руб., горячее водоснабжение – 263 куб.м на суму ... руб., водоотведение составляет 758 куб.м на сумму ... руб.

[СКРЫТО] Л.Н. считает данные действия ответчика незаконными, т.к. в принадлежащем ей жилом помещении установлены и надлежащим образом введены в эксплуатацию индивидуальные приборы учета по холодному и горячему водоснабжению. Показания индивидуальных приборов учета (далее- ИПУ) потребленной холодной и горячей воды в объеме, указанном в счет –квитанции за август 2018 года, истцом не передавались. Объемы потребления холодного и горячего водоснабжения в счет –квитанции за август 2018 года не являются действительными.

ДД.ММ.ГГГГ истцом направлена заказным письмом претензия в адрес председателя ТСЖ «Вавилова, 16», однако данная претензия председателем ТСЖ не получена, ответа не претензию не последовало.

С января 2018 года ТСЖ «Вавилова, 16» производит начисления и выставление счет-квитанций за ЖКУ через унитарное муниципальное предприятие «Единый расчетно-кассовый центр г.Томска». ДД.ММ.ГГГГ в УМП «ЕРКЦ» подано заявление о предоставлении информации об установленных ИПУ, их номерах, местах установки, сроках поверки. Письмом УМП «ЕРКЦ» № от ДД.ММ.ГГГГ сообщается, что вся информация была предоставлена ДД.ММ.ГГГГ председателем ТСЖ «Вавилова, 16» в электронном виде.

Таким образом, выставленный объем потребления холодного и горячего водоснабжения и водоотведения не является действительным, начисленная в счет- квитанции за ЖКУ за август 2018 года сумма ... руб. ... коп. является незаконной.

С учетом уточнения исковых требований, [СКРЫТО] Л.Н. просит признать незаконными действия ответчика по начислению платы за август 2018 года в счет – квитанции за ЖКУ: холодное водоснабжение составляет 495 куб.м на сумму ... руб., горячее водоснабжение – 263 куб.м на сумму 37582,790 руб., водоотведение составляет 758 куб.м на сумму ... руб. Обязать ответчика произвести перерасчет (списать) незаконно предъявленные суммы к оплате за холодное водоснабжение в размере ... руб., горячее водоснабжение на суму ... руб., водоотведение на сумму 21 170,94 руб. итого на сумму ... коп. Обязать ответчика произвести перерасчет платы за коммунальные услуги за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ с учетом потребленного и переданного объема коммунальных услуг по показаниям индивидуальных приборов учета, установленных в <адрес>, расположенной по адресу: <адрес>, согласно прилагаемых счет -квитанций за ЖКУ в редакции истца. Взыскать с ответчика в пользу истца компенсацию морального вреда в размере ... руб., расходы по оплате юридических услуг, услуг представителя в размере ... руб., штраф в размере 50% от взысканной суммы за отказ от добровольного исполнения требований истца.

В судебное заседание [СКРЫТО] Л.Н. не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена.

В судебном заседании представители истца Кривошеин В.В., [СКРЫТО] Т.Е. на удовлетворении исковых требований настаивали. Пояснили, что приборы учета холодного и горячего водоснабжения были введены в эксплуатацию ранее ДД.ММ.ГГГГ, т.к. председатель ТСЖ игнорировала заявления о введении приборов учета в эксплуатацию, поэтому они были введены в эксплуатацию в одностороннем порядке. Показания приборов учета ежемесячно передавались в ТСЖ и принимались стороной, однако начисление услуг произведено без их учета.

Представители ответчика Казарбина Т.В., Тарасов О.А. исковые требования не признали, просили в их удовлетворении отказать. Пояснили, что объем и размер платы за холодное и горячее водоснабжение, водоотведение за август 2018 года пересчитан в счет –квитанции за октябрь 2018 года, задолженность в общей сумме 78 439 руб. списана. Таким образом, нарушения прав истца не допущено, данные требования не могут быть удовлетворены. Кроме того, приказом мирового судьи судебного участка №5 Советского судебного района г.Томска от ДД.ММ.ГГГГ с [СКРЫТО] Л.Н, [СКРЫТО] Т.Е. солидарно взыскана задолженность за холодное, горячее водоснабжение, водоотведение за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере ....

Заслушав лиц, участвующих в деле, свидетелей, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Из материалов дела следует, что [СКРЫТО] Л.Н. является собственником жилого помещения №, расположенного по адресу: <адрес>, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ, выпиской из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно Уставу ТСЖ «Вавилова,16» является некоммерческой, объединяющей собственников помещений в многоквартирном доме, расположенном по адресу: <адрес>, для совместного управления комплексом недвижимого имущества в данном многоквартирном доме, обеспечения эксплуатации этого комплекса, владения, пользования и в установленных законодательством пределах распоряжения общим имуществом в многоквартирном доме (п.1.1 Устава).

Предметом деятельности Товарищества является обеспечение благоприятных и безопасных условий проживания граждан, надлежащее содержание общего имущества в многоквартирном доме, решение вопросов пользования указанного имущества, а также предоставление коммунальных услуг гражданам, проживающим в данном доме (п. 2.1).

Из материалов дела следует, что за август 2018 года [СКРЫТО] Л.Н. в счет- извещении за ЖКУ предъявлена к оплате плата за холодное водоснабжение, исходя из объема 495 куб.м на сумму ... руб., плата за горячее водоснабжение, 263 куб.м на суму ... руб., водоотведение в объеме 758 куб.м на сумму ... руб., всего на общую сумму ... коп.

Несогласившись с объемом и суммой начислений за август 2018 года, [СКРЫТО] Л.Н. были поданы жалобы и заявления в Департамент ЖКХ и государственного жилищного надзора Томской области, прокурору Томской области, в которых она просила провести проверку деятельности ТСЖ «Вавилова,16» по соблюдению требований законодательства при начислении платы и выставлении счетов-квитанций на оплату услуг ЖКХ, выставления штрафов, платы за капитальный ремонт; обязании председателя ТСЖ произвести перерасчет размер платы за период с 2015г. по 2017г. и производить дальнейшие начисления, а также выставлять счета-квитанции в соответствии с нормами действующего законодательства; привлечь должностное лицо к административной ответственности за допущенные нарушения.

По результатам рассмотрения обращений [СКРЫТО] Л.Н. Департаментом ЖКХ и государственного жилищного надзора Томской области, прокуратурой Томской области, заместителем губернатора Томской области по строительству и инфраструктуре даны ответы о том, что по результатам проверки установлено, что приборы учета горячей и холодной воды в жилом помещении № не введены в эксплуатацию в порядке, установленном п. 81 Правил, акты ввода в эксплуатацию индивидуальных приборов учета горячей и холодной воды в эксплуатацию отсутствуют. Расчет платы за коммунальные услуги производился исходя из соответствующего норматива потребления коммунальных услуг и количества зарегистрированных в жилом помещении. Права потребителей в данном случае не нарушены, завышения платы за коммунальные услуги по холодному и горячему водоснабжения не установлено. Также в ходе проверки установлено, что в платежном документе за жилищно-коммунальные услуги за август 2018 года ТСЖ «Вавилова,16» потребителям предъявлена плата за холодную воду в объеме 495м3, горячую воду- 263 м3, водоотведение – 758 м3, что превышает объемы потребления холодной и горячей воды, а также сточных вод, рассчитанные по нормативам потребления за расчетный период (август). В октябре 2018 года ТСЖ « Вавилова, 16» произведен перерасчет размера платы за данные коммунальные услуги, который отражен в платежном документе за октябрь 2018г. Доначисление платы за указанные услуги за предыдущий период отражено в столбце «списано/доначислено». В ходе проверки установлено, что в связи с тем, что до декабря 2018 года индивидуальные приборы учета холодной и горячей воды не были введены в эксплуатацию, ТСЖ «Вавилова, 16» произведено доначисление размера платы за коммунальные услуги по холодному, горячему водоснабжению за период с октября 2015 года по сентябрь 2018 года и отражено в платежном документе за октябрь 2018 года в размере 76 295 руб. 88 коп. При этом в расчете суммы доначисления платы за коммунальные услуги по холодному, горячему водоснабжению и водоотведению ТСЖ «Вавилова,16» не в полном объеме учтены ранее начисленный размер платы за указанные коммунальные услуги, а также предоставляемые гражданам меры социальной поддержки в форме льготы (скидки) по оплате коммунальных услуг, предоставляемых гражданам, получающим коммунальные услуги от децентрализованных источников, тарифы которых выше утверждены для централизованных источников, что привело к завышению доначисленного размера платы за указанные коммунальные услуги. Учитывая изложенное, Департаментом выдано предписание на устранение выявленных нарушений.

Как следует из счета – извещения за ЖКУ за октябрь 2018 года, выставленного к оплате [СКРЫТО] Л.Н. по адресу: <адрес>, ТСЖ «Вавилова,16» произведен перерасчет платы за коммунальные услуги по холодному, горячему водоснабжению и водоотведению, в результате чего списана задолженность в общем размере ... коп. за холодное водоснабжение, горячее водоснабжение, водоотведение с учетом потребленных услуг по нормативу за август 2018г., которая отражена в графе «списано/доначислено».

В статье 12 ГК РФ перечислены способы защиты гражданских прав. Так, защита гражданских прав осуществляется путем: признания права; восстановления положения, существовавшего до нарушения права, и пресечения действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения; признания оспоримой сделки недействительной и применения последствий ее недействительности, применения последствий недействительности ничтожной сделки; признания недействительным решения собрания; признания недействительным акта государственного органа или органа местного самоуправления; самозащиты права; присуждения к исполнению обязанности в натуре; возмещения убытков; взыскания неустойки; компенсации морального вреда; прекращения или изменения правоотношения; неприменения судом акта государственного органа или органа местного самоуправления, противоречащего закону; иными способами, предусмотренными законом.

В силу ст. 3 ГПК РФ заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов.

Исходя из смысла статей 55, 56, 67 ГПК РФ, бремя доказывания нарушения своих прав и свобод, лежит на истце. При обращении в суд истец должен доказать, какие его права и охраняемые интересы будут восстановлены в случае удовлетворения его искового заявления.

Обращаясь с требованиями о признании незаконными действий ответчика – ТСЖ «Вавилова,16» по начислению платы за август 2018 года в счет – квитанции за ЖКУ, обязании ответчика произвести перерасчет (списать) незаконно предъявленные суммы к оплате за холодное водоснабжение в размере 19 686,15 руб., горячее водоснабжение на суму 37582,790 руб., водоотведение на сумму 21 170,94 руб. итого на сумму 78 439 руб. 79 коп., истец не доказал какие ее права и интересы будут восстановлены в случае удовлетворения исковых требований при том, что данная задолженность пересчитана и списана ответчиком самостоятельно, следовательно, действия ответчика перестали затрагивать права, свободы и законные интересы истца, сами по себе основанием для возникновения гражданских обязанностей истца уже не являются.

Кроме того, судебным приказом мирового судьи судебного участка №5 Советского судебного района г.Томска от ДД.ММ.ГГГГ с [СКРЫТО] Л.Н., [СКРЫТО] Т.Е. солидарно в пользу ТСЖ «Вавилова, 16» взыскана задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг по холодному и горячему водоснабжению, водоотведению за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (включительно) в размере ... руб.

На основании вынесенного судебного приказа судебным приставом- исполнителем ОСП по Советскому району г.Томска ДД.ММ.ГГГГ возбуждены исполнительные производства, что подтверждается сведениями из Банка данных исполнительных производств Федеральной службы судебных приставов.

При указанных обстоятельствах оснований для удовлетворения требований [СКРЫТО] Л.Н. в данной части не имеется.

Разрешая требования [СКРЫТО] Л.Н. об обязании ответчика произвести перерасчет платы за коммунальные услуги за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ с учетом потребленного и переданного объема коммунальных услуг по показаниям индивидуальных приборов учета, установленных в <адрес>, расположенной по адресу: <адрес>, согласно прилагаемых счет- квитанций за ЖКУ в редакции истца, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.210 ГК РФ, ст.30 Жилищного кодекса РФ, собственник жилого помещения несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором. Собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.

По смыслу ч.3 ст.154 Жилищного кодекса РФ собственники помещений в жилых домах несут расходы на их содержание и ремонт, а также оплачивают коммунальные услуги в соответствии с договорами, заключенными с лицами, осуществляющими соответствующие виды деятельности.

В силу п.1 ст.158 Жилищного кодекса РФ собственник помещения в многоквартирном доме обязан нести расходы на содержание принадлежащего ему помещения, а также участвовать в расходах на содержание общего имущества в многоквартирном доме соразмерно своей доле в праве общей собственности на это имущество путем внесения платы за содержание и ремонт жилого помещения.

Постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 № 354 «О порядке предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов», Правилами предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов дано понятие «коммунальные услуги» как деятельности исполнителя по подаче потребителям любого коммунального ресурса в отдельности или 2 и более из них в любом сочетании с целью обеспечения благоприятных и безопасных условий использования жилых, нежилых помещений, общего имущества в многоквартирном доме, а также земельных участков и расположенных на них жилых домов (домовладений). «Коммунальные ресурсы» - холодная вода, горячая вода, электрическая энергия, газ, тепловая энергия теплоноситель в виде горячей воды в открытых системах теплоснабжения (горячего водоснабжения), бытовой газ в баллонах, твердое топливо при наличии печного отопления, используемые для предоставления коммунальных услуг. «Исполнитель» - юридическое лицо независимо от организационно-правовой формы или индивидуальный предприниматель, предоставляющие потребителю коммунальные услуги, а «Потребитель» - лицо, пользующееся на праве собственности или ином законном основании помещением в многоквартирном доме, жилым домом, домовладением, потребляющее коммунальные услуги (п. 2).

Согласно ч.1 ст.153 Жилищного кодекса РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Данная обязанность возникает для субъекта жилищных правоотношений, в том числе в результате приобретения жилого помещения в собственность (п. 5 ч. 2 ст. 153 ЖК РФ). В то же время, исполнение такой обязанности предполагает наличие иного, кроме собственника, участника жилищного правоотношения, который уполномочен взимать плату за жилое помещение.

Частью 4 ст.154 Жилищного кодекса РФ плата за коммунальные услуги включает в себя плату за горячее водоснабжение, холодное водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопление (теплоснабжение).

Согласно ст.157 Жилищного кодекса РФ размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

Таким образом, действующее законодательство допускает учет фактического потребления коммунальных ресурсов одним из двух способов: либо по показаниям приборов учета либо расчетным путем исходя из утвержденных нормативов потребления коммунальных услуг и применения установленного тарифа на соответствующий вид коммунальных ресурсов.

Постановлением Правительства Российской Федерации от 06.05.2011 № 354 были утверждены Правила предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов (далее - Правила № 354), вступившие в силу 01.09.2012.

Согласно п. 80, 81 данных Правил №354 учет объема (количества) коммунальных услуг, предоставленных потребителю в жилом или в нежилом помещении, осуществляется с использованием индивидуальных, общих (квартирных), комнатных приборов учета.

К использованию допускаются приборы учета утвержденного типа и прошедшие поверку в соответствии с требованиями законодательства Российской Федерации об обеспечении единства измерений. Информация о соответствии прибора учета утвержденному типу, сведения о дате первичной поверки прибора учета и об установленном для прибора учета межповерочном интервале, а также требования к условиям эксплуатации прибора учета должны быть указаны в сопроводительных документах к прибору учета.

Оснащение жилого или нежилого помещения приборами учета, ввод установленных приборов учета в эксплуатацию, их надлежащая техническая эксплуатация, сохранность и своевременная замена должны быть обеспечены собственником жилого или нежилого помещения.

Ввод установленного прибора учета в эксплуатацию, то есть документальное оформление прибора учета в качестве прибора учета, по показаниям которого осуществляется расчет размера платы за коммунальные услуги, осуществляется исполнителем в том числе на основании заявки собственника жилого или нежилого помещения, поданной исполнителю.

В заявке указывается следующая информация: сведения о потребителе (для физического лица - фамилия, имя, отчество, реквизиты документа, удостоверяющего личность, контактный телефон, для юридического лица - наименование (фирменное наименование) и место государственной регистрации, контактный телефон); предлагаемая дата и время ввода установленного прибора учета в эксплуатацию; тип и заводской номер установленного прибора учета, место его установки; сведения об организации, осуществившей монтаж прибора учета; показания прибора учета на момент его установки; дата следующей поверки.

К заявке прилагаются копия паспорта на прибор учета, а также копии документов, подтверждающих результаты прохождения последней поверки прибора учета (за исключением новых приборов учета).

Установленный прибор учета должен быть введен в эксплуатацию не позднее месяца, следующего за датой его установки. При этом исполнитель обязан начиная с 1-го числа месяца, следующего за месяцем ввода прибора учета в эксплуатацию, осуществлять расчет размера платы за соответствующий вид коммунальной услуги исходя из показаний введенного в эксплуатацию прибора учета.

Согласно п. 81 (1) Правил №354 исполнитель обязан рассмотреть предложенные в заявке дату и время осуществления ввода прибора учета в эксплуатацию и в случае невозможности исполнения заявки в указанный срок согласовать с потребителем иные дату и время проведения ввода в эксплуатацию установленного прибора учета.

При этом предложение о новых дате и времени осуществления работ направляется потребителю не позднее чем через 3 рабочих дня со дня получения заявки, а предложенная новая дата осуществления работ не может быть позднее 15 рабочих дней со дня получения заявки.

В случае если исполнитель не явился в предложенные в заявке дату и время для осуществления ввода прибора учета в эксплуатацию или иные согласованные с потребителем дату и время и (или) предложенные исполнителем новые дата и время были позднее сроков, установленных пунктом 81(1) настоящих Правил, прибор учета считается введенным в эксплуатацию с даты направления в адрес исполнителя заявки, отвечающей требованиям, установленным пунктом 81 настоящих Правил, и с этой даты его показания учитываются при определении объема потребления коммунальных услуг (п. 81 (2))

В п. 81(6) Правил указано, что по результатам проверки прибора учета исполнитель оформляет акт ввода прибора учета в эксплуатацию, в котором указываются:

а) дата, время и адрес ввода прибора учета в эксплуатацию;

б) фамилии, имена, отчества, должности и контактные данные лиц, принимавших участие в процедуре ввода прибора учета в эксплуатацию;

в) тип и заводской номер установленного прибора учета, а также место его установки;

г) решение о вводе или об отказе от ввода прибора учета в эксплуатацию с указанием оснований такого отказа;

д) в случае ввода прибора учета в эксплуатацию показания прибора учета на момент завершения процедуры ввода прибора учета в эксплуатацию и указание мест на приборе учета, где установлены контрольные одноразовые номерные пломбы (контрольные пломбы);

е) дата следующей поверки.

Как следует из дела, индивидуальные приборы учета холодной и горячей воды по адресу: <адрес> были введены в эксплуатацию ДД.ММ.ГГГГ, о чем составлен соответствующий Акт, подписанный со стороны ТСЖ «Вавилова, 16» ФИО8, ФИО9, ФИО12, со стороны собственника ее представителем- [СКРЫТО] Т.Е. Как указано в акте, на момент осмотра установленные приборы не опломбированы, в присутствии комиссии сантехником ФИО12 установлены пломбы.

Сведений о том, что приборы учета введены в эксплуатацию ранее ДД.ММ.ГГГГ и опломбированы, материалы дела не содержат.

К представленной заявке [СКРЫТО] Л.Н. в ТСЖ «Вавилова,16» на ввод приборов учета в эксплуатацию от ДД.ММ.ГГГГ, акту об отказе от получения данной заявки от ДД.ММ.ГГГГ, суд относится критически, поскольку ДД.ММ.ГГГГ являлись нерабочими праздничными днями в Российской Федерации. Из показаний свидетеля ФИО10 следует, что она является приятельницей председателя ТСЖ Казарбиной Т.В., их мужья военные в отставке и потому накануне 23 февраля каждого года она встречаются и отмечают праздник совместно. ДД.ММ.ГГГГ они также встречались все вместе, соответственно, Казарбина Т.В. не работала и на рабочем месте не находилась.

Кроме того, из пояснений представителя ответчика Казарбиной Т.В., свидетеля ФИО11 и представленных в материалы дела платежных документов для внесения платы за содержание и ремонт жилого помещения и предоставления коммунальных услуг за 2015-2017 годы следует, что прием председателя ТСЖ «Вавилова,16» осуществлялся каждую среду с 19.00ч. до 21.00ч.

ДД.ММ.ГГГГ приходилось на понедельник, т.е. вне обозначенного времени.

Ссылки на то, что заявка на ввод приборов учета в эксплуатацию подавалась [СКРЫТО] Л.Н. повторно ДД.ММ.ГГГГ, в данной заявке истец просила ДД.ММ.ГГГГ в 19.00 часов направить уполномоченного представителя ТСЖ «Вавилова, 16» в <адрес>, расположенную по адресу: <адрес>, с целью проведения проверки приборов учета и оформления актов ввода приборов учета в эксплуатацию в соответствии с действующим законодательством РФ, от получения данной заявки председатель ТСЖ отказалась, ввиду чего в силу п. 81 (1) Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов № прибор учета считается введенным в эксплуатацию с даты направления в адрес исполнителя заявки, судом отклоняются.

Как установлено ранее, прием председателя ТСЖ «Вавилова,16» осуществлялся каждую среду с 19.00ч. до 21.00ч. ДД.ММ.ГГГГ приходилось на понедельник, заявка подавалась [СКРЫТО] Л.Н. лично, акт об отказе председателя ТСЖ от получения данной заявки составлены представителями истца. Иных документов, подтверждающих направление заявки в адрес ТСЖ «Вавилова,16» не представлено. В судебном заседании сторона истца не отрицала того, что с письменными заявками на ввод приборов учета в эксплуатацию потребитель не обращалась. Изложенное в совокупности ставит под сомнение факт подачи потребителем заявки.

Кроме того, установленный [СКРЫТО] Л.Н. ТСЖ «Вавилова, 16» срок для осуществления ввода приборов учета в эксплуатацию составлял менее 3 дней, в то время как согласно п. 81 (1) Правил №354 исполнитель обязан рассмотреть предложенные в заявке дату и время осуществления ввода прибора учета в эксплуатацию и в случае невозможности исполнения заявки в указанный срок согласовать с потребителем иные дату и время проведения ввода в эксплуатацию установленного прибора учета. При этом, предложение о новых дате и времени осуществления работ направляется потребителю не позднее чем через 3 рабочих дня со дня получения заявки, а предложенная новая дата осуществления работ не может быть позднее 15 рабочих дней со дня получения заявки. Таким образом, назначенный потребителем [СКРЫТО] Л.Н. срок установки приборов учета ДД.ММ.ГГГГ при подаче заявки ДД.ММ.ГГГГ не являлся разумным.

При таких обстоятельствах, доводы о том, что приборы учета были введены в эксплуатацию согласно п. 81 (1) Правил №354 21.02.2018, судом отклоняются.

Представленные ответчиком доказательства: извещения о согласовании времени и доступа в помещение для проверки показаний учета от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, акты по факту отказа в допуске к прибору учета от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, напротив, свидетельствуют о том, что [СКРЫТО] Л.Н. уклонялась согласовать время и место проверки индивидуальных приборов учета.

Допрошенные в судебном заседании свидетели ФИО11, ФИО12 подтвердили, что выходили по адресу: <адрес>, обеспечить доступ в квартиру собственник отказывалась, входную дверь не открывала, общалась через закрытую дверь. Подписи в извещениях о согласовании времени доступа в жилое помещение для проверки показаний приборов учета принадлежат им.

Свидетель ФИО12 также показал, что работает сантехником и дворником в ТСЖ «Вавилова, 16» примерно 6 лет. Занимается, кроме прочего, проверкой и опломбированием приборов учета холодного и горячего водоснабжения. О возможности проверки приборов учета, их опломбировании, жители дома по <адрес> информируются путем размещения на каждом подъезде дома соответствующего объявления. В <адрес> подъездов. При необходимости замены приборов учета, снятия показаний и опломбировании жители дома звонят ему, он по графику и по согласованию с собственником квартиры осуществляет выход в жилое помещение. Собственники <адрес> по вопросу опломбирования приборов учета не звонили. Несколько раз он с председателем и иными лицами выходил по адресу: <адрес>, для проверки приборов учета, однако квартиру никто не открывал. Приборы учета в <адрес> введены в эксплуатацию в 2018 году, когда точно не помнит, пломб на приборах учета не было, по итогам был составлен акт ввода приборов учета в эксплуатацию.

Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Доказательства представляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле (ст. 57 ГПК РФ).

В силу ст. 67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы. Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

Допрошенные в судебном заседании свидетели предупреждены об уголовной ответственности за дачу заведомо ложных показаний, оснований ставить их под сомнение у суда не имеется.

При указанных обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что приборы учета холодного и горячего водоснабжения в <адрес> были введены в эксплуатацию ДД.ММ.ГГГГ, в связи с чем оснований для возложения на ответчика ТСЖ «Вавилова,16» обязанности произвести перерасчет платы за коммунальные услуги за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ с учетом потребленного и переданного объема коммунальных услуг по показаниям индивидуальных приборов учета, согласно прилагаемых счет- квитанций за ЖКУ в редакции истца, не имеется. Требования истца в данной части удовлетворению не подлежат.

Согласно статье 15 Закона РФ «О защите прав потребителей» моральный вред, причиненный потребителю вследствие нарушения изготовителем (исполнителем, продавцом, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером) прав потребителя, предусмотренных законами и правовыми актами Российской Федерации, регулирующими отношения в области защиты прав потребителей, подлежит компенсации причинителем вреда при наличии его вины. Размер компенсации морального вреда определяется судом и не зависит от размера возмещения имущественного вреда.

Из разъяснений, содержащихся в пункте 45 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № 17 от 28.06.2012 «О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей», следует, что при решении судом вопроса о компенсации потребителю морального вреда достаточным условием для удовлетворения иска является установленный факт нарушения прав потребителя.

Как разъяснено в пункте 46 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 28.06.2012 № 17 «О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей», при удовлетворении судом требований потребителя в связи с нарушением его прав, установленных Законом о защите прав потребителей, которые не были удовлетворены в добровольном порядке изготовителем (исполнителем, продавцом, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером), суд взыскивает с ответчика в пользу потребителя штраф независимо от того, заявлялось ли такое требование суду (пункт 6 статьи 13 Закона).

Поскольку компенсация морального вреда и штраф подлежат взысканию при установлении нарушения ответчиком прав истца как потребителя, чего по делу не установлено, оснований для удовлетворения требований в данной части также не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования [СКРЫТО] [СКРЫТО] [СКРЫТО] к товариществу собственников жилья «Вавилова, 16» о признании незаконными действий по начислению платы за жилищно-коммунальные услуги, обязании произвести перерасчет платы за жилищно –коммунальные услуги, списании незаконно предъявленных сумм, компенсации морального вреда, штрафа оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Томский областной суд через Советский районный суд г. Томска в течение одного месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Судья: Н.Ю. Лобанова