Дело № 5-528/2013, первая инстанция

5-528/2013

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

г. Томск 04 декабря 2013 года

Судья Октябрьского районного суда г.Томска Ильина А.А.,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.21.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, по которому проводилось административное расследование, в отношении:

ООО «ТомскТрансАвто», имеющего государственный регистрационный номер 1107017019966, ИНН/КПП 7017273129/701701001, юридический и почтовый адрес в г.Томске по пр.Фрунзе – 25, 634029,

У С Т А Н О В И Л :

Водитель ООО «ТомскТрансАвто» Чучулин А.Д., находясь в 11.28 часов 03 сентября 2013 года в г.Новосибирске по ул.Станционная – 98, на транспортном средстве «SCANIA P 420CA6X4HSZ» ... с полуприцепом ... перевозил тяжеловесный груз фактической массой 48,5 тонн при допустимой 40 тонн без специального разрешения, предусмотренного законодательством РФ, в нарушение п.23.5 Правил дорожного движения РФ, п.2 ч.1 ст.29 Федерального закона РФ от 08 ноября 2007 года №257-ФЗ «Об автомобильных дорогах и о внесении изменений в отдельные законодательные акты РФ».

Представитель юридического лица Ю.С, не признал вину ООО «ТомскТрансАвто» в совершении указанного правонарушения, просил производство по делу прекратить. В судебном заседании Ю.С, показал, что ООО «ТомскТрансАвто» исполняло обязательства по перевозке груза, предусмотренных договором № 22 от 07 августа 2013 года. В соответствии с п.4.4. договора № 22 обязанности по обеспечению своевременного и надлежащего оформления товарно – транспортных документов возложены на ООО ТК «Нафтатранс плюс», которое взяло на себя ответственность и контроль правильности проведения погрузочно – разгрузочных работ, соотношение веса перевозимого груза, грузоподъемности автомобиля, размещение и укладку груза.

Ю.С, представил копию договора № 22 от 07 августа 2013 года, в котором имеется п.4.4 вышеуказанного содержания.

Суд отвергает приведенные объяснения Ю.С,, расценивает их как избранный способ защиты, поскольку они опровергаются совокупностью исследованных согласующихся доказательств.

Согласно протоколу об административном правонарушении № 70 АА 000072 от 01 ноября 2013 года водитель ООО «ТомскТрансАвто» Чучулин А.Д. 03 сентября 2013 года в 11 часов 28 минут на ул. Станционная в районе дома №98 в г.Новосибирске управлял автомобилем SCANIA ... с прицепом ... и перевозил тяжеловесный груз фактической массой 48,5 тонн при допустимой 40 тонн без специального разрешения, предусмотренного законодательством РФ.

В товарно-транспортной накладной №13238 от 02 сентября 2013 года отражено, что между ОАО «Газпром нефть» и ООО «ИТЭК» заключен договор ГПН-12/27110/02435/Д от 19 декабря 2012 года на поставку Битума БНД 90/130 массой 34, 500 тонн, было отпущено 32,480 тонн.

Согласно объяснениям Чучулина А.Д. от 03 сентября 2013 года он является работником ООО «ТомскТрансАвто» и 03 сентября 2013 года перевозил по маршруту Омск –Новосибирск битум.

В акте № 1671 от 03 сентября 2013 года отражены результаты взвешивания транспортного средства «SCANIA P 420CA6X4HSZ» ... с полуприцепом ..., а именно - установлено превышение массы груза на оси, а также указано общее превышение фактической массы груза, которая составила 48,500 тонн при допустимой - 40 тонн.

Согласно рапорту инспектора ДПС А.А. от 03 сентября 2013 года водителем Чучулиным А.Д. при управлении вышеуказанного транспортного средства были нарушены правила перевозки тяжеловесных грузов, он перевозил битум без специального разрешения.

Копиями свидетельств о регистрации транспортного средства и полуприцепа, страхового полиса подтверждается, что собственником транспортного средство «SCANIA P 420CA6X4HSZ» ... является З.А., полуприцепа ... - ООО «ТомскТрансАвто».

Из показаний свидетеля Л.А. и представленной копии договора № 22 от 07 августа 2013 года следует, что обязательства по обеспечению соответствия веса перевозимого груза требованиям законодательства РФ были возложены на перевозчика - ООО «ТомскТрансАвто». Подобные обязательства ООО ТК «Нафтатранс плюс» не принимало.

В соответствии с п. 23.5 Правил дорожного движения РФ, перевозка тяжеловесных и опасных грузов, движение транспортного средства, габаритные параметры которого с грузом или без него превышают по ширине 2,55 м (2,6 м - для рефрижераторов и изотермических кузовов), по высоте 4 м от поверхности проезжей части, по длине (включая один прицеп) 20 м, либо движение транспортного средства с грузом, выступающим за заднюю точку габарита транспортного средства более чем на 2 м, а также движение автопоездов с двумя и более прицепами осуществляются в соответствии со специальными правилами.

В нарушение указанных требований такого специального разрешения собственник автомобиля З.А., собственник полуприцепа ООО «ТомскТрансАвто» и водитель данного транспортного средства Чучулин А.Д. не имели.

Оценивая приведенные доказательства в совокупности, суд считает, что ООО «ТомскТрансАвто» совершеило административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.12.21.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, то есть перевозка крупногабаритных и тяжеловесных грузов без специального разрешения.

Вместе с тем суд считает, что дело об административном правонарушении в отношении ООО «ТомскТрансАвто» подлежит прекращению ввиду следующего.

В соответствии с п.6 ч.1 ст.24.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях начатое производство по делу об административном правонарушении подлежит прекращению при истечении сроков давности привлечения к административной ответственности.

Согласно п.2 ч.1 ст. 29.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях по результатам рассмотрения дела об административном правонарушении может быть вынесено постановление о прекращении производства по делу об административном правонарушении.

В силу ч.1 ст.4.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях постановление по делу об административном правонарушении, рассматриваемому судьей, не может быть вынесено по истечении трех месяцев со дня совершения административного правонарушения.

Как установлено вышеприведенными доказательствами правонарушение совершено 03 сентября 2013 года, вследствие чего срок давности привлечения к административной ответственности ООО «ТомскТрансАвто» истек 03 декабря 2013 года.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 4.5, 24.5, 29.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

П О С Т А Н О В И Л :

На основании ч.1 ст.4.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях прекратить производство по делу в отношении ООО «ТомскТрансАвто» об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.21.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в связи с истечением сроков давности привлечения к административной ответственности.

Постановление может быть обжаловано в Томский областной суд через Октябрьский районный г. Томска в течение 10 суток с момента его вынесения.

Судья А.А. Ильина