Дело № 5-1692/2023, первая инстанция

Копия

Дело № 5-1692/2023

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Томск 03 августа 2023 года

Судья Октябрьского районного суда г.Томска Ганина С.Н., рассмотрев дело об административных правонарушениях, предусмотренных ч.1 ст.20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении:

[СКРЫТО] [СКРЫТО] [СКРЫТО], ...,

У С Т А Н О В И Л :

[СКРЫТО] А.Л. совершил мелкое хулиганство при следующих обстоятельствах:

[СКРЫТО] А.Л., находясь 02 августа 2023 года в 10 час.00 мин. в общественном месте – на аллее около МАОУ СОШ № 53 г. Томска по адресу: г. Томск, ул. Бела Куна,1,, выражался нецензурной бранью, на неоднократные требования граждан прекратить свои действия, не реагировал, продолжал вести себя вызывающе, тем самым проявил явное неуважение к обществу, нарушил общественный порядок.

В судебном заседании [СКРЫТО] А.Л. вину в совершении указанного правонарушения признал, в содеянном выразил раскаяние.

Виновность [СКРЫТО] А.Л. в совершении вышеописанного административного правонарушения помимо его признания подтверждается совокупностью доказательств, исследованных в судебном заседании:

- протоколом об административном правонарушении № 003976 от 02 августа 2023 года, рапорт должностного лица от 02 августа 2023 года, в которых отражено, что [СКРЫТО] А.Л., находясь 02 августа 2023 года в 10 час.00 мин. в общественном месте – на аллее около МАОУ СОШ № 53 г. Томска по адресу: г. Томск, ул. Бела Куна,1, выражался нецензурной бранью, на неоднократные требования граждан прекратить свои действия, не реагировал, продолжал вести себя вызывающе, тем самым проявил явное неуважение к обществу, нарушил общественный порядок;

-объяснениями свидетеля А. от 02 августа 2023, согласно которым 02 августа 2023 года в 10 час.00 мин она стала свидетелем того, как гр. [СКРЫТО] А.Л., находясь в общественном месте – на аллее около МАОУ СОШ № 53 г. Томска по адресу: г. Томск, ул. Бела Куна,1, выражался нецензурной бранью, на неоднократные требования граждан прекратить свои действия, не реагировал, продолжал вести себя вызывающе.

Оценивая исследованные доказательства в совокупности по правилам ст.26.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья считает, что они получены с соблюдением требований, предусмотренных названным Кодексом, согласуются друг с другом, сомнений в их достоверности не имеется.

В основу своих выводов о виновности [СКРЫТО] А.Л. судья принимает сведения, содержащиеся в вышеприведенных показаниях свидетеля А., поскольку они последовательны и подтверждены письменными материалами дела.

Судья признает показания данного свидетеля и рапорт сотрудника полиции достоверными, поскольку они не содержат противоречий, касающихся значимых для правильного разрешения дела обстоятельств, свидетелю были разъяснены положения ст.51 Конституции РФ, процессуальные права (ст.25.2, ч.3 ст.25.6 КоАП РФ), свидетель был предупрежден об административной ответственности за дачу ложных показаний, сведений о его заинтересованности в исходе дела не установлено.

Исследованными доказательствами подтверждено, что [СКРЫТО] А.Л. при вышеописанных обстоятельствах, находясь в общественном месте, грубо нецензурно выражался, чем проявил явное неуважение к обществу.

С учетом изложенного действия [СКРЫТО] А.Л. судья квалифицирует по ч.1 ст.20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

При назначении [СКРЫТО] А.Л. административного наказания, судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, его личность, имущественное положение, состояние здоровья.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, судья признает на основании ст.4.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях признание вины, раскаяние в содеянном.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, судья на основании ст.4.3 КоАП РФ признает повторное совершение однородного административного правонарушения.

Учитывая совокупность изложенных обстоятельств, судья приходит к выводу о назначении [СКРЫТО] А.А.Л. наказания в виде административного ареста и с учетом характера содеянного не усматривает оснований для назначения более мягкого административного наказания, поскольку менее строгий вид административного наказания не сможет обеспечить достижение цели административного наказания по предупреждению совершения новых правонарушений.

Срок административного ареста подлежит исчислению с 11 час.50 мин.- 02 августа 2023года.

На основании изложенного и руководствуясь ст.29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

П О С Т А Н О В И Л :

[СКРЫТО] [СКРЫТО] [СКРЫТО] признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, назначить ему наказание в виде 3 (трех) суток административного ареста.

Срок наказания исчислять с 02 августа 2023 года с 11 часов 50 минут.

Постановление может быть обжаловано в Томский областной суд в течение 10 суток с момента получения или вручения его копии.

Судья С.Н. Ганина

Копия верна.

Судья С.Н. Ганина

Секретарь И.Е. Дьяченко

03 августа 2023 года

Постановление вступило в законную силу «___» ________________ 20__ года

Секретарь:

Оригинал хранится в деле № 5-1692/2023 в Октябрьском районном суде г.Томска.

Уникальный идентификатор дела (материала): 70RS0003-01-2023-005725-42