Дело № 5-1352/2016, первая инстанция

Тип дела Административные
Инстанция первая инстанция
Суд Октябрьский районный суд г. Томска (Томская область)
Дата поступления 18.11.2016
Дата решения 18.11.2016
Статьи кодексов ст.7.27 ч.1 КоАП РФ
Судья Остольская Л.Б.
Результат Вынесено постановление о назначении административного наказания
Судебное решение Есть
ID 2d27e017-1285-3afd-a0d1-7a04b770ef15
Стороны по делу
Ответчик
******** ****** *******
Информация скрыта редакцией сетевого издания "Актофакт"

 

КОПИЯ

Дело № 5-1352/2016

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

г. Томск 18 ноября 2016 года

Судья Октябрьского районного суда г. Томска Остольская Л.Б., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ в отношении [СКРЫТО] О. Ю., ...

...

17.11.2016 около 15 часов 25 минут [СКРЫТО] О.Ю. находясь в магазине «Лента» по адресу: г.Томск, ул. пр.Мира, д.30, совершила мелкое хищение чужого имущества, а именно: трусов-боксеров мужских, р-р 46-54, арт. МТ082 в количестве 2 шт. стоимостью 73,03 рублей за 1 шт.; носки мужские «Griff classic bamboo chiaro» в количестве 2 шт. стоимостью 70,02 рублей за 1 шт.; носки мужские «Master socks R 25,27,29» в количестве 1 шт. стоимостью 49,80 рублей, носки мужские «Geroid» 1-418 в количестве 1 шт. стоимостью 45,96 рублей, конфеты «ToffeCream» какао» в количестве 0,266кг. стоимостью 54,27 рублей, а всего на общую сумму 436,13 рублей, чем причинила ООО «Лента» материальный ущерб на указанную сумму.

В судебном заседании лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, [СКРЫТО] О.Ю. вину во вменяемом правонарушении признала в полном объеме, в содеянном раскаялась. Пояснила, что имеет на иждивении несовершеннолетнего ребенка.

Кроме того, вина [СКРЫТО] О.Ю. подтверждается:

- протоколом об административном правонарушении № 11422 от 17.11.2016, из которого следует, что 17.11.2016 в 15 часов 25 минут [СКРЫТО] О.Ю. находясь в магазине «Лента» по адресу: г.Томск, пр.Мира, 30, совершила мелкое хищение чужого имущества – путем кражи, а именно: трусов-боксеров мужских, р-р 46-54, арт. МТ082 в количестве 2 шт.; носки мужские «Griff classic bamboo chiaro» в количестве 2 шт.; носки мужские «Master socks R 25,27,29» в количестве 1 шт., носки мужские «Geroid» 1-418 в количестве 1 шт., конфеты «ToffeCream» какао в количестве 0,266кг., на общую сумму 436,13 рублей, чем причинила ООО «Лента» материальный ущерб на указанную сумму;

- определением ЖУАП о возбуждении дела об административном правонарушении от 17.11.2016;

- рапортом оперативного дежурного от 17.11.2016;

- заявлением представителя ООО «Лента» Е.Ю.

- объяснениями О.Ю. от 17.11.2016;

- объяснениями В.С. от 17.11.2016;

- объяснениями А.Б. от 17.11.2016;

- протоколом изъятия от 17.11.2016;

- справкой о сумме ущерба, согласно которой стоимость трусов-боксеров мужских, р-р 46-54, арт. МТ082 составляет 73,03 рублей за 1 шт.; носков мужских «Griff classic bamboo chiaro» - 70,02 рублей за 1 шт.; носков мужских «Master socks R 25,27,29» - 49,80 рублей, носков мужских «Geroid» 1-418 - 45,96 рублей, конфет «ToffeCream» какао» в количестве 0,266кг. - 54,27 рублей;

- сохранной распиской:

- протоколом личного досмотра от 17.11.2016;

- рапортом полицейского от 17.11.2016;

- актом осмотра доставленного от 17.11.2016;

- протоколом административного задержания от 17.11.2016 из которого следует, что [СКРЫТО] О.Ю. была задержана 17.11.2016 в связи с совершением административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.7.27 КоАП РФ.;

- сведениями о привлечении к ответственности.

С учетом изложенного, из анализа представленных непротиворечивых, относимых и допустимых доказательств, судом установлено, что [СКРЫТО] О.Ю. совершила административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ – мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных ч.ч. 2-4 ст. 158, ст. 158.1, ч.ч. 2-4 ст. 159, ч.ч. 2-4 ст. 159.1, ч.ч. 2-4 ст. 159.2, ч.ч. 2-4 ст. 159.3, ч.ч. 2-4 ст. 159.5, ч.ч. 2-4 ст. 159.6, ч.ч. 2-3 ст. 160 УК РФ, влечет наложение административного штрафа в размере до пятикратной стоимости похищенного имущества, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

При назначении наказания Новодчк О.Ю. судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновной, ее имущественное положение, последствия совершенного правонарушения, а также обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Так, [СКРЫТО] О.Ю. совершила административное правонарушение против собственности, имеет постоянное место жительства и регистрацию.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, судья признает раскаяние.

Обстоятельств, отягчающих ответственность, судом не установлено.

Учитывая изложенные обстоятельства и имущественное положение [СКРЫТО] О.Ю., судья считает возможным назначить ему наказание в виде административного штрафа.

Руководствуясь ст. ст. 29.7 - 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

постановил:

Признать [СКРЫТО] О. Ю., ..., виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ, и назначить ей административное наказание в виде административного штрафа в размере 1000 рублей (одна тысяча) рублей.

Административный штраф уплатить в местный бюджет по следующим реквизитам:

УИН 18880470160430124142

Наименование получателя платежа: УФК по ТО (УМВД России по Томской области), 04651140380

ИНН: 7018016237;

КПП: 701701 001;

Номер счета получателя платежа: 401018109 000000 100 07;

Наименование банка: Отделение Томск, г. Томск;

БИК: 046902001;

Наименование платежа: административный штраф;

Код бюджетной классификации: 18811690040046000140; ОКТМО: 69701000

Согласно ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки.

При неуплате административного штрафа в срок сумма штрафа, на основании ч. 5 ст. 32.2 КоАП РФ, будет взыскана в принудительном порядке.

В силу ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях (ч. 1 ст. 32.2), влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Сведения (квитанцию) об оплате штрафа необходимо представить в канцелярию Октябрьского районного суда г. Томска.

Постановление может быть обжаловано в Томский областной суд в течение 10 дней со дня получения копии постановления.

Судья Л.Б. Остольская

Верно:

Судья Л.Б. Остольская

Подлинник находится в материалах дела №5-1352/16 в Октябрьском районном суде г. Томска

Дата публикации: 15.03.2023
Другие поступившие дела в Октябрьский районный суд г. Томска (Томская область) на 18.11.2016:
Дело № 2-162/2017 (2-3673/2016;) ~ М-4487/2016, первая инстанция
  • Дата решения: 10.01.2017
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Кучеренко А.Ю.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2а-3494/2016 ~ М-4467/2016, первая инстанция
  • Дата решения: 28.11.2016
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Кулинченко Ю.В.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-76/2017 (2-3529/2016;) ~ М-4476/2016, первая инстанция
  • Дата решения: 13.01.2017
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН ЧАСТИЧНО
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья:  Бессонова М.В.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-146/2017 (2-3654/2016;) ~ М-4483/2016, первая инстанция
  • Дата решения: 17.02.2017
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Черных О.Г.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-77/2017 (2-3530/2016;) ~ М-4474/2016, первая инстанция
  • Дата решения: 12.01.2017
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН ЧАСТИЧНО
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья:  Бессонова М.В.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-3641/2016 ~ М-4481/2016, первая инстанция
  • Дата решения: 21.12.2016
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья:  Ганина С.Н.
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 2-3497/2016, первая инстанция
  • Дата решения: 29.12.2016
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Кулинченко Ю.В.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-150/2017 (2-3660/2016;) ~ М-4480/2016, первая инстанция
  • Дата решения: 25.01.2017
  • Решение: ОТКАЗАНО в удовлетворении иска (заявлении, жалобы)
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Кулинченко Ю.В.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-3571/2016 ~ М-4491/2016, первая инстанция
  • Дата решения: 29.12.2016
  • Решение: ОТКАЗАНО в удовлетворении иска (заявлении, жалобы)
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья:  Ганина С.Н.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-141/2017 (2-3649/2016;) ~ М-4478/2016, первая инстанция
  • Дата решения: 20.01.2017
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья:  Бессонова М.В.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 5-1350/2016, первая инстанция
  • Дата решения: 18.11.2016
  • Решение: Вынесено постановление о назначении административного наказания
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Остольская Л.Б.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 5-1348/2016, первая инстанция
  • Дата решения: 18.11.2016
  • Решение: Вынесено постановление о назначении административного наказания
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Остольская Л.Б.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 5-1347/2016, первая инстанция
  • Дата решения: 18.11.2016
  • Решение: Вынесено постановление о назначении административного наказания
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Остольская Л.Б.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 5-1344/2016, первая инстанция
  • Дата решения: 18.11.2016
  • Решение: Вынесено постановление о назначении административного наказания
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Остольская Л.Б.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 5-1345/2016, первая инстанция
  • Дата решения: 18.11.2016
  • Решение: Вынесено постановление о назначении административного наказания
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Остольская Л.Б.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 5-1349/2016, первая инстанция
  • Дата решения: 18.11.2016
  • Решение: Вынесено постановление о назначении административного наказания
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Остольская Л.Б.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 5-1346/2016, первая инстанция
  • Дата решения: 18.11.2016
  • Решение: Вынесено постановление о назначении административного наказания
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Остольская Л.Б.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 5-1351/2016, первая инстанция
  • Дата решения: 18.11.2016
  • Решение: Вынесено постановление о назначении административного наказания
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Остольская Л.Б.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 5-1354/2016, первая инстанция
  • Дата решения: 28.11.2016
  • Решение: Вынесено постановление о назначении административного наказания
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Елисеенко А.Г.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 10-80/2016, апелляция
  • Дата решения: 02.12.2016
  • Решение: Вынесено другое ПОСТАНОВЛЕНИЕ
  • Инстанция: апелляция
  • Судья: Дьяков Р.М.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 1-3/2018 (1-42/2017; 1-661/2016;), первая инстанция
  • Дата решения: 13.09.2018
  • Решение: Вынесен ПРИГОВОР
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Кочетова Ж.В.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 10-79/2016, апелляция
  • Дата решения: 09.12.2016
  • Решение: Вынесено другое ПОСТАНОВЛЕНИЕ
  • Инстанция: апелляция
  • Судья: Мысин И.В.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 1-660/2016, первая инстанция
  • Дата решения: 12.12.2016
  • Решение: Вынесен ПРИГОВОР
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Михальчук С.Н.
  • Судебное решение: ЕСТЬ