Дело № 5-1349/2016, первая инстанция

копия

Дело № 5-1349/2016

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

18 ноября 2016 года судья Октябрьского районного суда г.Томска Остольская Л.Б., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, [СКРЫТО] А.А.,

рассмотрев по адресу: г.Томск, проспект Ленина 21, материал, представленный Отделом полиции № 4 УМВД России по г.Томску о совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, гражданином РФ, [СКРЫТО] А. А.ем, ...

установил:

[СКРЫТО] А.А. 16.11.2016 в 23 часов 20 минут, находясь в общественном месте, а именно около здания, расположенного по адресу: г.Томск, ул.Иркутский тракт, 69 грубо выражался нецензурной бранью. На неоднократные требования прекратить свои хулиганские действия не реагировал, то есть нарушил общественный порядок.

В судебном заседании лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, [СКРЫТО] А.А. факт совершения административного правонарушения не оспаривал.

Изучив представленные материалы, судья приходит к следующему.

В соответствии с ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ, мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества - влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Частями 1 и 2 ст. 26.2 КоАП РФ установлено, что доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

На основании ст. 26.1 КоАП РФ судья оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности.

Факт совершения [СКРЫТО] А.А. административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ, подтверждается имеющимися в материалах дела доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении от 16.11.2016 №12734. От подписи данного протокола [СКРЫТО] А.А. отказался;

- объяснениями О.Н. от 16.11.2016 и Е.И. от 16.11.2016, подтверждающими обстоятельства совершения [СКРЫТО] А.А. административного правонарушения;

- рапортом полицейского от 16.11.2016;

Таким образом, судья находит, что факт совершения мелкого хулиганства [СКРЫТО] А.А., в связи с чем признает его виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ.

При назначении административного наказания судья учитывает характер и обстоятельства совершенного административного правонарушения, личность виновного.

Обстоятельств, смягчающих административную ответственность, не установлено.

Вместе с тем согласно представленным сведениям от 16.11.2016 года ранее [СКРЫТО] А.А. привлекался к административной ответственности за совершение однородных административных правонарушений, предусмотренных гл.20 КоАП РФ, по которым не истек срок, предусмотренный ст. 4.6 КоАП РФ.

Данный факт судья в соответствии со ст. 4.3 КоАП РФ признает отягчающим административную ответственность [СКРЫТО] А.А. обстоятельством.

Исходя из вышеизложенного, судья полагает необходимым назначить [СКРЫТО] А.А. административное наказание в виде административного ареста.

Согласно ч.4 ст.27.5 КоАП РФ, срок административного задержания лица исчисляется с момента доставления в соответствии со ст.27.2 КоАП РФ.

Согласно ч.3 ст.32.8 КоАП РФ, срок административного задержания засчитывается в срок административного ареста.

Согласно протоколу административного задержания от 17.11.2016 №4069, [СКРЫТО] А.А. задержан 17.11.2016 в 00 часов 50 минут. Таким образом, срок наказания в виде ареста должен исчисляться с указанного времени.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10, 30.1-30.3 КоАП РФ, судья

постановил:

признать [СКРЫТО] А. А.ча, ..., виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, и подвергнуть его административному наказанию в виде административного ареста на срок 7 (семь) суток с содержанием в СПСЛААП при УВД Томской области.

Срок наказания исчислять с 17.11.2016 года с 00 часов 50 минут.

Постановление может быть обжаловано в Томский областной суд в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления через Октябрьский районный суд г.Томска.

Судья (подпись) Л.Б. Остольская

ВЕРНО

Судья: Л.Б. Остольская

Секретарь: В.Ю. Белоногов

Оригинал находится в деле №5-13492016 Октябрьского районного суда г.Томска.