Дело № 5-1348/2016, первая инстанция

Тип дела Административные
Инстанция первая инстанция
Суд Октябрьский районный суд г. Томска (Томская область)
Дата поступления 18.11.2016
Дата решения 18.11.2016
Статьи кодексов ст.7.27 ч.1 КоАП РФ
Судья Остольская Л.Б.
Результат Вынесено постановление о назначении административного наказания
Судебное решение Есть
ID 771c7d0c-39cb-3a01-a741-bc330f500e82
Стороны по делу
Ответчик
******* ******** **********
Информация скрыта редакцией сетевого издания "Актофакт"

 

КОПИЯ

Дело № 5-1348/2016

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

г. Томск 18 ноября 2016 года

Судья Октябрьского районного суда г. Томска Остольская Л.Б., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ в отношении [СКРЫТО] В. В., ...

установил:

17.11.2016 в 20 часов 00 минут [СКРЫТО] В.В. находясь в магазине «Мария Ра» по адресу: г.Томск, ул. Герасименко, 1/19, совершил мелкое хищение чужого имущества, а именно: водка «Граф Ледофф», 0,5 литра на сумму 232,41 рубль, чем причинил ООО «Розница К-1» материальный ущерб на указанную сумму.

В судебном заседании лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, [СКРЫТО] В.В. вину во вменяемом правонарушении не оспаривал.

Кроме того, вина [СКРЫТО] В.В. подтверждается:

- протоколом об административном правонарушении № 12768 от 18.11.2016, из которого следует, что 17.11.2016 в 20 часов 00 минут [СКРЫТО] В.В. находясь в магазине «Мария Ра» по адресу: г.Томск, ул. Герасименко, 1/19 совершил мелкое хищение чужого имущества – путем кражи, на сумму 232,41 рубль, чем причинил ООО «Розница К-1» материальный ущерб на указанную сумму;

- определением ЖУАП №12768 о возбуждении дела об административном правонарушении от 18.11.2016;

- рапортом-сообщением от 17.11.2016;

- протоколом административного задержания, из которого следует, что [СКРЫТО] В.В. был задержан 17.11.2016 в связи с совершением административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.7.27 КоАП РФ;

- рапортом полицейского от 17.11.52016;

- протоколом изъятия от 17.11.2016;-

- объяснениями А.В. и Е.Г. от 17.11.2016;

- справкой о сумме ущерба, из которой следует, что стоимость водки Граф Ледофф, 0,5л. Зап1 шт. составляет – 232,41 рубль;

- сохранной распиской

- заявлением Е.С.

- сведениями о привлечении к ответственности.

С учетом изложенного, из анализа представленных непротиворечивых, относимых и допустимых доказательств, судом установлено, что [СКРЫТО] В.В. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ – мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных ч.ч. 2-4 ст. 158, ст. 158.1, ч.ч. 2-4 ст. 159, ч.ч. 2-4 ст. 159.1, ч.ч. 2-4 ст. 159.2, ч.ч. 2-4 ст. 159.3, ч.ч. 2-4 ст. 159.5, ч.ч. 2-4 ст. 159.6, ч.ч. 2-3 ст. 160 УК РФ, влечет наложение административного штрафа в размере до пятикратной стоимости похищенного имущества, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

При назначении [СКРЫТО] В.В. наказания суд согласно ст.4.1 КоАП РФ учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его семейное положение, имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, судьей признается раскаяние лица, совершившего правонарушение.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не имеется. Однако, судом учитывается, что [СКРЫТО] В.В. ранее неоднократно привлекался к административной ответственности.

Обстоятельств, предусмотренных ч.2 ст. 3.9 КоАП РФ, судом не установлено.

При таких обстоятельствах с учетом характера совершенного административного правонарушения, личности виновного, наличия обстоятельства, отягчающего административную ответственность, суд считает необходимым назначить [СКРЫТО] В.В. наказание в виде административного ареста в пределах санкции ч.1 ст.7.27 КоАП РФ.

Согласно ч.4 ст.27.5 КоАП РФ, срок административного задержания лица исчисляется с момента доставления в соответствии со ст.27.2 КоАП РФ.

Согласно ч.3 ст.32.8 КоАП РФ, срок административного задержания засчитывается в срок административного ареста.

Согласно протоколу административного задержания от 17.11.2016 года, [СКРЫТО] В.В. задержан 17.11.2016года в 22-55 часов. Таким образом, срок наказания в виде ареста должен исчисляться с указанного времени.

Руководствуясь ст. 29.7-29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

постановил:

Признать [СКРЫТО] В. В., ..., виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.7.27 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 7 (семь) суток.

Срок наказания исчислять с 22 часов 55 минут 17 ноября 2016 года.

Постановление может быть обжаловано в Томский областной суд в течение 10 дней со дня получения копии постановления.

Судья Л.Б. Остольская

Верно:

Судья Л.Б. Остольская

Подлинник находится в материалах дела №5-1348/16 в Октябрьском районном суде г. Томска

Дата публикации: 15.03.2023
Другие поступившие дела в Октябрьский районный суд г. Томска (Томская область) на 18.11.2016:
Дело № 2-162/2017 (2-3673/2016;) ~ М-4487/2016, первая инстанция
  • Дата решения: 10.01.2017
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Кучеренко А.Ю.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2а-3494/2016 ~ М-4467/2016, первая инстанция
  • Дата решения: 28.11.2016
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Кулинченко Ю.В.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-76/2017 (2-3529/2016;) ~ М-4476/2016, первая инстанция
  • Дата решения: 13.01.2017
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН ЧАСТИЧНО
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья:  Бессонова М.В.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-146/2017 (2-3654/2016;) ~ М-4483/2016, первая инстанция
  • Дата решения: 17.02.2017
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Черных О.Г.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-77/2017 (2-3530/2016;) ~ М-4474/2016, первая инстанция
  • Дата решения: 12.01.2017
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН ЧАСТИЧНО
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья:  Бессонова М.В.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-3641/2016 ~ М-4481/2016, первая инстанция
  • Дата решения: 21.12.2016
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья:  Ганина С.Н.
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 2-3497/2016, первая инстанция
  • Дата решения: 29.12.2016
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Кулинченко Ю.В.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-150/2017 (2-3660/2016;) ~ М-4480/2016, первая инстанция
  • Дата решения: 25.01.2017
  • Решение: ОТКАЗАНО в удовлетворении иска (заявлении, жалобы)
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Кулинченко Ю.В.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-3571/2016 ~ М-4491/2016, первая инстанция
  • Дата решения: 29.12.2016
  • Решение: ОТКАЗАНО в удовлетворении иска (заявлении, жалобы)
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья:  Ганина С.Н.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-141/2017 (2-3649/2016;) ~ М-4478/2016, первая инстанция
  • Дата решения: 20.01.2017
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья:  Бессонова М.В.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 5-1350/2016, первая инстанция
  • Дата решения: 18.11.2016
  • Решение: Вынесено постановление о назначении административного наказания
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Остольская Л.Б.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 5-1347/2016, первая инстанция
  • Дата решения: 18.11.2016
  • Решение: Вынесено постановление о назначении административного наказания
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Остольская Л.Б.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 5-1344/2016, первая инстанция
  • Дата решения: 18.11.2016
  • Решение: Вынесено постановление о назначении административного наказания
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Остольская Л.Б.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 5-1345/2016, первая инстанция
  • Дата решения: 18.11.2016
  • Решение: Вынесено постановление о назначении административного наказания
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Остольская Л.Б.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 5-1349/2016, первая инстанция
  • Дата решения: 18.11.2016
  • Решение: Вынесено постановление о назначении административного наказания
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Остольская Л.Б.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 5-1346/2016, первая инстанция
  • Дата решения: 18.11.2016
  • Решение: Вынесено постановление о назначении административного наказания
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Остольская Л.Б.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 5-1351/2016, первая инстанция
  • Дата решения: 18.11.2016
  • Решение: Вынесено постановление о назначении административного наказания
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Остольская Л.Б.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 5-1354/2016, первая инстанция
  • Дата решения: 28.11.2016
  • Решение: Вынесено постановление о назначении административного наказания
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Елисеенко А.Г.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 5-1352/2016, первая инстанция
  • Дата решения: 18.11.2016
  • Решение: Вынесено постановление о назначении административного наказания
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Остольская Л.Б.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 10-80/2016, апелляция
  • Дата решения: 02.12.2016
  • Решение: Вынесено другое ПОСТАНОВЛЕНИЕ
  • Инстанция: апелляция
  • Судья: Дьяков Р.М.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 1-3/2018 (1-42/2017; 1-661/2016;), первая инстанция
  • Дата решения: 13.09.2018
  • Решение: Вынесен ПРИГОВОР
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Кочетова Ж.В.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 10-79/2016, апелляция
  • Дата решения: 09.12.2016
  • Решение: Вынесено другое ПОСТАНОВЛЕНИЕ
  • Инстанция: апелляция
  • Судья: Мысин И.В.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 1-660/2016, первая инстанция
  • Дата решения: 12.12.2016
  • Решение: Вынесен ПРИГОВОР
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Михальчук С.Н.
  • Судебное решение: ЕСТЬ