Дело № 2-826/2018 ~ М-637/2018, первая инстанция

Тип дела Гражданские
Инстанция первая инстанция
Суд Октябрьский районный суд г. Томска (Томская область)
Дата поступления 01.03.2018
Дата решения 27.04.2018
Категория дела Споры, возникающие в ходе исполнительного... -> иные споры, возникающие в ходе исполнительного производства
Судья Журавлева Т.С.
Результат Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Судебное решение Есть
ID 13ecd5dc-08b1-3efd-8e01-f85057b9be0e
Стороны по делу
Истец
Ответчик
*** "*** *****"
Информация скрыта редакцией сетевого издания "Актофакт"

 

КОПИЯ

Дело № 2-826/2018

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Томск 27 апреля 2018 года

Октябрьский районный суд г. Томска в составе:

председательствующего судьи Журавлевой Т.С.,

при секретаре Гойник А.В.,

с участием истца, представителя АО «Томская генерация» Красулиной Г.А., действующей на основании доверенности от 19.01.2018,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению судебного пристава-исполнителя Межрайонного отдела судебных приставов по исполнению особо важных исполнительных производств УФССП России по Томской области к ООО «РЭМ ГРУПП» об обращении взыскания на земельный участок,

установил:

судебный пристав-исполнитель Межрайонного отдела судебных приставов по исполнению особо важных исполнительных производств УФССП России по Томской области обратился в суд с иском об обращении взыскания на принадлежащий ответчику земельный участок, расположенный по адресу: Томская область, г. Томск, Кузовлевский тракт, 2б, кадастровый номер 70:21:0100001:154, площадью 47908 кв.м., для дальнейшей реализации и погашения задолженности по обязательствам должника.

В обоснование иска указано, что на исполнении находится сводное исполнительное производство № 1307/10/24/70-СД о взыскании задолженности в общей сумме 51518782,69 рублей с должника ООО «РЭМ ГРУПП» в пользу государства, физических и юридических лиц. Согласно сведениям из Росреестра по г.Томску за ответчиком зарегистрировано право собственности на земельный участок, расположенный по адресу: Томская область, г. Томск, Кузовлевский тракт, 2б, кадастровый номер 70:21:0100001:154, площадью 47908 кв.м. В целях исполнения требований исполнительных документов судебным приставом-исполнителем направлены запросы в банки, денежные средства на счетах ответчика отсутствуют, в связи с чем, учитывая, что задолженность на 27.02.2018 по исполнительным производствам составляет 46927829,80 рублей, вынуждены обратиться с указанным иском.

В судебном заседании истец иск поддержала по изложенным в нем основаниям.

В судебное заседание представитель ответчика, извещенный о времени и месте рассмотрения дела, не явился, представив заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

Представитель АО «Томская генерация» иск просила удовлетворить.

Представители иных третьих лиц, извещенные о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились.

В письменном отзыве МИФНС №7 по Томской области третье лицо не возражает против удовлетворения иска.

В соответствии с п. 4 ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства (ч. 1 ст. 233 ГПК РФ).

Заслушав истца, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему.

В силу ч.2 ст.13 ГПК РФ вступившие в законную силу судебные решения, являются обязательными для всех без исключения органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных объединений, должностных лиц, граждан, организаций и подлежат неукоснительному исполнению на всей территории Российской Федерации.

Согласно ч. 4 ст. 69 ФЗ "Об исполнительном производстве" при отсутствии или недостаточности у должника денежных средств взыскание обращается на иное принадлежащее ему на праве собственности имущество, хозяйственного ведения и (или) оперативного управления, за исключением имущества, изъятого из оборота, и имущества, на которое в соответствии с федеральным законом не может быть обращено взыскание, независимо от того, где и в чьем фактическом владении и (или) пользовании оно находится.

Как разъяснено в п. 58 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 17.11.2015 года N 50 "О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства", согласно ст. 278 Гражданского кодекса РФ обращение взыскания на земельные участки в рамках исполнительного производства допускается только на основании решения суда. Такие дела рассматриваются в порядке искового производства с соблюдением правил исключительной подсудности.

Правом заявить в суд требование об обращении взыскания на земельный участок обладают лица, заинтересованные в применении данной меры принудительного исполнения, то есть взыскатель и судебный пристав-исполнитель. После принятия решения суда об обращении взыскания на земельный участок оценка земельного участка осуществляется судебным приставом-исполнителем по правилам ст. 85 Федерального закона от 2.10.2007 N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве".

Судом установлено, что согласно выписке из Единого государственного реестра недвижимости об объекте недвижимости от 15.03.2018 ООО «РЭМ ГРУПП» принадлежит на праве собственности земельный участок с кадастровым номером 70:21:0100001:154, расположенный по адресу: Томская область, г. Томск, Кузовлевский тракт, 2б, кадастровый номер, площадью 47 908 кв.м., кадастровой стоимостью 39180599,64 рубля.

Согласно материалам дела в отношении ООО «РЭМ ГРУПП» имеется сводное исполнительное производство № 1307/10/24/70-ИП/СД о взыскании задолженности по обязательствам, общая сумма которых составляет на 27.02.2018 – 46927829,80 рублей.

Доказательств того, что в настоящее время задолженность погашена, в материалы дела не представлено.

В ходе осуществления исполнительных действий было установлено, что денежных средств либо иного имущества для погашения обязательства по исполнительному производству у должника ООО «РЭМ ГРУПП» не имеется, иного материалы дела не содержат.

За ответчиком зарегистрированы права на нежилые строения с кадастровыми номерами 70:21:0100001:435; 70:21:0100001:457; 70:21:0100001:560, расположенные на испрашиваемом земельном участке, обремененные ипотекой.

Поскольку должник является собственником спорного земельного участка, имеет непогашенную задолженность по исполнительному производству, земельный участок не относится к имуществу, на которое не может быть обращено взыскание, его стоимость не превышает остаток задолженности, сведений о возможности исполнения требований исполнительного документа за счет иного имущества должника не имеется, суд считает возможным удовлетворить исковые требования и обратить взыскание на данный земельный участок.

Как следует из ст.103 ГПК РФ, государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден, взыскивается с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

Размер государственной пошлины определяется на основании подп.3 п.1 ст.333.19 НК РФ и составляет по настоящему делу 6 000 рублей. Указанная сумма подлежит взысканию с ответчика в доход местного бюджета.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования удовлетворить.

Обратить взыскание на земельный участок с кадастровым номером 70:21:0100001:154, площадью 47 908 кв.м., расположенный по адресу: Томская область, г. Томск, Кузовлевский тракт, 2б.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «РЭМ ГРУПП» в доход бюджета муниципального образования «Город Томск» государственную пошлину в сумме 6 000 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья /подпись/

Копия верна

Судья Т.С.Журавлева

Секретарь: А.В.Гойник

«__» _____________ 2018 года

Оригинал находится в деле № 2-826/2018 Октябрьского районного суда г. Томска

Дата публикации: 15.03.2023
Другие поступившие дела в Октябрьский районный суд г. Томска (Томская область) на 01.03.2018:
Дело № 2-837/2018 ~ М-638/2018, первая инстанция
  • Дата решения: 23.03.2018
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Гусаков А.А.
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 2-959/2018 ~ М-647/2018, первая инстанция
  • Дата решения: 19.04.2018
  • Решение: Передано по подсудности, подведомственности
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Качесова Н.Н.
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 2-838/2018 ~ М-648/2018, первая инстанция
  • Дата решения: 27.03.2018
  • Решение: Производство по делу ПРЕКРАЩЕНО
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Качесова Н.Н.
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 2-808/2018 ~ М-639/2018, первая инстанция
  • Дата решения: 02.04.2018
  • Решение: Производство по делу ПРЕКРАЩЕНО
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Черных О.Г.
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 2-812/2018 ~ М-651/2018, первая инстанция
  • Дата решения: 12.04.2018
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) ОСТАВЛЕН БЕЗ РАССМОТРЕНИЯ
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Перемитина И.А.
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 2-821/2018 ~ М-643/2018, первая инстанция
  • Дата решения: 23.04.2018
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Аюшева Р.Н.
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 2-810/2018 ~ М-645/2018, первая инстанция
  • Дата решения: 30.03.2018
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Черных О.Г.
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 2-811/2018 ~ М-652/2018, первая инстанция
  • Дата решения: 18.06.2018
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Перемитина И.А.
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 2-840/2018 ~ М-635/2018, первая инстанция
  • Дата решения: 10.05.2018
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Кулинченко Ю.В.
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 5-411/2018, первая инстанция
  • Решение: Вынесено постановление о назначении административного наказания
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Елисеенко А.Г.
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 5-387/2018, первая инстанция
  • Решение: Вынесено определение о передаче дела по подведомственности (ст 29.9 ч.2 п.2 и ст 29.4 ч.1 п.5)
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Остольская Л.Б.
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 5-386/2018, первая инстанция
  • Решение: Вынесено определение о передаче дела по подведомственности (ст 29.9 ч.2 п.2 и ст 29.4 ч.1 п.5)
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Остольская Л.Б.
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 5-385/2018, первая инстанция
  • Дата решения: 01.03.2018
  • Решение: Вынесено постановление о назначении административного наказания
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Остольская Л.Б.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 5-390/2018, первая инстанция
  • Решение: Вынесено определение о передаче дела по подведомственности (ст 29.9 ч.2 п.2 и ст 29.4 ч.1 п.5)
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Остольская Л.Б.
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 5-389/2018, первая инстанция
  • Решение: Вынесено определение о передаче дела по подведомственности (ст 29.9 ч.2 п.2 и ст 29.4 ч.1 п.5)
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Остольская Л.Б.
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 5-388/2018, первая инстанция
  • Решение: Вынесено определение о передаче дела по подведомственности (ст 29.9 ч.2 п.2 и ст 29.4 ч.1 п.5)
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Остольская Л.Б.
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 5-384/2018, первая инстанция
  • Дата решения: 01.03.2018
  • Решение: Вынесено постановление о назначении административного наказания
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Остольская Л.Б.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 5-383/2018, первая инстанция
  • Дата решения: 01.03.2018
  • Решение: Вынесено постановление о назначении административного наказания
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Остольская Л.Б.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 12-191/2018, апелляция
  • Дата решения: 22.05.2018
  • Решение: Отменено с прекращением производства
  • Инстанция: апелляция
  • Судья: Михальчук С.Н.
  • Судебное решение: ЕСТЬ