Дело № 2-2439/2013 ~ М-3204/2013, первая инстанция

2-2439/2013

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

13 декабря 2013 года Октябрьский районный суд г. Томска в составе: председательствующего судьи Остольской Л.Б.

при секретаре Елгиной Е.В.,

с участием прокурора Черновой А.В.,

ответчика [СКРЫТО] В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Томске гражданское дело по иску прокурора Октябрьского района г. Томска в защиту прав и законных интересов неопределенного круга лиц к [СКРЫТО] В. В. о прекращении права на управление транспортными средствами,

установил:

Прокурор Октябрьского района г. Томска обратился в суд в интересах неопределенного круга лиц с иском к [СКРЫТО] В.В., в котором просит прекратить право на управление транспортными средствами у ответчика.

В обоснование заявленных требований истец указал, что ответчик [СКРЫТО] В.В., имея права на управление транспортными средствами на основании водительского удостоверения серии 70 ТО № 091086 «ВС», выданного 14.06.2006, имеет медицинские противопоказания для управления автотранспортными средствами.

В судебном заседании старший помощник прокурора Октябрьского района г. Томск Чернова А.В. поддержал исковые требования в полном объеме, по изложенным в иске основаниям.

Ответчик [СКРЫТО] В.В., исковые требования признал в полном объеме, о чем представил письменное заявление. Положения ст.ст. 35, 39, 173 ГПК РФ ей разъяснены и понятны.

Представители третьих лиц УГИБДД УВД по ТО, ОГУЗ «Томский областной наркологический диспансер», будучи надлежащим образом извещенными о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились, представили письменные заявления о рассмотрении дела в отсутствие представителей.

Суд, руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть дело при настоящей явке.

Выслушав истца, ответчика, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

На основании ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Согласно ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Учитывая, что признание иска ответчиком не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, суд считает возможным принять признание иска ответчиком [СКРЫТО] В.В., требования Прокурора Октябрьского района г. Томска о прекращении права на управление транспортными средствами.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы,

Согласно ч. 1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела. Размер и порядок уплаты государственной пошлины устанавливаются федеральными законами о налогах и сборах.

Согласно ч. 1 ст. 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход бюджета, за счет средств которого они были возмещены.

Учитывая, вышеизложенное, а также что в ходе разбирательства по делу суд пришел к выводу об удовлетворении заявленных требований, с [СКРЫТО] В.В. в доход местного бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в размере 200 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 – 198 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования прокурора Октябрьского района г. Томска в защиту прав и законных интересов неопределенного круга лиц к [СКРЫТО] В. В. о прекращении права на управление транспортными средствами удовлетворить.

Прекратить право на управление транспортными средствами у [СКРЫТО] В. В. ...

Взыскать с [СКРЫТО] В. В. расходы по оплате госпошлины 200 рублей в доход местного бюджета.

Решение может быть обжаловано в Томский областной суд в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме через Октябрьский районный суд г. Томска.

Председательствующий судья: Л.Б. Остольская

Решение в окончательной форме изготовлено 16.12.2013.