Дело № 5-259/2013, первая инстанция

Дело №5-259/13

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Томск 30 августа 2013 года

Судья Ленинского районного суда г. Томска Окунев Д.В., рассмотрев в г. Томске, по пер. Батенькова, 6, с участием лица, в отношении которого ведется дело об административном правонарушении – [СКРЫТО] А.Б., дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ Об административных правонарушениях, в отношении [СКРЫТО] А.Б., родившегося <дата обезличена> в <данные изъяты>, проживающего <адрес обезличен>,

УСТАНОВИЛ:

<дата обезличена>, около 05 часов 00 минут [СКРЫТО] А.Б., находясь на лестничной площадке <адрес обезличен>, возле квартиры <номер обезличен>, выражался грубой нецензурной бранью в общественном месте в адрес ФИО3, на неоднократные замечания прекратить свои хулиганские действия, не реагировал, своими действиями нарушал общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ Об административных правонарушениях.

В судебном заседании [СКРЫТО] А.Б. виновным себя в совершении административного правонарушения признал частично, указывая на то, что он думал, что стучался в дверь своей квартиры, но не исключает того, что он мог перепутать двери и стучаться к соседке, но обращался он не к ней.

В соответствии со ст. 26.1, 26.11 КоАП РФ по делу об административном правонарушении подлежит выяснению наличие события административного правонарушения, лицо, совершившие противоправное действие, виновность лица в совершении административного правонарушения.

Согласно ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых устанавливается наличие или отсутствие событие правонарушения, виновность лица, привлекаемое к административной ответственности, и иные обстоятельства, имеющие значения для дела; в соответствии счастью 2 указанной статьи эти данные могут устанавливаться протоколом об административном правонарушении, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, иными видами доказательств.

Виновность [СКРЫТО] А.Б. подтверждается также протоколом об административном правонарушении <номер обезличен> от <дата обезличена>, протоколом об административном задержании <номер обезличен> от <дата обезличена>, согласно которому [СКРЫТО] А.Б. был задержан <дата обезличена> в 20 часов и доставлен в ОП № 2 УМВД России по г. Томску, рапортом полицейского ОП № 2 УМВД России по г. Томску, где изложены обстоятельства, при которых [СКРЫТО] А.Б. нарушил общественный порядок; показаниями ФИО3 и ФИО4, из которых следует, что [СКРЫТО] А.Б. <дата обезличена>, около 5 часов, находясь на лестничной площадке вышеуказанного дома, стучал в дверь квартиры ФИО3 и выражался нецензурной бранью в адрес ФИО3 и ФИО4

В соответствии с ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ Об административных правонарушениях, мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Таким образом, наличие события правонарушения и вина лица, в отношении которого составлен протокол об административном правонарушении, подтверждаются материалами дела об административном правонарушении; обстоятельств, исключающих производство по делу не установлено.

С учетом изложенного, совершенное [СКРЫТО] А.Б. деяние, является административным правонарушением, предусмотренным ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ Об административных правонарушениях.

Обстоятельств, смягчающих, ответственность [СКРЫТО] А.Б. за административное правонарушение, судом не установлено.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственности [СКРЫТО] А.Б. является повторное совершение им однородного административного правонарушения, поскольку <дата обезличена> [СКРЫТО] А.Б. уже назначалось административное наказание в виде административного ареста за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.

При наложении административного взыскания суд учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение.

Принимая во внимание характер совершенного правонарушения, личность [СКРЫТО] А.Б., а также наличие обстоятельства, отягчающего его ответственность за совершенное административное правонарушение, суд считает необходимым назначить ему административное наказание в виде административного ареста.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9, 29.10, 30.1-30.3 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

[СКРЫТО] А.Б., родившегося <дата обезличена> в <данные изъяты>, проживающего <адрес обезличен>, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ Об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста на срок 6(шесть) суток.

Срок административного наказания исчислять с 20 часов 00 минут <дата обезличена>.

Постановление может быть обжаловано в Томский областной суд через Ленинский районный суд г. Томска в течение 10 суток.