Дело № 2-713/2017 ~ М-796/2017, первая инстанция

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

(резолютивная часть)

24 мая 2017 года Ленинский районный суд г. Томска в составе:

председательствующего судьи: Лысых Е.Н.,

при секретаре: Сукач Е.В., с участием:

прокурора Думлер Ю.Г.,

ответчика [СКРЫТО] А.Б.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Томске гражданское дело по исковому заявлению [СКРЫТО] Е.В. к [СКРЫТО] А.Б. о признании утратившим право пользования жилым помещением,

установил:

[СКРЫТО] Е.В. обратилась в суд с иском к [СКРЫТО] А.Б. о признании утратившим право пользования жилым помещением, указывая, что является собственником однокомнатной квартиры, расположенной по адресу: <адрес обезличен>.

С 2010 года в квартиру в качестве члена его семьи был вселен ответчик, который зарегистрирован по указанному адресу.

Ответчик с 2016 года содержится в ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по г. Томску, отбывая наказание по приговору Томского районного суда Томской области.

Ссылаясь на ст. 30 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее ЖК РФ), ст. 209, 288, 304 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ), истец просит признать ответчика [СКРЫТО] А.Б. утратившим право пользования жилым помещением по адресу: <адрес обезличен>.

В судебное заседание истец не явилась, будучи надлежащим образом уведомленной о его времени и месте, представила заявление с просьбой рассмотреть дело в свое отсутствие.

В судебном заседании ответчик [СКРЫТО] А.Б., участие которого обеспечено судом посредством видеоконференцсвязи, признал заявленные [СКРЫТО] Е.В, исковые требования полностью.

Руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие истца.

Выслушав ответчика, исследовав письменные доказательства по делу, учитывая мнение прокурора, полагавшей необходимым принять признание ответчиком исковых требований, суд приходит к следующему.

Как установлено судом и следует из материалов дела [СКРЫТО] Е.В. является собственником однокомнатной квартиры, расположенной по адресу: <адрес обезличен>, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права собственности <номер обезличен> от 06.04.2015 г. (л.д. 6), основание регистрации – договор купли-продажи от 22.12.2005 г.

Справкой ООО «Жилсервис» от 24.03.2017 г. (л.д. 8) подтверждается регистрация по месту жительства в указной квартире истца [СКРЫТО] Е.В. (с 21.02.2006 г.) и ответчика [СКРЫТО] А.Б. (с 10.12.2010 г.).

Как следует из искового заявления ответчик выехал из спорной квартиры, а регистрация его там нарушает права истца, как собственника, не позволяя распорядиться данным имуществом.

В соответствии с ч. 1 ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.

Порядок принятия судом признания иска ответчиком установлен в ст. 173 ГПК РФ, согласно которой в случае, если признание иска выражено в адресованном суду заявлении, это заявление приобщается к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания.

Суд, исходя из ч. 2 ст. 173 ГПК РФ, обязан разъяснить ответчику последствия признания иска.

При признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований (ч. 3 ст. 173 ГПК РФ). При этом признание иска ответчиком не принимается судом, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц (ч. 2 ст. 39 ГПК РФ).

Ответчик [СКРЫТО] А.Б. в судебном заседании иск признал, последствия признания иска в соответствии с требованиями ст. 173 ГПК РФ ответчику судом разъяснялись. При этом, как указал ответчик признание иска сделано им добровольно, последствия признания иска разъяснены и понятны. При знание иска ответчиком не противоречит закону, не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц.

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о необходимости принятия признания ответчиком заявленных к нему исковых требований и об удовлетворении исковых требований [СКРЫТО] Е.В. о признании ответчика утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу <адрес обезличен>

В соответствии со ст. 7 Закона РФ от 25.06.1993 № 5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» (в ред. от 18.07.2006) и п.п. «е» п. 31 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства РФ от 17.07.1995 № 713, снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства в установленных законом случаях производится органами регистрационного учета на основании вступившего в законную силу решения суда.

Следовательно, [СКРЫТО] А.Б., как утративший право пользования квартирой <номер обезличен> по <адрес обезличен> в г. Томске, подлежит снятию с регистрационного учета из указанного жилого помещения.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования [СКРЫТО] Е.В. к [СКРЫТО] А.Б. о признании утратившим право пользования жилым помещением удовлетворить.

Признать [СКРЫТО] А.Б. утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес обезличен>.

Решение суда является основанием для снятия [СКРЫТО] А.Б. <дата обезличена> г.р. с регистрационного учета из жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес обезличен>.

Решение суда может быть обжаловано и опротестовано в Томский областной суд через Ленинский районный суд г. Томска в течение одного месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Председательствующий: Е.Н. Лысых