Дело № 2-630/2013 ~ М-779/2013, первая инстанция

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

24 апреля 2013 года Ленинский районный суд г. Томска в составе:

председательствующего судьи Юровского И.П.,

при секретаре: Селивановой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Томске гражданское дело по иску [СКРЫТО] Г.П. к [СКРЫТО] Н.А. и ООО «Центр Микрофинансирования <адрес обезличен>» об освобождении имущества от ареста (исключении из описи),

УСТАНОВИЛ:

[СКРЫТО] Г.П. обратилась в суд с иском к [СКРЫТО] Н.А. и ООО «Центр Микрофинансирования г. Томска» об освобождении имущества от ареста (исключении из описи), указав в обоснование исковых требований, что судебным приставом-исполнителем ОСП по Ленинскому району г. Томска УФССП России по Томской области 28.01.2013 в рамках исполнительного производства, возбужденного в отношении [СКРЫТО] Н.А. в пользу ООО «Центр Микрофинансирования г. Томска», произведена опись имущества, в которое включено имущество, которое принадлежит истцу, т.к. [СКРЫТО] Н.А. в период приобретения арестованного имущества была несовершеннолетней. Из всего имущества, указанного к акте о наложении ареста (описи имущества), [СКРЫТО] Н.А. принадлежат только две куртки: красная и утепленная, пальто (пихора), что и отражено в акте. Плазменный телевизор SAMSUNG был подарен истцом своей <данные изъяты> ФИО1, <дата обезличена> года рождения, которая проживает совместно с истцом. Все остальное имущество, указанное в акте, принадлежит истцу.

Истец просит освободить от ареста (исключить из описи) принадлежащее ей имущество бу: стенку-гостиную, состоящую из четырех предметов; микроволновую печь ELENBERG; холодильник STINOL NO FROST: пылесос SAMSUNG; два мягких кресла; комод светло-коричневого цвета; кухонный гарнитур, состоящий из шести предметов; а также подаренный <данные изъяты> ФИО1 плазменный телевизор SAMSUNG.

Истец [СКРЫТО] Г.П. в судебном заседании заявленные требования поддержала и пояснила, что не может документально подтвердить, что стенка-гостиная, микроволновая печь, кухонный гарнитур и мягкие кресла принадлежат ей.

Ответчик [СКРЫТО] Н.А. в судебном заседании заявленные требования признала в полном объеме.

Представитель ответчика ООО «Центр Микрофинансирования г. Томска» Блинов А.Н., действующий на основании доверенности №01/13 от 01.01.2013, исковые требования признал в части освобождения от ареста (исключении из описи) следующего имущества: холодильника STINOL NO FROST; пылесоса SAMSUNG; комода светло-коричневого цвета и плазменного телевизора SAMSUNG.

Заслушав истца, ответчиков, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования [СКРЫТО] Г.П. подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ч. 2 ст. 442 ГПК РФ заявленный лицами, не принимавшими участия в деле, спор, связанный с принадлежностью имущества, на которое обращено взыскание, рассматривается судом по правилам искового производства.

Иски об освобождении имущества от ареста (исключении из описи) предъявляются к должнику и взыскателю.

В соответствии с актом о наложении ареста (описи имущества) судебного пристава – исполнителя ФИО2 от 28.01.2013 года на основании исполнительного листа № 2-975/2012 от 24.07.2012 о взыскании с [СКРЫТО] Н.А. в пользу ООО «Центр Микрофинансирования <адрес обезличен>» денежных средств произведена опись и наложен арест на имущество, находящееся по адресу: <адрес обезличен>, а именно: плазменный телевизор SAMSUNG LE22B350F2W, серийный номер <номер обезличен> предварительной стоимостью <данные изъяты> руб.; стенку - гостиную, состоящую из четырех предметов предварительной стоимостью <данные изъяты> руб.; микроволновую печь ELENBERG предварительной стоимостью <данные изъяты> руб.; холодильник STINOL NO FROST (заводской <номер обезличен>) предварительной стоимостью <данные изъяты> руб.: пылесос SAMSUNG VC-5853 предварительной стоимостью <данные изъяты> руб.; два мягких кресла предварительной стоимостью <данные изъяты> руб.; комод светло-коричневого цвета предварительной стоимостью <данные изъяты> руб.; кухонный гарнитур, состоящий из шести предметов, предварительной стоимостью <данные изъяты> руб.; куртка красная VELENO предварительной стоимостью <данные изъяты> руб.; пальто (пихора) JIANHUA предварительной стоимостью <данные изъяты> руб., утепленная куртка LAWINE предварительной стоимостью <данные изъяты> руб.

Как следует из положений п. 2 ст. 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

В соответствии с п. 2 ст. 130 ГК РФ вещи, не относящиеся к недвижимости, включая деньги и ценные бумаги, признаются движимым имуществом. Регистрация прав на движимые вещи не требуется.

Согласно п. 1 ст. 454 ГК РФ по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).

Как следует из содержания свидетельства о приемке и продаже холодильника, талона на установку на дому у покупателя холодильника STINOL-110, заводской <номер обезличен>, квитанции <номер обезличен> и товарного чека <номер обезличен> от 08.07.1996, владельцем холодильника STINOL NO FROST <номер обезличен> является [СКРЫТО] Г.П.

Гарантийным талоном СЕ07 <номер обезличен> на пылесос SAMSUNG VC-5853 от 10.07.2009 подтверждается, что собственником пылесоса является истец, о чем свидетельствует отметка в графе «подпись покупателя».

Из бланка-заказа <номер обезличен> от 29.05.2010 и товарного чека от 06.06.2010 на сумму <данные изъяты> руб. следует, что истец приобрела комод светло-коричневого цвета.

Согласно гарантийному талону <номер обезличен> от 03.04.2010, регистрационной карточки владельца продукции SAMSUNG от 03.04.2010, поздравительной открытки от 22.04.2010, [СКРЫТО] Г.П. приобрела телевизор SAMSUNG LE22B350F2W, серийный номер <номер обезличен>

Установив указанные обстоятельства, суд приходит к выводу о том, что собственником спорного имущества, а именно: холодильника STINOL-110 заводской <номер обезличен>, пылесоса SAMSUNG VC-5853, комода светло-коричневого цвета и телевизора SAMSUNG LE22B350F2W, серийный номер <номер обезличен> является истец [СКРЫТО] Г.П.

Вместе с тем, истцом не представлено каких-либо доказательств, подтверждающих, что арестованное имущество в виде: стенки-гостиной, состоящей из четырех предметов; микроволновой печи ELENBERG, двух мягких кресел и кухонного гарнитура, состоящего из шести предметов, принадлежит истцу.

Исходя из изложенного, суд приходит к выводу, что по своим обязательствам перед ООО «Центр Микрофинансирования г. Томск» [СКРЫТО] Н.А. должна отвечать своим имуществом, в соответствии с чем имущество, в виде холодильника STINOL-110 заводской <номер обезличен>, пылесоса SAMSUNG VC-5853, комода светло-коричневого цвета и телевизора SAMSUNG LE22B350F2W, серийный номер <номер обезличен>, принадлежащее истцу, подлежит исключению из описи и освобождению от ареста.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 196-199, 193 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования [СКРЫТО] Г.П. удовлетворить частично.

Исключить из описи и освободить от ареста по акту о наложении ареста (описи имущества) от 28 января 2013 года следующее имущество: телевизор «SAMSUNG» серийный номер <номер обезличен>, модель LE22В350F2W (п. 1); холодильник STINOL NO FROST <номер обезличен> (п. 4); пылесос «SAMSUNG» модель VC-5853 серийный номер <номер обезличен> (п. 5); комод б/у светло-коричневого цвета (п. 10).

В удовлетворении остальной части исковых требований отказать.

Решение может быть обжаловано в Томский областной суд через Ленинский районный суд г. Томска в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий: (подпись) И.П. Юровский