Дело № 2-1536/2013 ~ М-2356/2013, первая инстанция

Тип дела Гражданские
Инстанция первая инстанция
Суд Ленинский районный суд г. Томска (Томская область)
Дата поступления 30.08.2013
Дата решения 26.09.2013
Категория дела О признании движимой вещи бесхозяйной и признании права муниципальной собственности на бесхозяйную недвижимую вещь
Результат Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Судебное решение Есть
ID 7291b6f5-9837-39aa-a2f5-e86d46771841
Стороны по делу
Истец
*********** ************** ******** * ********** ************* ************** ************* *. ******
Ответчик
Информация скрыта редакцией сетевого издания "Актофакт"

 

КОПИЯ

Дело № 2-1536/13

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

26 сентября 2013 года Ленинский районный суд г. Томска в составе:

председательствующего судьи Мельничук О.В.,

при секретаре Егоровой В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Томске дело по заявлению Департамента экономического развития и управления муниципальной собственностью администрации г. Томска о признании права муниципальной собственности на сооружение - водопроводную сеть, расположенную по адресу: <адрес обезличен>,

УСТАНОВИЛ:

Департамент экономического развития и управления муниципальной собственностью администрации г. Томска обратился в суд с заявлением о признании права муниципальной собственности на бесхозяйную недвижимую вещь – сооружение- водопроводную сеть, расположенную по адресу: <адрес обезличен>, указывая в обоснование заявления, что Департамент обратился в филиал ФГУП «Ростехинвентаризация» по г. Томску, Управление Федеральной регистрационной службы по Томской области, Территориальное управление Федерального агентства по управлению федеральным имуществом по Томской области, Департамент по управлению Государственной собственностью администрации Томской области с запросами о предоставлении информации об имеющихся правах на сооружение расположенное по адресу: <адрес обезличен>. Названными организациями были предоставлены сведения, согласно которым в соответствующих реестрах данное сооружение не значится. Поскольку собственник сооружения не был выяснен, <дата обезличена> Департамент обратился в Управление Федеральной регистрационной службы по Томской области с заявлением о принятии на учет водопровода. <дата обезличена> объект был принят на учет Управлением Федеральной регистрационной службы по Томской области как бесхозяйное имущество. В соответствии с выпиской из технического паспорта объект представляет собой сооружение- водопроводную сеть, общей протяженностью <данные изъяты>, диаметром <данные изъяты>, с установленным рабочим давлением <данные изъяты>, <дата обезличена> постройки. Согласно «Положению о департаменте экономического развития и управления муниципальной собственностью администрации г. Томска», утвержденного Решением Думы г. Томска от 30.10.2007 № 683, и Решения Думы г. Томска от 08.09.2009 № 1284 Департамент экономического развития и управления муниципальной собственностью администрации г. Томска осуществляет права собственника муниципального образования «Город Томск» в отношении муниципальной собственности. Ссылаясь на ст. 225 ГК РФ, ст.ст. 22, 262, 290-293 ГПК РФ, заявитель просит признать право собственности муниципального образования «город Томск» на бесхозяйную недвижимую вещь – сооружение – водопроводную сеть, общей протяженностью <данные изъяты>, диаметром <данные изъяты>, с установленным рабочим давлением <данные изъяты>, <дата обезличена> постройки, расположенную по адресу: <адрес обезличен>,

Представитель заявителя – Департамента экономического развития и управления муниципальной собственностью администрации г. Томска в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

Представители Территориального управления Федерального агентства по управлению федеральным имуществом по Томской области, Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Томской области, Департамента по управлению государственной собственностью администрации Томской области в судебное заседание не явились, о времени и месте слушания дела извещены надлежащим образом, что подтверждается расписками о получении ими судебных повесток.

Суд в соответствии со ст. 167 ГПК РФ считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Изучив материалы дела, суд находит заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с п. 6 ч. 1 ст. 262 ГПК РФ в порядке особого производства суд рассматривает дела о признании движимой вещи бесхозяйной и признании права муниципальной собственности на бесхозяйную недвижимую вещь.

В силу ст. 225 ГК РФ, бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен, либо вещь, от права собственности, на которую собственник отказался.

Бесхозяйные недвижимые вещи принимаются на учет органом, осуществляющим государственную регистрацию права на недвижимое имущество, по заявлению органа местного самоуправления, на территории которого они находятся.

По истечении года со дня постановки бесхозяйной недвижимой вещи на учет орган, уполномоченный управлять муниципальным имуществом, может обратиться в суд с требованием о признании права муниципальной собственности на эту вещь.

Выпиской из Единого Адресного Реестра г. Томска от <дата обезличена> <номер обезличен> подтверждается, что сооружение - водопроводная сеть, расположенная по адресу: <данные изъяты>, имеет регистрационный номер <номер обезличен>, дата регистрации <дата обезличена>.

Из сообщения Территориального управления Федерального агентства по управлению федеральным имуществом по Томской области от <дата обезличена><номер обезличен> следует, что объект недвижимого имущества, сооружение- водопроводная сеть, расположенная по адресу: <адрес обезличен>, по состоянию на <дата обезличена> в реестр федерального имущества не включено.

Согласно письму Департамента по управлению государственной собственностью администрации Томской области <номер обезличен> от <дата обезличена> по состоянию на <дата обезличена> объект недвижимого имущества (водопровод), расположенный по адресу: <адрес обезличен>, в Реестре государственного имущества Томской области не учитывается.

Указанный объект не числится также и Реестре муниципального образования «город Томск», что подтверждается письмом Департамента экономического развития и управления муниципальной собственностью от <дата обезличена>.

Согласно техническому паспорту здания (водопровода) по состоянию на <дата обезличена>

сооружение- водопроводная сеть, расположена по адресу: <адрес обезличен>, общей протяженность <данные изъяты>, диаметр <данные изъяты>, с установленным рабочим давлением <данные изъяты>, <дата обезличена> постройки.

Сообщением Томского филиала ФГУП «Ростехинвентаризация» от <дата обезличена><номер обезличен> подтверждается отсутствие информации о принадлежности объекта недвижимого имущества, расположенного по адресу: <адрес обезличен>.

Согласно выписке из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним от <дата обезличена> объект недвижимого имущества (сооружение), расположенное по адресу: <адрес обезличен>, принято на учет <дата обезличена> как бесхозяйный объект недвижимого имущества.

Таким образом, предусмотренный п. 3 ст. 225 ГК РФ годичный срок со дня постановки бесхозяйной недвижимой вещи на учет органом, уполномоченным управлять муниципальным имуществом, истек.

Согласно п.п. 1.1, 2.1, 3.1 Положению о департаменте недвижимости администрации г. Томска, утвержденного решением Думы г. Томска от 30.10.2007 № 683, и Решению Думы г. Томска от 08.09.2009 № 1284 Департамент экономического развития и управления муниципальной собственностью администрации г. Томска осуществляет права собственника муниципального образования «Город Томск» в отношении муниципальной собственности.

В соответствии с ч. 2 ст. 293 ГПК РФ суд, признав, что недвижимая вещь не имеет собственника или собственник вещи неизвестен, и она принята на учет в установленном порядке, принимает решение о признании права муниципальной собственности на эту вещь.

В судебном заседании установлено, что собственник сооружения – водопроводная сеть, расположенная по адресу: <адрес обезличен>, неизвестен, оно в установленном законом порядке было принято на учет, со дня постановки на учет прошло более года.

Руководствуясь ст.ст. 194, 198, п. 6 ч. 1 ст. 262, ч. 2 ст. 293 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Признать за муниципальным образованием «Город Томск» право собственности на бесхозяйную недвижимую вещь – сооружение - водопроводная сеть, общей протяженностью <данные изъяты>, диаметром <данные изъяты>, с установленным рабочим давлением <данные изъяты>, <дата обезличена> постройки, расположенное по адресу: <адрес обезличен>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Томский областной суд через Ленинский районный суд г. Томска в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Председательствующий: (подпись) О.В. Мельничук

Копия верна

Судья: О.В. Мельничук

Секретарь: В.В. Егорова

Дата публикации: 15.03.2023
Другие поступившие дела в Ленинский районный суд г. Томска (Томская область) на 30.08.2013:
Дело № 9-961/2013 ~ М-2358/2013, первая инстанция
  • Решение: Заявление ВОЗВРАЩЕНО заявителю
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 9-898/2013 ~ М-2361/2013, первая инстанция
  • Решение: Заявление ВОЗВРАЩЕНО заявителю
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 9-934/2013 ~ М-2352/2013, первая инстанция
  • Решение: Заявление ВОЗВРАЩЕНО заявителю
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 2-1597/2013 ~ М-2349/2013, первая инстанция
  • Дата решения: 06.11.2013
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 9-904/2013 ~ М-2350/2013, первая инстанция
  • Решение: Заявление ВОЗВРАЩЕНО заявителю
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 9-899/2013 ~ М-2362/2013, первая инстанция
  • Решение: Заявление ВОЗВРАЩЕНО заявителю
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 2-1625/2013 ~ М-2359/2013, первая инстанция
  • Дата решения: 14.10.2013
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-1531/2013 ~ М-2364/2013, первая инстанция
  • Дата решения: 23.09.2013
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-1524/2013 ~ М-2357/2013, первая инстанция
  • Дата решения: 18.09.2013
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 5-259/2013, первая инстанция
  • Дата решения: 30.08.2013
  • Решение: Вынесено постановление о назначении административного наказания
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Окунев Д. В.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 1-477/2013, первая инстанция
  • Дата решения: 01.10.2013
  • Решение: Вынесен ПРИГОВОР
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Окунев Д. В.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 13-379/2013, первая инстанция
  • Решение: Отказано
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Ходус Ю.А.
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 13-380/2013, первая инстанция
  • Решение: Отказано
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Ходус Ю.А.
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 4/17-345/2013, первая инстанция
  • Решение: Оставлено без рассмотрения
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Карпов А. В.
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 4/17-346/2013, первая инстанция
  • Решение: Оставлено без рассмотрения
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Карпов А. В.
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 13-378/2013, первая инстанция
  • Решение: Удовлетворено
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Лебедева О. Ю.
  • Судебное решение: НЕТ