Дело № 2-1534/2013 ~ М-2354/2013, первая инстанция

Дело № 2-1534/13

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

08.10.2013 года Ленинский районный суд г. Томска в составе

председательствующего судьи Мельничук О.В.,

при секретаре Надежкиной А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Томске гражданское дело по иску Кредитного потребительского кооператива граждан «УРАН» к [СКРЫТО] А.И. о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов, обращении взыскания на заложенное имущество,

УСТАНОВИЛ:

Кредитный потребительский кооператив граждан «УРАН» обратился в суд с иском к [СКРЫТО] А.А. о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов, обращении взыскания на заложенное имущество указав в обоснование заявленных требований, что <дата обезличена> между КПКГ «УРАН» и [СКРЫТО] был заключен договор займа <номер обезличен>, по условиям которого ответчику были предоставлены денежные средства в размере <данные изъяты> сроком на 12 периодов (период 30 дней) под <данные изъяты> годовых от суммы займа, а ответчик обязался вносить регулярные платежи в счет погашения задолженности не менее <данные изъяты> за период. Истец свои обязательства по договору выполнил надлежащим образом, что подтверждается расходным кассовым ордером <номер обезличен> от <дата обезличена> года. Вместе с тем, заемщиком сумма займа выплачивалась нерегулярно, не в размере, определенном графиком погашения займа, являющимся обязательным приложением к договору. <дата обезличена> истцом в адрес ответчика была направлена претензия с требованием выполнить обязательства по договору займа в полном объеме в срок до <дата обезличена> года, претензия получена ответчиком <дата обезличена> года, однако требования в установленный срок выполнены не были. Исполнение договора займа было подкреплено договором залога недвижимого имущества <номер обезличен> от <дата обезличена> года, согласно которому предметом договора залога является нежилое помещение общей площадью <данные изъяты>, номер на поэтажном плане <номер обезличен>, расположенное на <данные изъяты> этаже по адресу: <адрес обезличен>, условный номер <номер обезличен>. В окончательном варианте исковых требований просит суд взыскать с ответчика сумму основного долга по договору займа в размере <данные изъяты>, единовременный штраф в размере <данные изъяты>, сумму целевого взноса в размере <данные изъяты>, взыскать с ответчика сумму штрафа за период с <дата обезличена> по <дата обезличена> в размере <данные изъяты>, расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>, расходы на оплату услуг представителя в размере <данные изъяты>, обратить взыскание на заложенное имущество, принадлежащее ответчику – нежилое помещение общей площадью <данные изъяты>, номер на поэтажном плане <номер обезличен>, расположенное на <данные изъяты> этаже по адресу: <адрес обезличен>, условный номер <номер обезличен>, установив начальную продажную стоимость в размере <данные изъяты>.

Представитель истца КПКГ «УРАН» Малых А.С., действующая на основании доверенности от 10.07.2013 в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме с учетом увеличения исковых требований по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

Ответчик [СКРЫТО] А.И., надлежащим образом извещенный о месте и времени судебного разбирательства, в судебное заседание не явился, о причинах неявки не сообщил, об отложении дела не просил. Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие [СКРЫТО] А.И.

Выслушав пояснения представителя истца, исследовав письменные доказательства, суд считает требования Кредитного потребительского кооператива граждан «УРАН» подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В силу положений ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Пунктом 2 названной статьи предусмотрено, что к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора, т.е. правила о займе.

Согласно ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке определенных договором (п. 1 ст. 809 ГК РФ), заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа (п. 1 ст. 810 ГК РФ). Если договором предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе требовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами (п. 2 ст. 811 ГК РФ).

Из материалов дела следует, что <дата обезличена> между Кредитным потребительским кооперативом граждан «УРАН» (далее заимодавец) и [СКРЫТО] А.И. (далее заемщик) был заключен договор займа <номер обезличен>, по условиям которого заимодавец предоставил [СКРЫТО] денежные средства в сумме <данные изъяты> на срок 12 периодов (1 период = 30 дней) до <дата обезличена> под <данные изъяты> годовых, а [СКРЫТО] А.И. обязался возвратить полученную по договору займа денежную сумму и уплатить проценты за пользование денежными средствами.

Договор подписан сторонами и содержит все существенные условия: срок возврата кредита, процентную ставку за пользование денежными средствами, порядок предоставления и возврата заемных средств, порядок расчетов. Данный договор также предусматривает права и обязанности, ответственность сторон, случаи требования досрочного возврата всей суммы основного долга и процентов.

Факт выдачи заемщику [СКРЫТО] кредита в сумме <данные изъяты> подтверждается расходным кассовым ордером <номер обезличен> от <дата обезличена>.

Из материалов дела следует, что заемщиком нарушаются принятые на себя обязательства по уплате основного долга за пользование займом, на дату рассмотрения дела в суде задолженность перед Кредитным потребительским кооперативом граждан «УРАН» заемщиком не погашена. Как следует из представленных истцом доказательств, заемщик не исполняет принятые на себя обязательства по оплате основного долга за пользование суммой займа. Размер задолженности по погашению суммы займа подтверждается представленным истцом расчетом который судом проверен и признан верным.

При таких обстоятельствах суд считает подлежащим удовлетворению требование истца о взыскании с ответчика [СКРЫТО] А.И., задолженности по основному долгу по договору займа.

Согласно статье 12 ГК РФ взыскание неустойки является одним из способов защиты нарушенного гражданского права.

Исходя из ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Исходя из содержания статьи 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии со ст.401 ГК РФ лицо, не исполнившее обязательство, несет ответственность при наличии вины (умысла или неосторожности), при этом отсутствие вины доказывается лицом, нарушившим обязательство.

Исходя из ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать обстоятельства, на которые она ссылается в обоснование своих требований или возражений.

Стороной ответчика доказательств, подтверждающих отсутствие вины в нарушении обязательств, оплаты задолженности в большем размере, суду не представлено.

При указанных обстоятельствах требования истца о взыскании с ответчика суммы долга по договору займа в размере <данные изъяты>, единовременного штрафа в размере <данные изъяты>(согласно п.4.4 договора займа), целевого взноса в размере <данные изъяты> за период с <дата обезличена> по <дата обезличена> (согласно п.2.2 договора займа), <данные изъяты> штраф (п.6.1, п.4.2) законны, обоснованны и подлежат удовлетворению.

Истцом так же заявлено требование об обращении взыскания на имущество.

Из ст. 334 ГК РФ следует, что в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит это имущество (залогодателя), за изъятиями, установленными законом.

Согласно договору залога имущества <номер обезличен> от <дата обезличена> предметом залога является нежилое помещение общей площадью <данные изъяты>, номер на поэтажном плане <номер обезличен>, расположенное на <данные изъяты> этаже по адресу: <адрес обезличен>, условный номер <номер обезличен>. Сторонами была определена залоговая стоимость предмета залога, которая составила <данные изъяты>. (абз. 2 п.1.1.1 договора займа).

Согласно договора залога имущества от <дата обезличена> банк вправе в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения залогодателем обязательств по кредитному договору обратить взыскание на предмет залога.

Исходя из ст. 348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает. Обращение взыскания не допускается, если допущенное должником нарушение обеспеченного залогом обязательства крайне незначительно и размер требований залогодержателя явно несоразмерен стоимости заложенного имущества.

Согласно статье 28.1 Закона РФ от 29.05.1992 N 2872-1 "О залоге" реализация (продажа) заложенного движимого имущества, на которое обращено взыскание на основании решения суда, осуществляется путем продажи с публичных торгов, проводимых в порядке, установленном законодательством Российской Федерации об исполнительном производстве.

Учитывая изложенное, обстоятельства дела, сумму долга, период просрочки, суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца об обращении взыскания на принадлежащее ответчику [СКРЫТО] А.И. заложенное имущество.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ с ответчика [СКРЫТО] А.И. подлежит взысканию в пользу истца государственная пошлина в размере <данные изъяты>, в остальной части исковых требований с учетом увеличения иска истцом, государственная пошлина в размере <данные изъяты> подлежит взысканию в доход муниципального образования г.Томск.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

На основании ст. 100 ГПК РФ стороне в пользу, которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы по оплате услуг представителя в разумных пределах.

Обоснованность заявленного Кредитным потребительским кооперативом граждан «УРАН» требования о взыскании в его пользу расходов на оплату услуг представителя подтверждается договором юридического обслуживания от <дата обезличена>, приложением <номер обезличен> к договору, из которого следует, что заказчик, то есть, КПКГ «УРАН» обязуется оплатить исполнителю за оказанные юридические услуги сумму в размере <данные изъяты>, платежным поручением <номер обезличен> от <дата обезличена>, а также доверенностью от <дата обезличена>.

Принимая во внимание сложность и объем настоящего гражданского дела, характер участия в нем представителя истца и объем проделанной им работы, количество судебных заседаний, подготовок дела к судебному разбирательству, принципы разумности и справедливости, суд полагает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца сумму в размере <данные изъяты>.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Кредитного потребительского кооператива граждан «УРАН» к [СКРЫТО] А.И. о взыскании задолженности по кредитному договору, процентов, неустойки, обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворить в полном объеме.

Взыскать с [СКРЫТО] А.И. в пользу Кредитного потребительского кооператива граждан «УРАН» сумму основного долга по договору займа в размере <данные изъяты>; сумму единовременного штрафа в размере <данные изъяты>, сумму целевого взноса в размере <данные изъяты> за период с <дата обезличена> по <дата обезличена> года, штраф за уклонение от возврата суммы займа из расчета 0,15% за каждые просроченные сутки за период с <дата обезличена> по <дата обезличена> в сумме <данные изъяты>, расходы на оплату услуг представителя в размере <данные изъяты>.

Обратить взыскание на заложенное имущество, принадлежащее на праве собственности [СКРЫТО] А.И., а именно на нежилое помещение, общей площадью <данные изъяты>, номер на поэтажном плане <номер обезличен>, расположенное на <данные изъяты> этаже по адресу: <адрес обезличен>, условный номер <номер обезличен>, установив начальную продажную стоимость в размере <данные изъяты>.

Взыскать с [СКРЫТО] А.И. в пользу Кредитного потребительского кооператива граждан «УРАН» расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>.

Взыскать с [СКРЫТО] А.И. государственную пошлину в доход муниципального образования г.Томск в размере <данные изъяты>.

Решение может быть обжаловано в Томский областной суд через Ленинский районный суд г. Томска в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий: О.В. Мельничук