Дело № 2-1524/2013 ~ М-2357/2013, первая инстанция

Тип дела Гражданские
Инстанция первая инстанция
Суд Ленинский районный суд г. Томска (Томская область)
Дата поступления 30.08.2013
Дата решения 18.09.2013
Категория дела О признании движимой вещи бесхозяйной и признании права муниципальной собственности на бесхозяйную недвижимую вещь
Результат Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Судебное решение Есть
ID c41e7185-ef2c-38b7-b953-44e74b3386d2
Стороны по делу
Истец
*********** ************** ******** * ********** ************* ************** ************* *.******
Ответчик
Информация скрыта редакцией сетевого издания "Актофакт"

 

Дело № 2-1524/13

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

18 сентября 2013 года Ленинский районный суд г. Томска в составе:

председательствующего судьи Лебедевой О.Ю.,

при секретаре Корсаковой И.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Томске дело по заявлению Департамента экономического развития и управления муниципальной собственностью администрации г. Томска о признании права муниципальной собственности на бесхозяйную недвижимую вещь – нежилое строение, расположенное по адресу: <адрес обезличен>,

УСТАНОВИЛ:

Департамент экономического развития и управления муниципальной собственностью администрации г. Томска обратился в суд с заявлением о признании права муниципальной собственности на бесхозяйную недвижимую вещь – нежилое строение, расположенное по адресу: <адрес обезличен>, указывая в обоснование заявления, что Департамент обратился в филиал ФГУП «Ростехинвентаризация» по г. Томску, Управление Федеральной регистрационной службы по Томской области, Территориальное управление Федерального агентства по управлению федеральным имуществом по Томской области, Департамент по управлению Государственной собственностью администрации Томской области с запросами о предоставлении информации об имеющихся правах на нежилое строение по указанному адресу. Названными организациями были предоставлены сведения, согласно которым в соответствующих реестрах данное строение не значится. Поскольку собственник нежилого строения не был выяснен, 19.02.2009 Департамент обратился в Управление Федеральной регистрационной службы по Томской области с заявлением о принятии на учет данного нежилого строения. 12.03.2009 объект был принят на учет Управлением Федеральной регистрационной службы по Томской области как бесхозяйное имущество. В соответствии с выпиской из технического паспорта объект представляет собой нежилое строение – <данные изъяты>. Согласно «Положению о департаменте экономического развития и управления муниципальной собственностью администрации г. Томска», утвержденного Решением Думы г. Томска от 30.10.2007 № 683, и Решения Думы г. Томска от 08.09.2009 № 1284 Департамент экономического развития и управления муниципальной собственностью администрации г. Томска осуществляет права собственника муниципального образования «Город Томск» в отношении муниципальной собственности. Ссылаясь на ст. 225 ГК РФ, ст.ст. 22, 262, 290-293 ГПК РФ, заявитель просит признать право собственности муниципального образования «город Томск» на бесхозяйную недвижимую вещь – нежилое строение – <адрес обезличен>.

Представитель заявителя – Департамента экономического развития и управления муниципальной собственностью администрации г. Томска в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

Представители Территориального управления Федерального агентства по управлению федеральным имуществом по Томской области, Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Томской области, Департамента по управлению государственной собственностью администрации Томской области в судебное заседание не явились, о времени и месте слушания дела извещены надлежащим образом, что подтверждается расписками о получении ими судебных повесток.

Суд в соответствии со ст. 167 ГПК РФ считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Изучив материалы дела, суд находит заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с п. 6 ч. 1 ст. 262 ГПК РФ в порядке особого производства суд рассматривает дела о признании движимой вещи бесхозяйной и признании права муниципальной собственности на бесхозяйную недвижимую вещь.

В силу ст. 225 ГК РФ, бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен, либо вещь, от права собственности, на которую собственник отказался.

Бесхозяйные недвижимые вещи принимаются на учет органом, осуществляющим государственную регистрацию права на недвижимое имущество, по заявлению органа местного самоуправления, на территории которого они находятся.

По истечении года со дня постановки бесхозяйной недвижимой вещи на учет орган, уполномоченный управлять муниципальным имуществом, может обратиться в суд с требованием о признании права муниципальной собственности на эту вещь.

Выпиской из Единого Адресного Реестра г. Томска от 05.12.2012 № 1021351 подтверждается, что нежилое строение, расположенное по адресу: <адрес обезличен>, имеет регистрационный номер <номер обезличен>, дата регистрации 08.10.2007.

Из сообщения Территориального управления Федерального агентства по управлению федеральным имуществом по Томской области от 18.12.2012 № ТУ-5917 следует, что объект недвижимого имущества (нежилое строение общей площадью <данные изъяты> кв.м.), расположенное по адресу: <адрес обезличен>, по состоянию на 17.12.2012 в реестр федерального имущества не включено.

Согласно письму Департамента по управлению государственной собственностью администрации Томской области №36/24-5354 от 14.12.2012 по состоянию на 14.12.2012 объект недвижимого имущества (нежилое строение), расположенный по адресу: <адрес обезличен>, в Реестре государственного имущества Томской области не учитывается.

Указанный объект не числится также и Реестре муниципального образования «город Томск», что подтверждается письмом Департамента экономического развития и управления муниципальной собственностью № 580 от 28.01.2013.

Согласно техническому паспорту здания (строения) по состоянию на 24.09.2007 нежилое строение, расположенное по адресу: <адрес обезличен>, расположено на железобетонном фундаменте, состоит из листового металла с утеплителем из минераловатных плит. Общая площадь объекта составляет <данные изъяты> кв.м., высота помещения <данные изъяты> м.

Сообщением Томского филиала ФГУП «Ростехинвентаризация» от 08.04.2008 № Ф-70/944 подтверждается отсутствие информации о принадлежности объекта недвижимого имущества (нежилого строения), расположенного по адресу: <адрес обезличен>.

Согласно выписке из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним от 12.03.2009 объект недвижимого имущества (нежилое строение), расположенное по адресу: <адрес обезличен>, принято на учет 12.03.2009 как бесхозяйный объект недвижимого имущества.

Таким образом, предусмотренный п. 3 ст. 225 ГК РФ годичный срок со дня постановки бесхозяйной недвижимой вещи на учет органом, уполномоченным управлять муниципальным имуществом, истек.

Согласно п.п. 1.1, 2.1, 3.1 Положению о департаменте недвижимости администрации г. Томска, утвержденного решением Думы г. Томска от 30.10.2007 № 683, и Решению Думы г. Томска от 08.09.2009 № 1284 Департамент экономического развития и управления муниципальной собственностью администрации г. Томска осуществляет права собственника муниципального образования «Город Томск» в отношении муниципальной собственности.

В соответствии с ч. 2 ст. 293 ГПК РФ суд, признав, что недвижимая вещь не имеет собственника или собственник вещи неизвестен, и она принята на учет в установленном порядке, принимает решение о признании права муниципальной собственности на эту вещь.

В судебном заседании установлено, что собственник сооружения – нежилого строения, расположенного по адресу: <адрес обезличен>, неизвестен, оно в установленном законом порядке было принято на учет, со дня постановки на учет прошло более года.

Руководствуясь ст.ст. 194, 198, п. 6 ч. 1 ст. 262, ч. 2 ст. 293 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Признать за муниципальным образованием «Город Томск» право собственности на бесхозяйную недвижимую вещь – нежилое строение <адрес обезличен>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Томский областной суд через Ленинский районный суд г. Томска в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Председательствующий: О.Ю. Лебедева.

Дата публикации: 15.03.2023
Другие поступившие дела в Ленинский районный суд г. Томска (Томская область) на 30.08.2013:
Дело № 9-961/2013 ~ М-2358/2013, первая инстанция
  • Решение: Заявление ВОЗВРАЩЕНО заявителю
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 9-898/2013 ~ М-2361/2013, первая инстанция
  • Решение: Заявление ВОЗВРАЩЕНО заявителю
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 9-934/2013 ~ М-2352/2013, первая инстанция
  • Решение: Заявление ВОЗВРАЩЕНО заявителю
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 2-1597/2013 ~ М-2349/2013, первая инстанция
  • Дата решения: 06.11.2013
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 9-904/2013 ~ М-2350/2013, первая инстанция
  • Решение: Заявление ВОЗВРАЩЕНО заявителю
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 9-899/2013 ~ М-2362/2013, первая инстанция
  • Решение: Заявление ВОЗВРАЩЕНО заявителю
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 2-1625/2013 ~ М-2359/2013, первая инстанция
  • Дата решения: 14.10.2013
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-1531/2013 ~ М-2364/2013, первая инстанция
  • Дата решения: 23.09.2013
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-1536/2013 ~ М-2356/2013, первая инстанция
  • Дата решения: 26.09.2013
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 5-259/2013, первая инстанция
  • Дата решения: 30.08.2013
  • Решение: Вынесено постановление о назначении административного наказания
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Окунев Д. В.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 1-477/2013, первая инстанция
  • Дата решения: 01.10.2013
  • Решение: Вынесен ПРИГОВОР
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Окунев Д. В.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 13-379/2013, первая инстанция
  • Решение: Отказано
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Ходус Ю.А.
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 13-380/2013, первая инстанция
  • Решение: Отказано
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Ходус Ю.А.
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 4/17-345/2013, первая инстанция
  • Решение: Оставлено без рассмотрения
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Карпов А. В.
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 4/17-346/2013, первая инстанция
  • Решение: Оставлено без рассмотрения
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Карпов А. В.
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 13-378/2013, первая инстанция
  • Решение: Удовлетворено
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Лебедева О. Ю.
  • Судебное решение: НЕТ