Дело № 5-332/2022, первая инстанция

Тип дела Административные
Инстанция первая инстанция
Суд Кировский районный суд г. Томска (Томская область)
Дата поступления 22.03.2022
Дата решения 22.03.2022
Статьи кодексов ст.20.1 ч.1 КоАП РФ
Судья Карпов А.В.
Результат Вынесено постановление о назначении административного наказания
Судебное решение Есть
ID c8cc6909-dc75-3ec9-9b87-d51837d19597
Стороны по делу
Ответчик
******* ****** ************
Информация скрыта редакцией сетевого издания "Актофакт"

 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Томск 22 марта 2022 г.

Судья Кировского районного суда г. Томска Карпов Алексей Владимирович, рассмотрев в г. Томске, по ул. Дзержинского, 58, с участием

лица, в отношении которого ведется дело об административном правонарушении, ФИО2,

дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении

ФИО2, родившегося /________/ в г. Томске, гражданина РФ, паспорт 6919 /________/, выдан /________/, ОВМ ОМВД России по /________/ г. Томска УМВД России по /________/, владеющего русским языком, проживающего по адресу: г. Томск, /________/ «а», /________/, не трудоустроенного,

УСТАНОВИЛ:

/________/ в 18:45 часов ФИО2, находясь в общественном месте в кафе «Муслима» расположенного по адресу: г. Томск, /________/, вел себя вызывающе, по внешним признакам находился в состоянии алкогольного опьянения, выражался грубой нецензурной бранью в адрес посетителей кафе, размахивал руками, на требования прекратить не реагировал, чем нарушил общественный порядок и выразил явное неуважение к обществу.

В судебном заседании ФИО2 виновным себя в совершении административного правонарушения признал, показал, что выражался нецензурной бранью.

Согласно ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Виновность ФИО2 в совершении мелкого хулиганства подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами: рапортами сотрудников полиции, объяснениями ФИО3 и ФИО4, согласно которым /________/ в 18:45 часов ФИО2, находясь в общественном месте в кафе «Муслима» расположенного по адресу: г. Томск, /________/, вел себя вызывающе, по внешним признакам находился в состоянии алкогольного опьянения, выражался грубой нецензурной бранью в адрес посетителей кафе, размахивал руками, на требования прекратить не реагировал, протоколом административного задержания, согласно которому ФИО2 был задержан и доставлен в отдел полиции, справкой по лицу.

Таким образом, наличие события правонарушения и вина лица, в отношении которого составлен протокол об административном правонарушении, подтверждаются материалами дела об административном правонарушении; обстоятельств, исключающих производство по делу не установлено.

С учетом изложенного, совершенное ФИО2 деяние, является административным правонарушением, предусмотренным ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Обстоятельством, смягчающим ответственность за административное правонарушение, судьей признается признание вины и раскаяние в содеянном.

Обстоятельством, отягчающим ответственность за административное правонарушение, судьей признается повторное совершение однородного административного правонарушения.

Принимая во внимание характер совершенного правонарушения, личность лица, привлекаемого к административной ответственности, судья считает указанную совокупность обстоятельств исключительной, позволяющей возможным назначить административное наказание в виде административного ареста.

Препятствий для назначения наказания в виде административного ареста судьей не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО2, родившегося /________/, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста на срок 4 (четверо) суток.

Срок административного наказания исчислять с 18:45 часов /________/.

Постановление может быть обжаловано в Томский областной суд через Кировский районный суд г. Томска в течение 10 суток.

Судья Кировского районного суда г. Томска /подпись/ А.В. Карпов

Копия верна

Судья А.В. Карпов

Дата публикации: 15.03.2023
Другие поступившие дела в Кировский районный суд г. Томска (Томская область) на 22.03.2022:
Дело № 2-1005/2022 ~ М-715/2022, первая инстанция
  • Дата решения: 16.06.2022
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН ЧАСТИЧНО
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Ершова (Травкова) Е.Ю.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-1047/2022 ~ М-700/2022, первая инстанция
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Ершова (Травкова) Е.Ю.
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 2-1003/2022 ~ М-717/2022, первая инстанция
  • Дата решения: 22.11.2022
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН ЧАСТИЧНО
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Ершова (Травкова) Е.Ю.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-1044/2022 ~ М-712/2022, первая инстанция
  • Дата решения: 26.04.2022
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Лонь А.С.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 9-221/2022 ~ М-707/2022, первая инстанция
  • Решение: Заявление ВОЗВРАЩЕНО заявителю
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Краснокутский Ю.В.
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 9-308/2022 ~ М-704/2022, первая инстанция
  • Решение: Заявление ВОЗВРАЩЕНО заявителю
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Краснокутский Ю.В.
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 9-284/2022 ~ М-697/2022, первая инстанция
  • Решение: Заявление ВОЗВРАЩЕНО заявителю
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Лонь А.С.
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 2-1077/2022 ~ М-714/2022, первая инстанция
  • Решение: Передано по подсудности, подведомственности
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Краснокутский Ю.В.
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 9-318/2022 ~ М-718/2022, первая инстанция
  • Решение: Заявление ВОЗВРАЩЕНО заявителю
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Краснокутский Ю.В.
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 9-205/2022 ~ М-703/2022, первая инстанция
  • Решение: Заявление ВОЗВРАЩЕНО заявителю
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Романова Ю.А.
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 12-269/2022, апелляция
  • Дата решения: 20.04.2022
  • Решение: Отменено с прекращением производства
  • Инстанция: апелляция
  • Судья: Тыняная М.А.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 5-340/2022, первая инстанция
  • Дата решения: 19.05.2022
  • Решение: Вынесено постановление о прекращении производства по делу об адм. правонарушении
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Капустина (Карцева) А.Д.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 5-333/2022, первая инстанция
  • Дата решения: 22.03.2022
  • Решение: Вынесено постановление о назначении административного наказания
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Корниенко А.Р. (Палкова А.Р.)
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 5-331/2022, первая инстанция
  • Дата решения: 22.03.2022
  • Решение: Вынесено постановление о назначении административного наказания
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Карпов А.В.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 5-341/2022, первая инстанция
  • Дата решения: 07.06.2022
  • Решение: Вынесено постановление о прекращении производства по делу об адм. правонарушении
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Крутовский Е.В.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 5-330/2022, первая инстанция
  • Дата решения: 22.03.2022
  • Решение: Вынесено постановление о назначении административного наказания
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Корниенко А.Р. (Палкова А.Р.)
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 12-270/2022, апелляция
  • Решение: Отменено с возвращением на новое рассмотрение
  • Инстанция: апелляция
  • Судья: Капустина (Карцева) А.Д.
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 1-379/2022, первая инстанция
  • Дата решения: 09.08.2022
  • Решение: Вынесен ПРИГОВОР
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Тыняная М.А.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 1-377/2022, первая инстанция
  • Решение: Направлено ПО ПОДСУДНОСТИ (подведомственности)
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Крутовский Е.В.
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 1-378/2022, первая инстанция
  • Решение: Направлено ПО ПОДСУДНОСТИ (подведомственности)
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Крутовский Е.В.
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 1-380/2022, первая инстанция
  • Дата решения: 11.04.2022
  • Решение: Уголовное дело ПРЕКРАЩЕНО
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Капустина (Карцева) А.Д.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 1-381/2022, первая инстанция
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Крутовский Е.В.
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 1-376/2022, первая инстанция
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Тыняная М.А.
  • Судебное решение: НЕТ