Дело № 2-1072/2022 ~ М-696/2022, первая инстанция

Тип дела Гражданские
Инстанция первая инстанция
Суд Кировский районный суд г. Томска (Томская область)
Дата поступления 22.03.2022
Дата решения 27.07.2022
Категория дела по искам застрахованных
Судья Лонь А.С.
Результат Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН ЧАСТИЧНО
Судебное решение Есть
ID 5a241988-296a-37cc-9289-b1488f2e1e31
Стороны по делу
Истец
******** ****** ************
Ответчик
********** **** ********** ********* * **** **-********* *********** ***** ****** ** ******* *******
Информация скрыта редакцией сетевого издания "Актофакт"

 

70RS0001-01-2022-001182-84

№ 2-1072/2022

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

27 июля 2022 года Кировский районный суд г. Томска в составе:

председательствующего судьи А.С. Лонь

при секретаре С.С. Мартыновой

помощник судьи А.Ф. Питашева,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Томске гражданское дело по исковому заявлению [СКРЫТО] ВВ к Государственному учреждению – Отделению Пенсионного фонда Российской Федерации по /________/ о включении в стаж периодов работы, назначении досрочной страховой пенсии,

с участием: представителя ответчика – Балбериной И.В., действующей на основании доверенности от /________/, сроком действия по /________/,

УСТАНОВИЛ:

[СКРЫТО] В.В. (далее – истец) обратился в суд с исковым заявлением к Государственному учреждению – отделению Пенсионного фонда Российской Федерации по /________/ (далее ГУ – ОПФР по /________/, ОПФР по /________/) о включении в стаж периодов работы, назначении досрочной страховой пенсии. В обоснование иска указал, что /________/ обращался к ответчику с заявлением о досрочном назначении страховой пенсии по старости согласно п. 2 ч. 1 ст. 30 Федерального закона от /________/ №400-ФЗ. Решением от /________/ засчитано 10 лет 5 месяцев 15 дней. Со ссылками на положения норм действующего законодательства просил засчитать в страховой стаж периоды работы: с /________/ по /________/, с /________/ по /________/, с /________/ по /________/; включить в специальный стаж работу с тяжелыми условиями труда по списку /________/ – 10 лет 1 месяц 8 дней, включая периоды работы: с /________/ по 27.0.1984, с /________/ по /________/, с /________/ по /________/, с /________/ по /________/, с /________/ по /________/, с /________/ по /________/; а также обязать ответчика назначить досрочную страховую пенсию в соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 30 Закона от /________/ в виду имеющегося специального стажа работы.

Истец [СКРЫТО] В.В., будучи надлежащим образом извещен о времени и месте судебного заседания в суд не явился, представителя не направил, сведений о причинах неявки суду не представил.

Представитель ответчика ГУ – Отделение ПФР по Томской области Балберина И.В. в судебном заседании настаивала на рассмотрении дела по существу и возражала против удовлетворения иска по основаниям, изложенным в письменных возражениях, а именно, что в представленных стороной истца доказательствах отсутствует информация о виде (характере) выполняемых работ, пенсия [СКРЫТО] В.В. назначена с 14.03.2021 и назначить пенсию с какой-либо иной даты не предоставляется возможным.

Выслушав представителя ответчика, определив в соответствии с положениями ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ) рассмотреть дело в отсутствие стороны истца, изучив исковое заявление и доказательства по делу в их совокупности, суд считает иск подлежащим частичному удовлетворению.

В соответствии со статьей 19 Конституции Российской Федерации равенство прав и свобод гарантируется без какой-либо дискриминации, в том числе независимо от рода и места деятельности. Принцип равенства всех перед законом закреплен в статье 26 Международного пакта о гражданских и политических правах.

Статьей 39 Конституции Российской Федерации провозглашено, что государственные пенсии и социальные пособия устанавливаются законом.

Конституция Российской Федерации, гарантируя каждому в соответствии с целями социального государства, закрепленными в ее статье 7 (часть 1), социальное обеспечение по возрасту, в случае болезни, инвалидности, потери кормильца, для воспитания детей и в иных случаях, установленных законом (статья 39, часть 1), относит определение условий и порядка реализации данного конституционного права, в том числе введение правил исчисления и подтверждения стажа, к компетенции законодателя (статья 39, часть 2).

Реализуя свои полномочия, законодатель принял Федеральный закон от 28.12.2013 N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" (далее Федеральный закон №400-ФЗ), устанавливающий основания возникновения и порядок реализации права граждан Российской Федерации на страховые пенсии.

В соответствии с п. 1 ст. 8 приведенного Федерального закона №400-ФЗ, право на страховую пенсию по старости имеют мужчины, достигшие возраста 65 лет, и женщины, достигшие возраста 60 лет.

Статьей 30 указанного Федерального закона "О страховых пенсиях" предоставлено право на досрочное назначение страховой пенсии отдельным категориям граждан.

В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 30 Федерального закона №400-ФЗ досрочная страховая пенсия по старости назначается мужчинам по достижении возраста 55 лет и женщинам по достижении возраста 50 лет, если они проработали на работах с тяжелыми условиями труда соответственно не менее 12 лет 6 месяцев и 10 лет и имеют страховой стаж соответственно не менее 25 лет и 20 лет. В случае, если указанные лица проработали на перечисленных работах не менее половины установленного срока и имеют требуемую продолжительность страхового стажа, страховая пенсия им назначается с уменьшением возраста, предусмотренного статьей 8 настоящего Федерального закона по состоянию на 31 декабря 2018 года, на один год за каждые 2 года и 6 месяцев такой работы мужчинам и за каждые 2 года такой работы женщинам.

Списки соответствующих работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых назначается страховая пенсия по старости в соответствии с частью 1 данной статьи, правила исчисления периодов работы (деятельности) и назначения указанной пенсии при необходимости утверждаются Правительством Российской Федерации (часть 2 статьи 30 Федерального закона N 400-ФЗ).

Частью 3 статьи 30 Федерального закона N 400-ФЗ предусмотрено, что периоды работы (деятельности), имевшие место до дня вступления в силу этого федерального закона, засчитываются в стаж на соответствующих видах работ, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, при условии признания указанных периодов в соответствии с законодательством, действовавшим в период выполнения данной работы (деятельности), дающей право на досрочное назначение пенсии.

В целях реализации положений статьи 30 указанного закона Правительством Российской Федерации принято Постановление от 16.07.2014 N 665 "О списках работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых досрочно назначается страховая пенсия по старости, и правилах исчисления периодов работы (деятельности), дающей право на досрочное пенсионное обеспечение".

В соответствии с подпунктом "б" пункта 1 данного постановления при досрочном назначении страховой пенсии по старости лицам, работавшим на работах с тяжелыми условиями труда применяется:

Список N 2 производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, занятость в которых дает право на пенсию по возрасту (по старости) на льготных условиях, утвержденный Постановлением Кабинета Министров СССР от 26.01.1991 N 10 "Об утверждении списков производств, работ, профессий, должностей и показателей, дающих право на льготное пенсионное обеспечение", для учета периодов выполнения соответствующих работ, имевших место с 1 января 1992 г.;

Список № 2 производств, цехов, профессий и должностей с тяжелыми условиями труда, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах, утвержденный постановлением Совета Министров СССР от 22.08.1956 №1173 «Об утверждении списков производств, цехов, профессий и должностей с тяжелыми условиями труда, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах» для учета периодов выполнения соответствующих работ, имевших место с 1 января 1992 г.

Согласно Списку N 2, утвержденному Постановлением Кабинета Министров СССР от 26.01.1991 N 10, занятость в работе по профессии газосварщика, электросварщика ручной сварки дает право на пенсию по возрасту (по старости) на льготных условиях (раздел XXXII "Общие профессии").

Списком №2, утвержденным постановлением Совета Министров СССР от 22.08.1956 №1173, предусмотрены газосварщики и их подручные, сварщики аргонной и атомно-водородной сварки, электросварщики и их подручные, электросварщики, занятые на автоматической и полуавтоматической электросварке под слоем флюса.

Согласно пункту 4 Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со статьями 27 и 28 ФЗ "О трудовых пенсиях в Российской Федерации", утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 11.07.2002 N 516, в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, засчитываются периоды работы, выполняемой постоянно в течение полного рабочего дня, если иное не предусмотрено настоящими Правилами или иными нормативными правовыми актами, при условии уплаты за эти периоды страховых взносов в ПФР.

Информационное письмо Минтруда Российской Федерации №3073-17, ПФ РФ №06-27/7017 от 02.08.2000 «О праве на льготное пенсионное обеспечение электрогазосварщиков» разъясняет, что "Электрогазосварщик" и "Газоэлектросварщик" - это разные наименования одной профессии, поэтому рабочие, которые по трудовым документам значатся газоэлектросварщиками, могут пользоваться правом на льготное пенсионное обеспечение по Списку N 2 (раздел XXXIII) как электрогазосварщики, т.е. при документальном подтверждении их занятости в течение полного рабочего дня на резке и ручной сварке, на полуавтоматических машинах, а также на автоматических машинах с применением флюсов, содержащих вредные вещества не ниже 3 класса опасности.

Согласно пункту 5 разъяснений Минтруда России от 22.05.1996 N 5 "О порядке применения Списков производств, работ, профессий, должностей и показателей, дающих в соответствии со статьями 12, 78 и 78.1 Закона РСФСР "О государственных пенсиях в РСФСР", право на пенсию в связи с особыми условиями труда имеют работники, постоянно занятые выполнением работ, предусмотренных Списками, в течение полного рабочего дня. Под полным рабочим днем понимается выполнение работы в условиях труда, предусмотренных Списками, не менее 80 процентов рабочего времени.

Для приобретения необходимого трудового стажа в соответствии со Списком N 2, утвержденным Постановлением Совета Министров СССР от 22.08.1956 N 1173, не требуется установления полной занятости на работах, отнесенным Списком к работам с тяжелыми условиями труда, так как действующее в этот период времени пенсионное законодательство требований относительно полной занятости льготной трудовой функции по Списку N 2 не предусматривало, также как и не устанавливало требований по характеру работы – занятость на ручной сварке.

Таким образом, при определении права на пенсию по льготным основаниям по Списку N 2 от 1956 года (за периоды работы до 1 января 1992 г.) юридически значимыми являются обстоятельства выполнения работ по должностям газосварщика, электросварщика.

При определении права на пенсию по льготным основаниям по Списку N 2 от 1991 года (за периоды работы с 1 января 1992 г.) юридически значимыми являются обстоятельства выполнения работ в течение полного рабочего дня по должностям газосварщика, электросварщика ручной сварки.

Как установлено в судебном заседании, /________/ [СКРЫТО] В.В. обратился в ГУ – УПФР по /________/ с заявлением о назначении ему досрочной страховой пенсии по п. 2 ч. 1 ст. 30 Федерального закона N 400-ФЗ.

[СКРЫТО] В.В. зарегистрирован в системе обязательного пенсионного страхования /________/.

Решением ГУ – УПФР по /________/ от /________/ [СКРЫТО] В.В. в назначении досрочной пенсии было отказано в виду отсутствия необходимой продолжительности специального стажа.

Согласно решению зачету в специальный стаж в связи с тяжелыми условиями труда по Списку /________/ подлежат следующие периоды работы: с /________/ по /________/ в качестве электрогазосварщика в СПАО «Химстрой» (Управление «Химстрой»); с /________/ по 31.07.1995 в качестве электрогазосварщика в ФГУП «СКХ»; с /________/ по /________/ в качестве изолировщика на термоизоляции в ООО «Теплоремстроймонтаж», с /________/ по /________/ в качестве электрогазосварщика на Опытом заводе ОАО «Проммеханомонтаж»; с /________/ по /________/ в качестве электрогазосварщика на участке по ремонту технологического оборудования в цехе непредельных углеводородов в ООО «Томскнефтехим»; с /________/ по /________/ в качестве изолировщика на термоизоляции электрогазосварщика по смежной профессии, с /________/ по /________/ в качестве электрогазосварщика по основной профессии, с /________/ по /________/ в качестве электрогазосварщика по основной профессии, изолировщика термоизоляции по смежной профессии в ОАО «Спецтеплохиммонтаж», с /________/ по /________/, с /________/ по /________/, с 27.10.2015по /________/ в качестве изолировщика на термоизоляциии на участке по ремонту топок и газосходов котлов котельного цеха, ремонту термоизоляии оборудования ТЭЦ ремонтно-механической службы ТЭЦ в ООО «СибРемонтПромсервис», с /________/ по /________/, с /________/ по /________/, с /________/ по /________/, с /________/ по /________/, с /________/ по /________/, с /________/ по /________/, с /________/ по /________/, с /________/ по /________/, с /________/ по /________/, /________/, с /________/ по /________/, с /________/ по /________/ в качестве изолировщика на термоизоляции в ООО «Сибстройнефтегаз»

Зачету в специальный стаж в связи с тяжелыми условиями труда по Списку /________/ не подлежат следующие периоды работы: с /________/ по /________/, с /________/ по /________/ в качестве газоэлектросварщика в управлении автотранспорта, автотранспортной СПАО «Химстрой» (Управление «Химстрой»), с /________/ по /________/ в качестве электрогазосварщика в управлении автотранспорта СПАО «Химстрой» (Управление «Химстрой»); 2 дня в августе 1990, 1 день в январе 1991, 2 дня в марте 1991, 2 дня в августе 1991, 3 дня в феврале 1992, 3 дня в июне 1992, 2 дня в августе 1992, 1 день в марте 1993, 3 дня в августе 1988, 5 дней в сентябре 1989, 7 дней в августе 1990, 7 дней в марте 1993, 2 дня в апреле 1993; с /________/ по /________/ в качестве электросварщика в ООО «Либер», с /________/ по /________/ в качестве изолировщика на термоизоляции в ООО «Теплоремстроймонтаж»; /________/ отпуск без содержания; с /________/ по /________/ отпуск без содержания; /________/ период работы в качестве изолировщика на термоизоляции на участке по ремонту топок и газосходов котлов котельного цеха, ремонту термоизоляции оборудования ТЭЦ ремонтно-механической службы ТЭЦ в ООО «СибРемонтПромсервис»; с /________/ по /________/, с /________/ по /________/, с /________/ по /________/, с /________/ по /________/, с /________/ по /________/, с /________/ по /________/, с /________/ по /________/, с /________/ по /________/, с /________/ по /________/, с /________/ по /________/, с /________/ по /________/ отпуска без сохранения заработной платы в период работы в ООО «Сибстройнефтегаз».

На основании изложенного, [СКРЫТО] В.В. засчитано в специальный стаж за работу с тяжелыми условиями труда по Списку /________/ – 10 лет 5 месяцев 15 дней, не засчитано 10 лет 1 месяц 8 дней.

Пунктами 10, 11 Правил подсчета и подтверждения страхового стажа для установления страховых пенсий, утвержденных Постановлением Правительства РФ от /________/ N 1015, установлено, что периоды работы подтверждаются на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета. В случае если в сведениях индивидуального (персонифицированного) учета содержатся неполные сведения о периодах работы либо отсутствуют сведения об отдельных периодах работы, периоды работы подтверждаются документами, указанными в пунктах 11 - 17 настоящих Правил.

Документом, подтверждающим периоды работы по трудовому договору, является трудовая книжка установленного образца (далее - трудовая книжка). При отсутствии трудовой книжки, а также в случае если в трудовой книжке содержатся неправильные и неточные сведения либо отсутствуют записи об отдельных периодах работы, в подтверждение периодов работы принимаются письменные трудовые договоры, оформленные в соответствии с трудовым законодательством, действовавшим на день возникновения соответствующих правоотношений, трудовые книжки колхозников, справки, выдаваемые работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами, выписки из приказов, лицевые счета и ведомости на выдачу заработной платы.

Согласно записи в трудовой книжки на имя [СКРЫТО] В.В. последний /________/ принят в Управление «Химстрой» газосварщиком 4 разряда (приказ /________/ от /________/), уволен /________/ в связи с призывом на военную службу (приказ /________/ от /________/).

В архивной справке от /________/ /________/ отражено, что [СКРЫТО] В.В. работал в СПАО «Химстрой» (Управление «Химстрой») с /________/ по /________/, с /________/ по /________/, с /________/ по /________/ в качестве газоэлектросварщика.

Таким образом, исходя из положения ст. 39, 55 Конституции Российской Федерации, а также Списка /________/, утвержденного постановлением Совета Министров СССР от /________/ /________/, суд приходит к выводу, что [СКРЫТО] В.В. осуществлял трудовую деятельность с /________/ в должности электро-газосварщика в СПАО «Химстрой» (Управление «Химстрой»), в связи с чем указанные периоды подлежат включению в специальный стаж, дающий право на назначение льготной пенсии.

Остальные периоды работы, а именно с /________/ по /________/, с /________/ по /________/, с /________/ по /________/, с /________/ по /________/ не подлежат включению в специальный стаж, поскольку со стороны истца не подтверждены юридически значимые обстоятельства по делу, не представлено доказательств выполнения [СКРЫТО] В.В. работ в течение полного рабочего дня по должностям газосварщика, электросварщика ручной сварки.

Запись в трудовой книжке [СКРЫТО] В.В. за период работы с /________/ по /________/ отсутствует.

Требование истца о возложении обязанности на ответчика засчитать в страховой стаж периоды работы: с /________/ по /________/, с /________/ по /________/, с /________/ по /________/ удовлетворению не подлежит, поскольку не влечет правовых последствий для истца. Включение определенных периодов трудовой деятельности в страховой стаж предполагает произведение перерасчета со стороны пенсионного органа размера пенсии, однако стороной истца не представлено документов, содержащих данные о размере заработка в спорные периоды, материалы дела таких доказательств не содержат. Кроме того, при получении истцом сведений о размере заработка в спорные периоды, последний вправе обратиться в пенсионные орган в заявительном порядке по вопросу перерасчета размера пенсии.

Требование истца о назначении досрочной страховой пенсии в соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 30 Закона от /________/ удовлетворению не подлежит, поскольку пенсия [СКРЫТО] В.В. уже назначена с /________/.

На основании выше изложенного, руководствуясь ст. 194 – 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление [СКРЫТО] ВВ к Государственному учреждению – Отделению Пенсионного фонда Российской Федерации по /________/ о включении в стаж периодов работы, назначении досрочной страховой пенсии

удовлетворить частично.

Включить [СКРЫТО] ВВ в специальный стаж, следующие периоды работы: с /________/ по /________/, с /________/ по /________/, с /________/ по /________/, с /________/ по /________/, с /________/ по /________/ в должности электро-газосварщика в СПАО «Химстрой» (Управление «Химстрой»).

В удовлетворении остальной части заявленных исковых требований отказать.

На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в Томский областной суд через Кировский районный суд г. Томска в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья (подпись) А.С. Лонь

Мотивированный текст решения изготовлен 03.08.2022.

Верно.

Судья А.С. Лонь

Секретарь С.С. Мартынова

Дата публикации: 15.03.2023
Другие поступившие дела в Кировский районный суд г. Томска (Томская область) на 22.03.2022:
Дело № 2-1005/2022 ~ М-715/2022, первая инстанция
  • Дата решения: 16.06.2022
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН ЧАСТИЧНО
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Ершова (Травкова) Е.Ю.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-1047/2022 ~ М-700/2022, первая инстанция
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Ершова (Травкова) Е.Ю.
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 2-1003/2022 ~ М-717/2022, первая инстанция
  • Дата решения: 22.11.2022
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН ЧАСТИЧНО
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Ершова (Травкова) Е.Ю.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-1044/2022 ~ М-712/2022, первая инстанция
  • Дата решения: 26.04.2022
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Лонь А.С.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 9-221/2022 ~ М-707/2022, первая инстанция
  • Решение: Заявление ВОЗВРАЩЕНО заявителю
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Краснокутский Ю.В.
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 9-308/2022 ~ М-704/2022, первая инстанция
  • Решение: Заявление ВОЗВРАЩЕНО заявителю
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Краснокутский Ю.В.
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 9-284/2022 ~ М-697/2022, первая инстанция
  • Решение: Заявление ВОЗВРАЩЕНО заявителю
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Лонь А.С.
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 2-1077/2022 ~ М-714/2022, первая инстанция
  • Решение: Передано по подсудности, подведомственности
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Краснокутский Ю.В.
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 9-318/2022 ~ М-718/2022, первая инстанция
  • Решение: Заявление ВОЗВРАЩЕНО заявителю
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Краснокутский Ю.В.
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 9-205/2022 ~ М-703/2022, первая инстанция
  • Решение: Заявление ВОЗВРАЩЕНО заявителю
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Романова Ю.А.
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 12-269/2022, апелляция
  • Дата решения: 20.04.2022
  • Решение: Отменено с прекращением производства
  • Инстанция: апелляция
  • Судья: Тыняная М.А.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 5-340/2022, первая инстанция
  • Дата решения: 19.05.2022
  • Решение: Вынесено постановление о прекращении производства по делу об адм. правонарушении
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Капустина (Карцева) А.Д.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 5-333/2022, первая инстанция
  • Дата решения: 22.03.2022
  • Решение: Вынесено постановление о назначении административного наказания
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Корниенко А.Р. (Палкова А.Р.)
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 5-332/2022, первая инстанция
  • Дата решения: 22.03.2022
  • Решение: Вынесено постановление о назначении административного наказания
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Карпов А.В.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 5-331/2022, первая инстанция
  • Дата решения: 22.03.2022
  • Решение: Вынесено постановление о назначении административного наказания
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Карпов А.В.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 5-341/2022, первая инстанция
  • Дата решения: 07.06.2022
  • Решение: Вынесено постановление о прекращении производства по делу об адм. правонарушении
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Крутовский Е.В.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 5-330/2022, первая инстанция
  • Дата решения: 22.03.2022
  • Решение: Вынесено постановление о назначении административного наказания
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Корниенко А.Р. (Палкова А.Р.)
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 12-270/2022, апелляция
  • Решение: Отменено с возвращением на новое рассмотрение
  • Инстанция: апелляция
  • Судья: Капустина (Карцева) А.Д.
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 1-379/2022, первая инстанция
  • Дата решения: 09.08.2022
  • Решение: Вынесен ПРИГОВОР
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Тыняная М.А.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 1-377/2022, первая инстанция
  • Решение: Направлено ПО ПОДСУДНОСТИ (подведомственности)
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Крутовский Е.В.
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 1-378/2022, первая инстанция
  • Решение: Направлено ПО ПОДСУДНОСТИ (подведомственности)
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Крутовский Е.В.
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 1-380/2022, первая инстанция
  • Дата решения: 11.04.2022
  • Решение: Уголовное дело ПРЕКРАЩЕНО
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Капустина (Карцева) А.Д.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 1-381/2022, первая инстанция
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Крутовский Е.В.
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 1-376/2022, первая инстанция
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Тыняная М.А.
  • Судебное решение: НЕТ