Дело № 22-1484/2019, апелляция

Судья Ларин С.Н. Дело № 22 – 1484/2019

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Томск 15 августа 2019 года

Томский областной суд в составе:

председательствующего - судьи Руди А.А.

при секретаре Зориной М.С.,

с участием:

прокурора Зыкова М.В.,

защитника осужденного Малиновского А.С. – адвоката Шкурихина А.А.

рассмотрел в открытом судебном заседании материалы дела по апелляционной жалобе осужденного Малиновского А.С. на постановление Кировского районного суда г. Томска от 10 июня 2019 года, которым

Малиновскому Андрею [СКРЫТО], /__/, отбывающему наказание в ФКУ ИК - 4 УФСИН России по Томской области,

отказано в удовлетворении ходатайства, об освобождении от дальнейшего отбывания наказания в связи с болезнью.

Заслушав доклад председательствующего, мнения сторон по доводам жалобы и возражений, суд апелляционной инстанции

установил:

приговором Ленинского районного суда г. Томска от 26 августа 2016 года осужден по ч. 4 ст. 111 УК РФ к 9 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Осужденный [СКРЫТО] А.С. обратился в суд с ходатайством, об освобождении от дальнейшего отбывания наказания в связи с тяжелым заболеванием, указав, что, у него диагностирована /__/, в 2006 году /__/. Указывает, что данные заболевания дают основания для его освобождения от дальнейшего отбывания наказания на основании в п. 43, 55 Перечня заболеваний, препятствующих отбыванию наказания, утвержденном Постановлением Правительства РФ от 06 февраля 2004 года № 54 «О медицинском освидетельствовании осужденных, представляемых к освобождению от отбывания наказания в связи с болезнью».

Обжалуемым постановлением суда осужденному в удовлетворении ходатайства отказано.

В апелляционной жалобе осужденный выражает несогласие с судебным решением, поскольку в судебном заседании представитель ФКУЗ МЧС-70 УФСИН России подтвердил, что указанные им в ходатайстве заболевания входят в Перечень заболеваний, препятствующих отбыванию наказания, утвержденный Постановлением Правительства РФ от 06 февраля 2004 года № 54 «О медицинском освидетельствовании осужденных, представляемых к освобождению от отбывания наказания в связи с болезнью».

В судебном заседании было установлено, что освидетельствование его не проводилось. Решение о наличии у него заболевания комиссией не принималось. Вместе с тем суд сослался на медицинское освидетельствование, которое ему не проводилось. Просит постановление отменить, принять решение об освобождении его от наказания в связи с болезнью.

В возражениях на апелляционную жалобу осужденного старший помощник прокурора по надзору за соблюдением законов в ИУ Томской области Болдырев А.В. приводит доводы об отсутствии оснований для удовлетворения жалобы осужденного и просит судебное решение оставить без изменения.

Проверив материалы дела, в том числе и по доводам апелляционной жалобы, а также возражений суд апелляционной инстанции не усматривает оснований для отмены либо изменения судебного решения, исходя из следующего.

В силу ст. 7 УПК РФ постановления суда должны быть законными, обоснованными и мотивированными.

В соответствии с ч. 2 ст. 81 Уголовного кодекса Российской Федерации лицо, заболевшее после совершения преступления иной тяжелой болезнью, препятствующей отбыванию наказания, может быть судом освобождено от отбывания наказания.

При этом основанием для освобождения от наказания по болезни является наличие одного из заболеваний, входящих в утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от 06 февраля 2004 года N 54 Перечень заболеваний, препятствующих отбыванию наказания, если стационарное лечение не дало положительных результатов, что должно быть подтверждено комиссионным медицинским заключением.

Представленные материалы свидетельствуют, что осужденный [СКРЫТО] А.С. был представлен на врачебную подкомиссию филиала «Больница» врачебной комиссии ФКУЗ МЧС-70 ФСИН России 04 июня 2019 года с диагнозом /__/.

Комиссией установлено, что состояние осужденного в динамике за последние годы (состояние после /__/) в динамике без ухудшений, стабильное, коррекций лечения не требует.

Согласно освидетельствованию Малиновского А.С. указанной подкомиссией у осужденного отсутствуют показания для представления на специальную комиссию по медицинскому освидетельствованию на основании Перечня заболеваний, препятствующих отбыванию наказания, утвержденный Постановлением Правительства РФ от 06 февраля 2004 года № 54 «О медицинском освидетельствовании осужденных, представляемых к освобождению от отбывания наказания в связи с болезнью». В связи с чем, осужденный не направлялся на специальную комиссию по медицинскому освидетельствованию.

Оснований не доверять выводам врачебной подкомиссии, не имеется. С учетом установленных обстоятельств суд обоснованно отказал осужденному в удовлетворении ходатайства, об освобождении от дальнейшего отбывания наказания в связи с болезнью.

Нарушений норм уголовно – процессуального закона, влекущих отмену постановления, не выявлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 389.13, 389.20, 389.28 УПК РФ, суд апелляционной инстанции

постановил:

постановление судьи Кировского районного суда г. Томска от 10 июня 2019 года в отношении Малиновского Андрея [СКРЫТО] оставить без изменения, апелляционную жалобу осужденного – без удовлетворения.

Апелляционное постановление может быть обжаловано в кассационном порядке в соответствии с Главой 47.1 УПК РФ.

Председательствующий