Дело № 22-1377/2019, апелляция

Судья Рудова Т.И. Дело № 22-1377/2019

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г.Томск 22 июля 2019 года

Томский областной суд в составе:

председательствующего судьи Неустроева М.М.,

с участием:

прокурора отдела прокуратуры Томской области Ананьиной А.А.,

осужденного [СКРЫТО] В.А.,

защитника – адвоката Гришаева Г.М., представившего удостоверение № 1190 от 23.11.2018 и ордер № 11 от 12.07.2019,

при секретаре Кирпичниковой Е.А.

рассмотрел в открытом судебном заседании материалы дела по апелляционной жалобе осужденного [СКРЫТО] В.А. на постановление Молчановского районного суда Томской области от 06.06.2019, которым в отношении

[СКРЫТО] [СКРЫТО] [СКРЫТО], родившегося /__/ в /__/,

удовлетворено представление старшего инспектора ОП в Молчановском районе Кривошеинского межмуниципального филиала ФКУ УИИ УФСИН России по Томской области.

Условное осуждение по приговору мирового судьи судебного участка Молчановского судебного района Томской области от 22.02.2019 [СКРЫТО] В.А. отменено, и он направлен для отбытия назначенного наказания в виде 8 месяцев лишения свободы в исправительную колонию строгого режима.

Срок наказания [СКРЫТО] В.А. исчислен 06.06.2019.

Взят под стражу в зале суда.

Заслушав доклад судьи Неустроева М.М., выступления осужденного [СКРЫТО] В.А. и адвоката Гришаева Г.М. в защиту его интересов, поддержавших доводы апелляционной жалобы, прокурора Ананьиной А.А., полагавшей постановление суда подлежащим оставлению без изменения, суд апелляционной инстанции

УСТАНОВИЛ:

по приговору мирового судьи судебного участка Молчановского судебного района Томской области от 22.02.2019 [СКРЫТО] В.А. осужден по ч.1 ст.314 УК РФ к 8 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком 2 года, с

возложением обязанностей: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного; два раза в месяц являться на регистрацию в указанный орган.

13.05.2019 врио старшего инспектора ОП в Молчановском районе Кривошеинского межмуниципального филиала ФКУ УИИ УФСИН России по Томской области М., действующая на основании доверенности, на основании ч.3 ст.74 УК РФ обратилась в Молчановский районный суд Томской области с представлением, дополненным 16.05.2019, об отмене условного осуждения в отношении [СКРЫТО] В.А. по мотиву систематического нарушения осужденным общественного порядка и неисполнения возложенных на него по приговору суда обязанностей, которое 06.06.2019 было рассмотрено и удовлетворено постановлением Молчановского районного суда Томской области.

В апелляционной жалобе осужденный [СКРЫТО] В.А. выражает несогласие с постановлением, указывая, что изложенные в нем выводы об отмене условного осуждения не мотивированы и являются преждевременными. Он осознал свое поведение, является инвалидом /__/ группы, имеет ряд заболеваний, и фактические обстоятельства по делу подтверждают наличие возможности его исправления без отмены условного осуждения, в связи с чем просит постановление отменить и в удовлетворении представления отказать.

В возражениях на апелляционную жалобу заместитель прокурора Молчановского района Томской области Гуслов Е.А. считает изложенные в ней доводы необоснованными и просит оставить постановление суда без изменения, а жалобу без удовлетворения.

Заслушав выступления участников уголовного судопроизводства, полагавших возможным рассмотреть жалобу без проверки доказательств, исследованных судом первой инстанции, изучив представленные материалы, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч.3 ст.74 УК РФ, если условно осужденный в течение испытательного срока систематически нарушал общественный порядок, за что привлекался к административной ответственности, систематически не исполнял возложенные на него судом обязанности либо скрылся от контроля, суд по представлению органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, может вынести решение об отмене условного осуждения и исполнении наказания, назначенного приговором суда.

В соответствии с ч.5 ст.190 УИК РФ систематическим нарушением общественного порядка является совершение условно осужденным в течение одного года двух и более нарушений общественного порядка, за которые он привлекался к административной ответственности. Систематическим неисполнением обязанностей является совершение запрещенных или невыполнение предписанных условно осужденному действий более двух раз в течение одного года либо продолжительное (более 30 дней) неисполнение обязанностей, возложенных на него судом.

Как видно из представления врио старшего инспектора ОП в Молчановском районе Кривошеинского межмуниципального филиала ФКУ УИИ УФСИН России по Томской области от 08.05.2019, основанием для обращения в суд с представлением об отмене [СКРЫТО] В.А. условного осуждения явились совершенные им 28.02.2019 административное правонарушение, предусмотренное ст.20.21 Кодекса РФ об административных правонарушениях – появление в общественных местах в состоянии опьянения, 15.04.2019 административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.20.20 Кодекса РФ об административных правонарушениях – распитие алкогольной продукции в общественном месте, за которые он был привлечен к административной ответственности в виде штрафа, а также неявка на регистрацию без уважительных причин в марте, апреле 2019 года, в связи с чем 01.04.2019, 06.05.2019 уголовно-исполнительной инспекцией у него были отобраны объяснения и объявлены предупреждения.

В дальнейшем, после подачи представления, в суд были поданы дополнения от 16.05.2019, в которых указано о совершении [СКРЫТО] В.А. 24.04.2019 административных правонарушений, предусмотренных ч.1 ст.20.20, ст.20.21 Кодекса РФ об административных правонарушениях, за которые он был привлечен к административной ответственности в виде штрафа, в связи с чем 16.05.2019 уголовно-исполнительной инспекцией у него было отобрано объяснение и вынесено предупреждение.

При рассмотрении представления врио старшего инспектора ОП в Молчановском районе Кривошеинского межмуниципального филиала ФКУ УИИ УФСИН России по Томской области об отмене условного осуждения в отношении [СКРЫТО] В.А. суд исследовал в судебном заседании представленные материалы дела, свидетельствующие о неисполнении [СКРЫТО] В.А. возложенных на него обязанностей и систематическом нарушении общественного порядка.

Так, 22.02.2019 в зале судебного заседания осужденному [СКРЫТО] В.А. разъяснялись условия и порядок исполнения приговора суда (л.д.8).

Будучи поставленным на учет в уголовно-исполнительную инспекцию 14.03.2019 [СКРЫТО] В.А. повторно были разъяснены порядок и условия отбывания наказания, а также положения ст.74 УК РФ (л.д.10, 11).

Как установлено судом первой инстанции, [СКРЫТО] В.А. в период испытательного срока 15.04.2019, 24.04.2019 совершил административные правонарушения, предусмотренные ч.1 ст.20.20 Кодекса РФ об административных правонарушениях – распитие алкогольной продукции в общественном месте; 24.04.2019 совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.20.21 Кодекса РФ об административных правонарушениях – появление в общественных местах в состоянии опьянения, за которые был привлечен к административной ответственности в виде штрафа, а также допустил неявку на регистрацию без уважительных причин в марте, апреле 2019 года, в связи с чем 06, 16 мая 2019 года уголовно-исполнительной инспекцией у него были отобраны объяснения и объявлены предупреждения (л.д.17-21, 37-42).

При этом факты неявки для регистрации без уважительных причин в указанное время, обстоятельства, послужившие основанием для привлечения к административной ответственности, объявления предупреждений, [СКРЫТО] В.А.

не оспаривались, постановления о привлечении к административной ответственности в установленном порядке обжалованы не были.

Таким образом, судом установлено наличие оснований для удовлетворения представления врио старшего инспектора ОП в Молчановском районе Кривошеинского межмуниципального филиала ФКУ УИИ УФСИН России по Томской области об отмене [СКРЫТО] В.А. условного осуждения и исполнении наказания, назначенного приговором мирового судьи судебного участка Молчановского судебного района Томской области от 22.02.2019.

Не согласиться с данным выводом у суда апелляционной инстанции оснований не имеется.

Решение в отношении [СКРЫТО] В.А. судом принято по представлению лица, наделенного полномочиями по внесению представления об отмене условного осуждения, в пределах оснований представления. Выступления участников судебного разбирательства были в пределах рассматриваемого представления и дополнений.

В соответствии с требованиями п. «в» ч.1 ст.58 УК РФ суд назначил [СКРЫТО] В.А. отбывание наказания в исправительной колонии строгого режима, мотивировав в приговоре свое решение, не согласиться с которым у суда апелляционной инстанции оснований не имеется.

Данных, препятствующих отбыванию [СКРЫТО] В.А. наказания в местах лишения свободы по медицинским показаниям, по делу не имеется и суду не представлено.

Нарушений уголовно-процессуального закона, влекущих отмену либо изменение постановления, судом не допущено. Постановление суда соответствует ч.4 ст.7 УПК РФ, является законным, обоснованным и мотивированным, основано на объективных данных, содержащихся в представленных суду материалах.

При таких обстоятельствах суд апелляционной инстанции полагает, что судом первой инстанции были исследованы все юридически значимые обстоятельства, которым дана надлежащая оценка, в связи с чем постановление суда первой инстанции является законным, обоснованным и отмене либо изменению по доводам апелляционной жалобы, которые не опровергают выводов суда, не подлежит.

На основании изложенного, руководствуясь ст.389.13, 389.20, 389.28, 389.33 УПК РФ, суд апелляционной инстанции

ПОСТАНОВИЛ:

постановление Молчановского районного суда Томской области от 06.06.2019 в отношении [СКРЫТО] [СКРЫТО] [СКРЫТО] оставить без изменения, а апелляционную жалобу [СКРЫТО] В.А. – без удовлетворения.

Судья М.М. Неустроев