Дело № 9-265/2019 ~ М-1326/2019, первая инстанция

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о возврате искового заявления

город Тверь 12 сентября 2019 года

Судья Пролетарского районного суда г. Твери Михайлова Е. В. рассмотрев исковое заявление [СКРЫТО] [СКРЫТО] [СКРЫТО] к [СКРЫТО] Анастасии [СКРЫТО] о прекращении залога и взыскании упущенной выгоды,

установил:

[СКРЫТО] А.И. обратился в Пролетарский районный суд г. Твери с указанным исковым заявлением.

Рассмотрев указанное исковое заявление, прихожу к выводу, что оно подлежит возврату по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

Из содержания искового заявления усматривается, что истец [СКРЫТО] А.И. предъявляет требования к ответчику [СКРЫТО] А.В., которая проживает по адресу: <адрес>, таким образом, данное исковое заявление не подсудно Пролетарскому районному суду г. Твери.

Согласно п. 2 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ, судья возвращает исковое заявление в случае, если дело неподсудно данному суду.

Так же судья считает необходимым разъяснить истцу право на обращение с данным иском в Красногорский районный суд Московской области.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 135 ГПК РФ, судья,

определил:

исковое заявление [СКРЫТО] [СКРЫТО] [СКРЫТО] к [СКРЫТО] Анастасии [СКРЫТО] о прекращении залога и взыскании упущенной выгоды – вернуть истцу.

Разъяснить истцу, что он вправе обратиться с данным исковым заявлением в Красногорский районный суд Московской области по месту жительства ответчика.

На определение может быть подана частная жалоба в Тверской областной суд в течение 15 дней со дня вынесения через Пролетарский районный суд г. Твери.

Судья Е. В. Михайлова