Дело № 13-295/2019, первая инстанция

Тип дела Производство по материалам
Инстанция первая инстанция
Суд Пролетарский районный суд г. Твери (Тверская область)
Дата поступления 11.09.2019
Дата решения 28.10.2019
Вид производства Материалы, разрешаемые в порядке исполнения решений и иные в гражданском судопроизводстве
Предмет об отсрочке или рассрочке исполнения постановления суда
Судья Михайлова Е.В.
Результат Отказано
Судебное решение Есть
ID 00a7be24-e94b-3290-b2dd-25aff594bea1
Стороны по делу
Информация скрыта редакцией сетевого издания "Актофакт"

 

Материал № 13-295/2019 (Дело №2-628/2019)

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

город Тверь 28 октября 2019 года

Пролетарский районный суд г. Твери в составе:

председательствующего судьи Михайловой Е. В.,

при секретаре Афанасьевой Н.А.,

с участием представителя заявителя ТСЖ «Мамулино 13» - Трегубова В.А., действующего на основании доверенности от 08.04.2019,

законного представителя заявителя ТСЖ «Мамулино 13» Лёвиной Т.В., действующей на основании устава,

представителя заинтересованного лица помощника прокурора Пролетарского района г.Твери Лебедева К.А., действующего на основании доверенности от 17.01.2019 № 35-19,

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление представителя ТСЖ «Мамулино 13» об отсрочке исполнения решения Пролетарского районного суда г. Твери от 15 мая 2019 года по гражданскому делу по иску прокурора Пролетарского района г. Твери в интересах неопределенного круга лиц к Товариществу собственников жилья «Мамулино 13» о понуждении к совершению действий,

установил:

Представитель ТСЖ «Мамулино 13» обратился в суд с заявлением, в котором просит предоставить отсрочку исполнения решения Пролетарского районного суда г.Твери от 15 мая 2019 года на срок шесть месяцев.

В обоснование заявления указано, что решением суда на ТСЖ «Мамулино 13» возложена обязанность в течение одного месяца со дня вступления решения в законную силу организовать техническое обслуживание и ремонт внутридомового газового оборудования многоквартирного дома, расположенного по адресу: г.Тверь, ул. Оснабрюкская, д.13. ТСЖ «Мамулино 13» намерено исполнить данное решение путем заключения договора на техническое обслуживание внутридомового газового оборудования (далее по тексту – договор ТО ВДГО) с АО «Газпром газораспределение Тверь». Иным путем исполнить решение суда невозможно. Сразу же после вынесения решения ТСЖ «Мамулино 13» направило в адрес АО «Газпром газораспределение Тверь» запрос на предоставление договора ТО ВДГО. Письмом от 24 мая 2019 года №15/2794 АО «Газпром газораспределение Тверь» представило в адрес ТСЖ проект договора №585, некоторые условия которого прямо противоречат действующему законодательству. Кроме того, цена договора является экономически необоснованной. В этой связи в адрес АО «Газпром газораспределение Тверь» 17 июня 2019 года был направлен протокол разногласий к договору. Письмом от 27 августа 2019 года АО «Газпром газораспределение Тверь» не согласилось предложениями ТСЖ, что свидетельствует о возникновении преддоговорного спора, рассмотрение которого подсудно Арбитражному суду Тверской области.

Таким образом, ТСЖ «Мамулино 13» предприняло все меры для исполнения решения суда, но окончательное исполнение решения зависит от решения арбитражного суда.

В судебном заседании представитель заявителя ТСЖ «Мамулино 13» Трегубов В.А. заявление об отсрочке решения суда поддержал, дополнительно пояснил, что исковое заявление ТСЖ «Мамулино 13» к АО «Газпром газораспределение Тверь» об урегулировании разногласий при заключении договора на ТО ВДГО принято к производству Арбитражного суда Тверской области, назначено судебное заседание.

В судебном заседании законный представитель ТСЖ «Мамулино 13» Лёвина Т.В. заявление об отсрочке решения суда поддержала.

В судебном заседании представитель заинтересованного лица помощника прокурора Пролетарского района г.Твери Лебедев К.А. просил в удовлетворении заявления о предоставлении отсрочки исполнения решения отказать.

В судебное заседание представитель заинтересованного лица АО «Газпром газораспределение Тверь», надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела, не явился, что не является препятствием для рассмотрения настоящего заявления.

Выслушав лиц, участвовавших в судебном заседании, исследовав материалы дела, суд пришел к следующему.

Согласно ст. 203 ГПК РФ суд, рассматривающий дело, по заявлению лиц, участвующих в деле, судебного пристава-исполнителя либо исходя из имущественного положения сторон или других обстоятельств, вправе отсрочить или рассрочить исполнение решения суда.

Согласно ст. 434 ГПК РФ при наличии обстоятельств, затрудняющих исполнение судебного постановления взыскатель, должник, судебный пристав-исполнитель вправе поставить перед судом, рассмотревшим дело, или перед судом по месту исполнения судебного постановления вопрос об отсрочке или рассрочке исполнения.

Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации и Федеральный закон «Об исполнительном производстве» не содержат перечня оснований для отсрочки, рассрочки или изменения способа и порядка исполнения судебного акта, а лишь устанавливают критерий их определения - обстоятельства, затрудняющие исполнение судебного акта, предоставляя суду возможность в каждом конкретном случае решать вопрос об их наличии с учетом всех обстоятельств дела.

Отсрочка или рассрочка исполнения судебного постановления допускается в исключительных случаях, поскольку отдаляет реальное исполнение судебного решения, чем затрагиваются интересы взыскателя. Основаниями для отсрочки либо рассрочки исполнения решения суда являются конкретные обстоятельства дела, свидетельствующие о том, что имущественное положение стороны либо иные исключительные обстоятельства не позволяет исполнить решение суда в установленные сроки.

Наличие оснований рассрочки или отсрочки исполнения решения суда, в силу ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации должно доказать лицо, обращающееся в суд о предоставлении отсрочки или рассрочки.

Как следует из материалов дела, решением Пролетарского районного суда города Твери от 15 мая 2019 года исковые требования прокурора Пролетарского района г. Твери в интересах неопределенного круга лиц к Товариществу собственников жилья «Мамулино 13» удовлетворены, на ТСЖ «Мамулино 13» в течение одного месяца со дня вступления решения суда в законную силу возложена обязанность организовать техническое обслуживание и ремонт внутридомового газового оборудования многоквартирного дома, расположенного по адресу: г. Тверь, ул. Оснабрюкская, д.13.Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Тверского областного суда от 13 августа 2019 года решение Пролетарского районного суда г. Твери от 15 мая 2019 года оставлено без изменения, апелляционная жалоба ТСЖ «Мамулино 13» - без удовлетворения.

Судом установлено, что вступившее в законную силу решение Пролетарского районного суда г. Твери от 15 мая 2019 года до настоящего времени не исполнено. Исполнительное производство не возбуждалось.

Из материалов дела следует, что 14 мая 2019 года ТСЖ «Мамулино 13» обратилось в АО «Газпром газораспределение Тверь» по вопросу заключения договора ТО ВДГО (л.д.194).

24 мая 2019 года АО «Газпром газораспределение Тверь» направило в адрес ТСЖ «Мамулино 13» договор на ТО ВДГО многоквартирного дома по адресу: г.Тверь, ул. Оснабрюкская, д.13 и предложило в течение 30 дней вернуть оформленный со стороны ТСЖ «Мамулино 13» экземпляр договора (л.д.197).

17 июня 2019 года ТСЖ «Мамулино 13» направило в адрес АО «Газпром газораспределение Тверь» протокол разногласий к договору ТО ВДГО №585.

Письмом от 27 августа 2019 года АО «Газпром газораспределение Тверь» отказалось согласовать условия договора с учетом протокола разногласий, полученных от ТСЖ и направило в адрес ТСЖ протокол согласования разногласий (л.д.210).

Не достигнув согласия по условиям договора ТО ВДГО, ТСЖ «Мамулино 13» обратилось в суд с иском к АО «Газпром газораспределение Тверь». Исковое заявление 02 октября 2019 года принято к производству Арбитражного суда Тверской области, назначено судебное заседание.

26 сентября 2019 года УФАС по Тверской области направило в адрес АО «Газпром газораспределение Тверь» предупреждение о прекращении действий (бездействия), которые содержат признаки нарушения антимонопольного законодательства в связи с наличием нарушений антимонопольного законодательства, а именно навязывании ТСЖ «Мамулино 13» невыгодных условий договора ТО ВГДО многоквартирного дома на 2019 год в части включения работ, не предусмотренных минимальным перечнем.

Как следует из материалов дела, Представление об устранении нарушений законодательства в сфере жилищно-коммунального хозяйства с требованием безотлагательно принять меры к заключению договора со специализированной организацией на ТО ВДГО направлено прокурором Пролетарского района г.Твери в адрес председателя правления ТСЖ «Мамулино 13» Лёвиной Т.В. 10 мая 2017 года.

С исковыми требованиями в защиту неопределенного круга лиц о возложении обязанности на ТСЖ «Мамулино 13» организовать техническое обслуживание и ремонт ВДГО многоквартирного жилого дома, расположенного по адресу: г.Тверь, ул. Оснабрюкская, д.13 прокурор Пролетарского района г.Твери обратился 26 марта 2019 года.

Оценив в совокупности представленные в обоснование заявления об отсрочке решения суда доказательства, суд приходит к выводу, что какие либо исключительные обстоятельства, не позволяющие исполнить решение суда, не нашли своего подтверждения при рассмотрении заявления.

Разногласия между ТСЖ «Мамулино 13» и АО «Газпром газораспределение Тверь» по условиям договора ТО ВДГО носят длительный характер, возникли задолго до обращения прокурора в суд, в связи с чем обращение ТСЖ «Мамулино 13» в Арбитражный суд Тверской области не свидетельствует о наличии возникших после решения суда исключительных обстоятельств.

При этом является очевидным тот факт, что эксплуатация внутридомового газового оборудования без его надлежащего технического обслуживания создает повышенную опасность возникновения чрезвычайных ситуаций и угрозу жизни и здоровью неопределенного круга лиц.

Доказательств невозможности заключения договора ВДГО с другой специализированной организацией из Реестра уведомлений о начале осуществления предпринимательской деятельности по техническому обслуживанию ремонту и техническому диагностированию внутридомового и внутриквартирного газового оборудования на территории Тверской области, который опубликован на официальном сайте ГУ «ГЖИ» Тверской области, заявителем ТСЖ «Мамулино 13» в материалы дела не представлено.

Указанное не позволяет сделать вывод о том, что заявителем предприняты все возможные меры для исполнения решения суда и исполнение решения суда в настоящее время не зависит от воли заявителя.

Другие доводы, приведенные законным представителем ТСЖ «Мамулино 13» сводятся к несогласию с решением Пролетарского районного суда г.Твери от 15 мая 2019 года и с действиями прокурора Пролетарского района г.Твери и основанием для отсрочки исполнения решения не являются.

Также суд принимает во внимание, что при рассмотрении вопроса об отсрочке исполнения судебного акта должны учитываться не только интересы должника, но и интересы неопределенного круга лиц, в защиту которых подан иск. В противном случае отсрочка исполнения судебного акта может стать причиной затягивания его реального исполнения, что будет противоречить общим целям правосудия и исполнительного производства.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что приводимые заявителем обстоятельства с учетом характера правоотношений не могут являться основанием для предоставления отсрочки исполнения решения.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 203,224-225 ГПК РФ,

определил:

в удовлетворении заявления Товарищества собственников жилья «Мамулино 13» об отсрочке исполнения решения Пролетарского районного суда г. Твери от 15 мая 2019 года по гражданскому делу по иску прокурора Пролетарского района г. Твери в интересах неопределенного круга лиц к Товариществу собственников жилья «Мамулино 13» о понуждении к совершению действий – отказать.

На определение может быть подана частная жалоба в Тверской областной суд через Пролетарский районный суд г. Твери в течение пятнадцати дней со дня его принятия в окончательной форме.

Судья Е. В. Михайлова

Определение в окончательной форме принято 30 октября 2019 года.

Судья Е. В. Михайлова

Дата публикации: 15.03.2023
Другие поступившие дела в Пролетарский районный суд г. Твери (Тверская область) на 11.09.2019:
Дело № 2а-1363/2019 ~ М-1329/2019, первая инстанция
  • Дата решения: 07.11.2019
  • Решение: ОТКАЗАНО в удовлетворении иска (заявлении, жалобы)
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Комарова Е.С.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-1371/2019 ~ М-1330/2019, первая инстанция
  • Дата решения: 22.10.2019
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Заруцкий А.Т.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № М-1330/2019, первая инстанция
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № М-1326/2019, первая инстанция
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № М-1327/2019, первая инстанция
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 11-239/2019, апелляция
  • Дата решения: 15.10.2019
  • Решение: оставлено БЕЗ ИЗМЕНЕНИЯ
  • Инстанция: апелляция
  • Судья: Шульга Н.Е.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-1345/2019, первая инстанция
  • Дата решения: 26.12.2019
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН ЧАСТИЧНО
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Комарова Е.С.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-1365/2019 ~ М-1328/2019, первая инстанция
  • Дата решения: 18.11.2019
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Яковлева А.О.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № М-1329/2019, первая инстанция
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № М-1328/2019, первая инстанция
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 12-207/2019, апелляция
  • Дата решения: 13.09.2019
  • Решение: Возвращено без рассмотрения
  • Инстанция: апелляция
  • Судья: Михайлова И.И.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 12-206/2019, апелляция
  • Дата решения: 20.09.2019
  • Решение: Оставлено без изменения
  • Инстанция: апелляция
  • Судья: Бобров М. М.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 12-209/2019, апелляция
  • Дата решения: 05.11.2019
  • Решение: Оставлено без изменения
  • Инстанция: апелляция
  • Судья: Блохина П. Е.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 12-208/2019, апелляция
  • Дата решения: 01.10.2019
  • Решение: Оставлено без изменения
  • Инстанция: апелляция
  • Судья: Петрова Н.А
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 5-370/2019, первая инстанция
  • Дата решения: 09.10.2019
  • Решение: Вынесено постановление о назначении административного наказания
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Петрова Н.А
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 13-3/2020 (13-138/2019;), первая инстанция
  • Решение: Удовлетворено
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Ковалев Анатолий Николаевич
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 13-137/2019, первая инстанция
  • Решение: Удовлетворено
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Кирюхина Елена Викторовна
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 13-294/2019, первая инстанция
  • Дата решения: 14.10.2019
  • Решение: Удовлетворено
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Заруцкий А.Т.
  • Судебное решение: ЕСТЬ