Дело № 2а-1679/2016 ~ М-992/2016, первая инстанция

Дело №а-1679/2016

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

23 июня 2016 года г. Тверь

Заволжский районный суд г. Твери в составе:

председательствующего судьи Рева Н.Н.,

при секретаре Хачатрян Н.Ж.,

при участии:

рассмотрев в судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 12 по Тверской области к [СКРЫТО] Р.Е. о взыскании задолженности по транспортному налогу в размере 355 рублей, пени по транспортному налогу – 63, 64 рублей; по земельному налогу – 3 632 рублей, пени земельному налогу – 716, 51 рублей; по налогу на имущество физических лиц в размере – 16 068 рублей, пени по налогу на имущество физических лиц - 4 733, 63 рублей,

установил:

административный истец обратился в суд с административным исковым заявлением к [СКРЫТО] Р.Е. о взыскании задолженности по транспортному налогу в размере 355 рублей, пени по транспортному налогу – 63, 64 рублей; по земельному налогу – 3 632 рублей, пени земельному налогу – 716, 51 рублей; по налогу на имущество физических лиц в размере – 16 068 рублей, пени по налогу на имущество физических лиц - 4 733, 63 рублей.

В обоснование заявленных требований указано, что в соответствии со ст. 357 НК РФ лицо, на которое зарегистрировано транспортное средство, признается плательщиком транспортного налога.

На административного ответчика зарегистрированы следующие транспортные средства: ВАЗ, государственный регистрационный знак №, с мощностью двигателя 71 л.с.

В соответствии с п. 1 ст. 361 НК РФ и ст. 1 Закона тверской области от 06.11.2002 № 75-ЗО «О транспортном налоге в Тверской области» установлена налоговая ставка в зависимости от мощности двигателя, тяги реактивного двигателя или валовой вместимости транспортных средств, категория транспортных средств в расчете на одну лошадиную силу мощности двигателя транспортного средства, один килограмм силы тяги реактивного двигателя, одну регистровую тонну транспортного средства или единицу транспортного средства.

Согласно ст. 362 НК РФ Межрайонная ИФНС России № 12 по Тверской области исчислила на основании сведений, которые предоставляются в налоговые органы органами, осуществляющими государственную регистрацию транспортных средств на территории Российской Федерации сумму транспортного налога.

Также административный ответчик владеет на праве собственности земельным участком, расположенным по адресу: <адрес>.

На основании главы 31 НК РФ, Положения «О земельном налоге», утвержденном решением «Об установлении и введении на территории г. Твери земельного налога» от 03.11.2015 № 106, принятым Тверской городской Думой, является плательщиком земельного налога.

Административный ответчик является владельцем имущества, расположенного по адресу: <адрес>, которое в соответствии со ст. 2 Закона Российской Федерации от 09.12.1991 «О налогах на имущество физических лиц» является объектом налогообложения.

Налогоплательщику направлено соответствующее налоговое уведомление на уплату вышеперечисленных налогов.

Своевременно налог не уплачен.

Согласно п. 1 ст. 45 НК РФ неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога.

Согласно п. 3 ст. 75 НК РФ пени начисляются за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора.

В адрес налогоплательщика направлено требование № по состоянию на 10.10.2015 об уплате налога.

До настоящего времени административным ответчиком задолженность по налогам в бюджет не перечислена.

В судебное заседание административный истец Межрайонная ИФНС России № 12 по Тверской области, извещенный надлежащим образом о месте и времени судебного заседания, не явился, причин уважительности неявки не представил, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просил.

Административный ответчик – [СКРЫТО] Р.Е. заявленные требования не признал, просил оставить без рассмотрения в виду повторной неявки административного истца и взыскать в его пользу понесенные судебные расходы.

Кроме того, пояснил, что обязуется уплачивать только законно установленные налоги.

Также не согласен с размером кадастровой стоимости, на основании которой исчислен налог на недвижимое имущество, поскольку она, по его мнению, не соответствует действительности.

Суд, выслушав участвующих в деле лиц, исследовав материалы дела, полагает следующее.

Согласно ст. 57 Конституции Российской Федерации каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы. Налоги считаются установленными, когда определены все элементы налогообложения (ст. 3 НК РФ).

В силу п. 3 ст. 396 НК РФ сумма налога, подлежащая уплате в бюджет налогоплательщиками, являющимися физическими лицами, исчисляется налоговыми органами.

В соответствии со ст. 400 НК РФ налогоплательщиками признаются физические лица - собственники имущества, являющегося объектом обложения.

Согласно п. 1 ст. 388 НК РФ налогоплательщиками налога признаются организации и физические лица, обладающие земельными участками, признаваемыми объектом налогообложения в соответствии со ст. 389 НК РФ, на праве собственности, праве постоянного (бессрочного) пользования или праве пожизненного наследуемого владения, если иное не установлено настоящим пунктом.

Согласно п. 1 ст. 389 НК РФ объектом налогообложения признаются земельные участки, расположенные в пределах муниципального образования, на территории которого введен налог.

Налоговая база определяется в отношении каждого земельного участка как его кадастровая стоимость по состоянию на 1 января года, являющегося налоговым периодом (п. 1 ст. 391 НК РФ).

Согласно ст. 357 НК РФ налогоплательщиками налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии с ст. 358 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

В соответствии со ст. 358 НК РФ объектом налогообложения признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, самолеты, вертолеты, теплоходы, яхты, парусные суда, катера, снегоходы, мотосани, моторные лодки, гидроциклы, несамоходные (буксируемые суда) и другие водные и воздушные транспортные средства, зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Законом Тверской области от 06.11.2002 № 75-ЗО «О транспортном налоге в Тверской области» (с последующими изменениями), на территории Тверской области с 01.01.2003 введен транспортный налог, определены ставки, порядок и сроки уплаты налога.

Положениями ст. 23 НК РФ закреплена обязанность налогоплательщика уплачивать законно установленные налоги.

Согласно ст. 44 НК РФ обязанность по уплате налога возникает, изменяется при наличии оснований, установленных названным Кодексом или иным актом законодательства о налогах и сборах. Обязанность по уплате конкретного налога возлагается на налогоплательщика с момента возникновения установленных законодательством о налогах и сборах обстоятельств, предусматривающих уплату данного налога.

Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для начисления налоговым органом налогоплательщику пеней, сумма которых уплачивается помимо причитающихся к уплате сумм налога или сбора и независимо от применения других мер обеспечения исполнения обязанности по уплате налога или сбора, а также мер ответственности за нарушение законодательства о налогах и сборах (ст.ст. 45, 75 НК РФ).

Из содержания ч. 6 ст. 75 НК РФ следует, что пени могут быть взысканы принудительно в том же порядке, что и производится взыскание недоимки, то есть пени являются дополнительным обязательством по отношению к задолженности по налогам. В отношении пеней, начисленных на недоимку, подлежат применению общие правила исчисления срока давности взыскания, согласно которым при истечении срока давности по основному обязательству истекает срок давности и по дополнительному.

Как следует из материалов дела, административному ответчику на праве собственности принадлежит следующее имущество: ВАЗ, государственный регистрационный знак №, с мощностью двигателя 71 л.с.; земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>; имущество, расположенное по адресу: <адрес>.

Межрайонной ИФНС России № 12 по Тверской области исчислила налогоплательщику транспортный налог в сумме размере 355 рублей; земельный налог – 3 632 рублей; налог на имущество физических лиц в размере – 16 068 рублей.

Актуальная кадастровая стоимость земельного участка, из которой исчислен налог, указана в размере 1 210 689 рублей, индивидуального жилого дома – 2 295 425, 95 рублей.

Доказательства, свидетельствующие о не достоверности кадастровой стоимости, из которой исчислены налоги, как и о наличии иной кадастровой стоимости объектов недвижимости, административным ответчиком не представлены.

Как следует из п. 4 ст. 57 НК РФ в случаях, когда расчет налоговой базы производится налоговым органом, обязанность по уплате налога возникает не ранее даты получения налогового уведомления.

23.06.2015 налогоплательщику направлено налоговое уведомление № от 29.05.2015 с указанием срока исполнения не позднее 01.10.2015, которое не исполнено.

Согласно п. 3 ст. 75 НК РФ пени начисляются за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора.

Согласно п. 1 ст. 45 НК РФ неисполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налогоплательщику требования об уплате налога.

В связи с неуплатой налога в установленные сроки, налоговой инспекцией в адрес административного ответчика 20.10.2015 направлено требование № об уплате налога, сбора, пени, штрафа, процентов (для физических лиц, не являющихся индивидуальными предпринимателями) по состоянию на 10.10.2015, срок исполнения 02.12.2015.

В силу абз. 4 п. 4 ст. 69 НК РФ требование об уплате налога должно быть исполнено в течение восьми дней с даты получения указанного требования, если более продолжительный период времени для уплаты налога не указан в этом требовании.

До настоящего времени требование не исполнено, задолженность по налогам не погашена.

Расчет размера недоимки, представленный истцом, соответствует требованиям закона и оснований к признанию его ошибочным, не имеется.

В соответствии с ч. 6 ст. 289 КАС РФ при рассмотрении дел о взыскании обязательных платежей и санкций суд проверяет полномочия органа, обратившегося с требованием о взыскании обязательных платежей и санкций, выясняет, соблюден ли срок обращения в суд, если такой срок предусмотрен федеральным законом или иным нормативным правовым актом, имеются ли основания для взыскания суммы задолженности и наложения санкций, а также проверяет правильность осуществленного расчета и рассчитанного размера взыскиваемой денежной суммы.

В соответствии со ст. 286 КАС РФ административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей. Пропущенный по уважительной причине срок подачи административного искового заявления о взыскании обязательных платежей и санкций может быть восстановлен судом.

Согласно ч. 2 ст. 48 НК РФ заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.

Если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом (таможенным органом) при расчете общей суммы налога, сбора, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, пеней, штрафов превысила 3 000 рублей, налоговый орган (таможенный орган) обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня, когда указанная сумма превысила 3 000 рублей.

В силу ст. 94 КАС РФ право на совершение процессуальных действий погашается с истечением установленного настоящим Кодексом или назначенного судом процессуального срока.

Установленный пресекательный шестимесячный срок, предусмотренный ч. 2 ст. 48 НК РФ, для обращения в суд налоговым органом с соответствующими исковыми требованиями не пропущен.

Как следует из положений ч. 3 ст. 44 НК РФ, обязанность по уплате налога прекращается в связи с его уплатой.

Достаточных доказательств отсутствия задолженности по налоговым платежам, а равно как и принятие мер по их уплате, суду не представлены.

Доказывание как процесс представления доказательств (ст.ст. 59, 62 КАС РФ) осуществляется по общему правилу, которым на лиц, участвующих в деле, возложена обязанность доказывать те обстоятельства, на которые они ссылаются в обоснование своих доводов и возражений относительно предмета рассматриваемого спора.

Таким образом, с административного ответчика подлежит взысканию задолженность по транспортному налогу в размере 355 рублей, пени по транспортному налогу – 63, 64 рублей; по земельному налогу – 3 632 рублей, пени земельному налогу – 716, 51 рублей; по налогу на имущество физических лиц в размере – 16 068 рублей, пени по налогу на имущество физических лиц - 4 733, 63 рублей.

Статьей ст. 114 КАС РФ предусмотрено, что издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец освобожден, взыскивается с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, в федеральный бюджет пропорционально удовлетворенной части исковых требований

В силу ст. 333.36 НК РФ истец освобожден от уплаты государственной пошлины. В соответствии со ст. 333.17 НК РФ плательщиком государственной пошлины признается ответчик в случае, если решение суда принято не в его пользу и истец освобожден от уплаты государственной пошлины в соответствии с Налогового кодекса Российской Федерации.

При решении вопроса о размере подлежащей уплате государственной пошлины суд руководствуется ст. 333.19 НК РФ, согласно которой размер госпошлины подлежащей взысканию с ответчика составляет 967, 60 рублей.

В судебном заседании административным ответчиком заявлено ходатайство о возмещении по делу понесенных им судебных расходов.

В соответствии с ч. 1 ст. 103 КАС РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением административного дела.

Стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных статьей 107 и частью 3 статьи 109 настоящего Кодекса. По делам о взыскании обязательных платежей и санкций судебные расходы распределяются между сторонами пропорционально удовлетворенным требованиям (ч. 1 ст. 111 КАС РФ).

Учитывая объем удовлетворенных требований, а также отсутствие допустимых доказательств несения по делу административным ответчиком судебных расходов, заявленное [СКРЫТО] Р.Е. ходатайство подлежит оставлению без удовлетворения.

Руководствуясь ст. ст. 175, 180, 290 КАС РФ, суд

решил:

административное исковое заявление Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 12 по Тверской области к [СКРЫТО] Р.Е. о взыскании задолженности по транспортному налогу в размере 355 рублей, пени по транспортному налогу – 63, 64 рублей; по земельному налогу – 3 632 рублей, пени земельному налогу – 716, 51 рублей; по налогу на имущество физических лиц в размере – 16 068 рублей, пени по налогу на имущество физических лиц - 4 733, 63 рублей – удовлетворить.

Взыскать с [СКРЫТО] Р.Е., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, в пользу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 12 по Тверской области задолженность в размере 355 рублей, пени по транспортному налогу – 63, 64 рублей; по земельному налогу – 3 632 рублей, пени земельному налогу – 716, 51 рублей; по налогу на имущество физических лиц в размере – 16 068 рублей, пени по налогу на имущество физических лиц - 4 733, 63 рублей.

Взыскать с [СКРЫТО] Р.Е., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, государственную пошлину в доход федерального бюджета в размере 967, 60 рублей.

Заявление [СКРЫТО] Р.Е. о взыскании судебных расходов с Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 12 по Тверской области – оставить без удовлетворения.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Тверской областной суд через Заволжский районный суд г. Твери в течение месяца со дня составления мотивированной части.

Судья Н.Н. Рева

Мотивированная часть составлена 27.06.2016