| Тип дела | Гражданские |
| Инстанция | первая инстанция |
| Суд | Заволжский районный суд г. Твери (Тверская область) |
| Дата поступления | 25.03.2016 |
| Дата решения | 23.12.2016 |
| Категория дела | Иски о возмещении ущерба от ДТП (кроме увечий и смерти кормильца) |
| Судья | Морозова Н.В. |
| Результат | Производство по делу ПРЕКРАЩЕНО |
| Судебное решение | Есть |
| ID | 523b8233-6f1c-319c-bb06-c5d22fba1d7a |
Дело № 2-1625/2016
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
(о прекращении производства по делу)
г. Тверь 23 декабря 2016 года
Заволжский районный суд г. Твери в составе
председательствующего судьи Морозовой Н.В.,
при секретаре Андайкиной А.В.,
с участием представителя ответчика – адвоката Ушакова Д.В.,
помощника прокурора Заволжского района г. Твери Розова С.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению [СКРЫТО] И.А. к [СКРЫТО] М.С. о компенсации морального вреда, причиненного в результате ДТП,
установил:
[СКРЫТО] И.А. обратилась в суд с исковым заявлением к [СКРЫТО] М.С. о компенсации морального вреда, причиненного в результате ДТП.
16 декабря 2016 года от истца [СКРЫТО] И.А. поступило заявление об отказе от исковых требований в порядке ст. 39 ГПК РФ и прекращении производство по делу. Также поступило ходатайство о проведении судебного заседания в ее отсутствие.
Как указано в заявлении, последствия, предусмотренные ст. ст. 220, 221 ГПК РФ понятны.
Отказ от иска оформлен в письменной форме и занесен в протокол судебного заседания.
Ответчик [СКРЫТО] М.С. в судебное заседание не явился, поступило ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие с участием его представителя.
Представитель ответчика Ушаков Д.В. в судебном заседании поддержал ходатайство о прекращении производства по делу, в связи с отказом от иска.
Заслушав мнение представителя ответчика, помощника прокурора Розова С.А., полагавшего возможным прекратить производство по делу в связи с отказом от иска, исследовав материалы дела, суд находит ходатайство подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска.
Согласно ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, в случае если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Судом разъяснено, что в соответствии со ст.221 ГПК РФ повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Поскольку отказ от иска [СКРЫТО] И.А. не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, имеются основания для принятия отказа и прекращения производства по делу.
Руководствуясь ст. ст. 220, 221, 224-225 ГПК РФ, суд
определил:
Принять от истца - [СКРЫТО] И.А. отказ от иска.
Производство по гражданскому делу № по исковому заявлению [СКРЫТО] И.А. к [СКРЫТО] М.С. о компенсации морального вреда, причиненного в результате ДТП прекратить.
На определение может быть подана частная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам Тверского областного суда в течение 15 дней со дня его вынесения через Заволжский районный суд <адрес>.
Председательствующий Н.В.Морозова
