Дело № 2-1535/2015, первая инстанция

Дело № 2 - 1535/2015

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

«13» мая 2015 года

Заволжский районный суд г. Твери в составе:

председательствующего - судьи Усановой Л.Е.

при секретаре Рахмановой Ю.В.,

с участием

прокурора _ <данные изъяты>.,

представителя ответчика ООО «Страховая компания «Согласие» - ФИО7., действующей на основании доверенности,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску [СКРЫТО] ФИО8 к ООО «Страховая компания «Согласие» о взыскании денежных средств,

у с т а н о в и л:

Истец обратился в суд с вышеуказанным иском, в котором просил взыскать денежные средства.

Определением <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ года заочное решение было отменено и назначено судебное заседание на ДД.ММ.ГГГГ.

В судебное заседание ДД.ММ.ГГГГ года не явился истец [СКРЫТО] Н.В. извещенный о времени и месте рассмотрения настоящего гражданского дела, не просил об отложении рассмотрения дела либо о рассмотрении дела в свое отсутствие, сведений о причинах неявки в суд не представил.

Рассмотрев материалы гражданского дела, суд полагает возможным исковое заявление оставить без рассмотрения.

Согласно ст. 113 ГПК РФ лица, участвующие в деле, извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении. Извещения должны быть вручены с таким расчетом, чтобы лица имели достаточный срок для подготовки к делу и своевременной явки в суд.

Настоящее гражданское дело неоднократно назначалось к рассмотрению, в том числе на ДД.ММ.ГГГГ года, ДД.ММ.ГГГГ года. Судебные извещения о времени и месте рассмотрения настоящего гражданского дела направлялись в адрес истца.

Однако в судебные заседания на рассмотрение гражданского дела ДД.ММ.ГГГГ года, ДД.ММ.ГГГГ года истец, извещенный надлежащим образом о времени и месте рассмотрения настоящего гражданского дела в соответствии с требованиями ст. ст. 113-116 ГПК РФ, не явился, об уважительности причин не явки суд не известил, не просил рассмотреть дело в свое отсутствие. Представленное в суд заявление представителя истца ФИО9 о рассмотрении дела в его отсутствие, не свидетельствует о том, что истец просил рассмотреть дело в вое отсутствие. В связи с чем судом, определено, что истец не явился в судебное заседание ДД.ММ.ГГГГ года по уважительной причине.

Таким образом, судом предприняты все необходимые меры для надлежащего извещения истца о времени и месте рассмотрения настоящего гражданского дела. У истца имелось достаточно времени для подготовки к судебным заседаниям и своевременной явки в суд на рассмотрение гражданского дела. Истцом не представлены суду доказательства уважительности причин неявки в судебные заседания.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ, лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин.

Указанную обязанность истец не выполнил, не известил суд о причинах неявки, не представил доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебные заседания ДД.ММ.ГГГГ года и ДД.ММ.ГГГГ года.

Ответчик в судебном заседании не настаивал на рассмотрение дела по существу.

В соответствии с абз. 7 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет исковое заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Учитывая изложенное, руководствуясь абз. 7 ст. 222, ст. ст. 223, 224-225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Исковое заявление [СКРЫТО] ФИО10 к ООО «Страховая компания «Согласие» о взыскании денежных средств - оставить без рассмотрения.

Разъяснить сторонам, что в соответствии с ч. 3 ст. 223 ГПК РФ обстоятельства, препятствующие рассмотрению дела, могут быть устранены в случае подачи сторонами ходатайства об отмене определения об оставлении заявления без рассмотрения с представлением доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Председательствующий (подпись)

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>