Дело № 2-1345/2015 ~ М-769/2015, первая инстанция

Дело № 2-1345/2015

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

(о прекращении производства по делу)

12 мая 2015 года г. Тверь

Заволжский районный суд г. Твери в составе председательствующего Богдановой М.В., при секретаре Тарханян К.С.,

с участием представителя истца [СКРЫТО] О.В. – Тарасова К.А., представившая доверенность от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению [СКРЫТО] О.В. к Обществу с ограниченной ответственностью «Ламитка» о расторжении договора, взыскании денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа и судебных расходов

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью «Ламитка» о расторжении договора № от ДД.ММ.ГГГГ, взыскании денежных средств в размере <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек внесенных в качестве предварительной оплаты по договору, неустойки за нарушение сроков возврата денежных средств в размере с ДД.ММ.ГГГГ до момента вынесения решения, компенсации морального вреда в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, расходов по оплате услуг представителя в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, расходов по оплате доверенности в размере <данные изъяты> рублей, штрафа в доход потребителя и процентов за пользование чужими денежными средствами на случай не исполнения судебного решения.

В судебном заседании представитель истца Тарасова К.А. отказалась от исковых требований в полном объеме, в связи с добровольным удовлетворением требований до начала судебного заседания. Просила производство по делу прекратить. Последствия отказа от иска, принятия его судом и прекращения производства по делу ей известны. Заявление об отказе от иска приобщено к материалам дела.

Лица, участвующие в деле в судебное заседание не явились, о месте и времени судебного заседания извещены надлежащим образом, о причинах не явки не сообщили.

Судом определено о рассмотрении дела в отсутствие не явившихся лиц.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд находит ходатайство подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований, либо отказаться от исковых требований.В силу положений ст.173 ГПК РФ в случае, если отказ от иска выражен в адресованном суду заявлении в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания. При отказе истца от иска и принятии его судом суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.

Согласно ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, в случае если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Судом разъяснено, что в соответствии со ст.221 ГПК РФ повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Поскольку отказ истца от иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, представитель истца в силу доверенности наделен правом отказа от заявленных требований, имеются основания для принятия отказа от иска и прекращения производства по делу.

Руководствуясь ст. ст. 152, 220, 221, 224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять от истца [СКРЫТО] О.В. - отказ от иска.

Производство по гражданскому делу № 2-1345/2015 по исковому заявлению [СКРЫТО] О.В. к Обществу с ограниченной ответственностью «Ламитка» о расторжении договора № от ДД.ММ.ГГГГ, взыскании денежных средств в размере <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек внесенных в качестве предварительной оплаты по договору, неустойки за нарушение сроков возврата денежных средств в размере с ДД.ММ.ГГГГ до момента вынесения решения, компенсации морального вреда в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, расходов по оплате услуг представителя в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, расходов по оплате доверенности в размере <данные изъяты> рублей, штрафа в доход потребителя и процентов за пользование чужими денежными средствами на случай не исполнения судебного решения – прекратить.

Разъяснить истцу, что в соответствии со ст.221 ГПК РФ повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам Тверского областного суда в течение 15 дней через Заволжский районный суд г. Твери.

Председательствующий: М.В. Богданова