Дело № 2-1334/2015 ~ М-765/2015, первая инстанция

Дело 2-1334/2015

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

16 апреля 2015 года город Тверь

Заволжский районный суд города Твери

в составе председательствующего судьи Л.Е.Усановой,

при секретаре Ю.В.Рахмановой,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску «Тинькофф Кредитные Системы» Банк (закрытое акционерное общество) к [СКРЫТО] ФИО4 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

«Тинькофф Кредитные Системы» Банк (ЗАО) обратилось в суд с иском к [СКРЫТО] Н.А. о взыскании задолженности по кредитному договору в размере <данные изъяты> копеек и государственной пошлины в сумме <данные изъяты> копейка.

В обоснование требований указано, что между истцом и [СКРЫТО] Н.А. заключен договор № № от ДД.ММ.ГГГГ года о выпуске и обслуживании кредитных карт ТКС Банк (ЗАО) с начальным кредитным лимитом <данные изъяты> рублей. Единый документ при заключении договора сторонами не составлялся и не подписывался, тем не менее, все необходимые условия Договора предусмотрены и его составных частях: заявлении-анкете на оформление кредитной карты, подписанном ответчиком, общих условиях выпуска и обслуживании кредитных карт, тарифах банка по тарифному плану, указанному в заявлении-анкете.

Свои обязательства по договору банк выполнял надлежащим образом, осуществлял кредитование ответчика от своего имени и за свой счет, ответчик же свои обязательства по возврату кредита выполнял ненадлежащим образом. Ответчик неоднократно допускал просрочку по оплате минимального платежа, чем нарушал условия договора (п. <данные изъяты> Общих условий). В связи с систематическим неисполнением ответчиком своих обязательств по договору, банк в соответствии с п. <данные изъяты> Общих условий расторг договор ДД.ММ.ГГГГ года путем выставления в адрес ответчика заключительного счета. На дату направления в суд настоящего искового заявления, задолженность ответчика перед банком составляет сумму общего долга <данные изъяты> копеек, из которых <данные изъяты> копеек - просроченная задолженность по основному долгу, <данные изъяты> копеек - просроченные проценты, <данные изъяты> копейки - штрафные проценты за неуплаченные в срок в соответствии с договором суммы в погашение задолженности на кредитной карте, <данные изъяты> рублей – плата за обслуживание кредитной карты.

В судебное заседание представитель истца «Тинькофф Кредитные Системы» Банк (ЗАО), извещенный о времени и месте рассмотрения дела в установленном законом порядке, не явился, предоставив заявление о рассмотрении дела в свое отсутствие, не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

Ответчик [СКРЫТО] Н.А. в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещался заказной корреспонденцией по месту регистрации. Корреспонденцию суда ответчик не получил, потому она возвращена в адрес суда без вручения адресату. Таким образом, извещение ответчика произведено судом в соответствии с правилами ст. ст. 113-117 ГПК РФ.

Судом определено рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Учитывая изложенное и мнение представителя истца, суд счел возможным рассмотреть дело в порядке заочного судопроизводства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Судом установлено, что между «Тинькофф Кредитные Системы» Банк (ЗАО) и [СКРЫТО] Н.А. ДД.ММ.ГГГГ года заключен договор № № о выпуске и обслуживании кредитных карт ТКС Банк (ЗАО) с начальным кредитным лимитом <данные изъяты> рублей.

Единый документ при заключении Договора сторонами не составлялся и не подписывался. Тем не менее, все необходимые условия договора предусмотрены в его составных частях: в заявлении-анкете на оформление кредитной карты ТКС Банк (ЗАО), подписанном ответчиком, общих условиях выпуска и обслуживания кредитных карт ТКС Банка (ЗАО) и Тарифах Банка по тарифному плану, указанному в Заявлении-Анкете.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями законов.

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или другая кредитная организация обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренные договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Как установлено судом, ответчик кредитную карту получил и активировал ее. С этого момента между истцом и ответчиком в соответствии с ч. 3 ст. 434, ст. 438 ГК РФ был заключен Договор на выпуск и обслуживание кредитных карт ТКС Банк (ЗАО), который считается заключенным в письменной форме.

В связи с систематическим неисполнением ответчиком своих обязательств по договору, банк в соответствии с п. <данные изъяты> Общих условий расторг договор ДД.ММ.ГГГГ путем выставления в адрес ответчика заключительного счета. На момент расторжения договора размер задолженности ответчика был зафиксирован банком, дальнейшего начисления комиссий и процентов банк не осуществлял. Размер задолженности ответчика на дату расторжения договора банком указан в заключительном счете.

Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства или односторонне изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Пунктом 2 ст. 811 ГК РФ установлено, что если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе требовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Факт получения и использования кредита ответчиком подтверждается детализацией операций по договору, счетами-выписками, направляемыми банком ответчику, а также реестрами платежей, которые поступают в Банк в электронной форме.

На дату направления в суд настоящего искового заявления, задолженность ответчика перед банком составляет сумму общего долга <данные изъяты> копеек, из которых <данные изъяты> копеек - просроченная задолженность по основному долгу, <данные изъяты> копеек - просроченные проценты, <данные изъяты> копеек - штрафные проценты за неуплаченные в срок в соответствии с договором суммы в погашение задолженности на кредитной карте, <данные изъяты> копеек – плата за обслуживание кредитной карты.

Размер задолженности ответчика подтверждается заключительным счетом, счетами-выписками, справкой о размере задолженности ответчика и расчетом задолженности ответчика.

Доказательств надлежащего исполнения обязательств по кредитному договору и (или) погашения кредитной задолженности досрочно, ответчиком, исходя из бремени доказывания, не представлено.

Оснований, освобождающих ответчика от гражданско-правовой ответственности, по делу не усматривается.

С учетом изложенного, исковые требования о взыскании с [СКРЫТО] ФИО5 в пользу «Тинькофф Кредитные Системы» Банк (закрытое акционерное общество) задолженности по кредитному договору о выпуске и обслуживании кредитных карт в сумме <данные изъяты> копеек подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

При подаче иска истцом уплачена госпошлина в размере <данные изъяты> копейка, что подтверждается платежными поручениями <данные изъяты> Данная сумма также подлежит взысканию с ответчика.

Руководствуясь ст. ст. 194, 233-235 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования «Тинькофф Кредитные Системы» Банк (закрытое акционерное общество) удовлетворить.

Взыскать с [СКРЫТО] ФИО6 в пользу «Тинькофф Кредитные Системы» Банк (закрытое акционерное общество) задолженность по договору о выпуске и обслуживанию кредитных карт в сумме <данные изъяты> копеек и госпошлину в размере <данные изъяты> копеек, а всего <данные изъяты>.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Тверской областной суд через Заволжский районный суд г. Твери в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения, а в случае, если такое заявление подано, в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Решение вступило в законную силу Л.Е.Усанова

Решение в окончательной форме изготовлено 21 апреля 2015 года.