Дело № 13-208/2021, первая инстанция

Дело № 13-208/2021

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Тверь 09 апреля 2021 года

Судья Заволжского районного суда г. Твери Никифорова А.Ю. рассмотрев единолично, без проведения судебного заседания и без извещения лиц, участвующих в деле, в здании Заволжского районного суда города Твери материал УИД № 69RS0036-01-2014-003749-28 по заявлению Общества с ограниченной ответственностью «СпецСнаб71» об индексации присуждённых денежных сумм по гражданскому делу № года,

установил:

Заявитель ООО «СпецСнаб71» обратилось в суд с вышеуказанным заявлением, в котором просит осуществить индексацию присужденных решением Заволжского районного суда города Твери от 02.12.2014 года по делу № года денежных сумм в отношении должника Белоусова О.М. за период с 02.12.2014 (начало индексации) по 31.12.2020 (конец индексации) в размере 81 589,2 руб.

В обоснование заявления указано следующее. 02.12.2014 Заволжский районный суд г. Твери по гражданскому делу №2-3862/2014 постановил взыскать с должника Белоусов О.М. задолженность по кредитному договору № от 04.03.2013 в размере 185 635,34 руб. в пользу ОАО «Сбербанк России». Определением суда от 24.10.2016 произведена замена взыскателя с ПАО «Сбербанк России» на его правопреемника – ООО «СпецСнаб71». Решение суда не исполнено в полном объеме. В результате длительного исполнения ответчиком решения суда денежные средства, определенные к взысканию решением суда, обесценились. Заявителем произведен расчет, в соответствии с которым сумма, взысканная по решению суда, подлежит индексации на сумму в размере 81 589,2 руб. В связи с чем ссылаясь на положения ст.208 ГПК РФ, ч.1 ст.203.1 ГПК РФ, Постановление КС РФ от 12.01.2021 № 1-П, ст.208 ГПК РФ, просит взыскать с должника Белоусова О.М. в пользу ООО «СпецСнаб71» денежные средства в размере 81 589,2 руб. в качестве индексации присужденной решением суда по делу №2-3862/2014 денежной суммы за период с 02.12.2014 (начало индексации) по 31.12.2020 (конец индексации).

В соответствии со ст. 203.1 ГПК РФ, вопросы индексации присужденных денежных сумм рассматриваются судом в десятидневный срок со дня поступления заявления в суд без проведения судебного заседания и без извещения лиц, участвующих в деле.

Рассмотрев заявление ООО «СпецСнаб71» единолично, без проведения судебного заседания и без извещения лиц, участвующих в деле, суд пришел к следующему.

Как установлено судом и следует из материалов дела, заочным решением Заволжского районного суда города Твери от 02 декабря 2014 года по гражданскому делу № 2-3862/2014, с учетом определения об описке от 14 июля 2015 года, удовлетворены исковые требования ОАО «Сбербанк России» в лице Тверского отделения № 8607.

Расторгнут кредитный договор № 1127605 от 04 марта 2013 года, заключенный между ОАО «Сбербанк России» в лице Тверского отделения № 8607 и Белоусовым О.М..

Взыскано с ФИО1 в пользу ОАО «Сбербанк России» в лице Тверского отделения № 8607 задолженность по кредитному договору № от 04 марта 2013 года в размере 176897 руб. 40 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 8737 руб. 94 коп.

Решение суда не обжаловано и вступило в законную силу.

В соответствии с договором цессии № ФЛ от 14.08.2015 и дополнительным соглашением № от 28.09.2015 и приложением к ему от 28.09.2015 года ОАО «Сбербанк России» уступило, а ООО «Спец Снаб 71» приняло права требования возврата денежных средств должникам по кредитным договорам, заключённым между цедентом и должниками, перечисленными в реестре (Приложение № к дополнительному соглашению №), в том числе по договору №, заключенному 04.03.2013 с Белоусовым О.М.

Определением Заволжского районного суда города Твери от 24 октября 2016 года произведена замена взыскателя в исполнительном листе по гражданскому делу № 2-3862/2014 года с ОАО «Сбербанк России» в лице Тверского отделения № 8607 на правопреемника ООО «Спец Снаб 71».

Исполнительный лист серии ФС № по гражданскому делу № 2-3862/2014, выданный 24.11.2017 года на имя взыскателя ООО «Спец Снаб 71» предъявлен к исполнению в Заволжский РОСП г.Твери УФССП России по Тверской области.

Постановлением судебного пристава исполнителя Заволжского РССП г.Твери УФССП по Тверской области от 29.10.2018 года № 69036/18/126126 на основании предъявленного исполнительного листа, возбуждено исполнительное производство № 27159/18/69036-ИП, предмет исполнения задолженность по кредитным платежам (кроме ипотеки) в размере 185635 руб. 34 коп. в отношении должника Белоусова О.М. в пользу взыскателя ООО «СпецСнаб 71».

Согласно справки Заволжского РССП г.Твери УФССП по Тверской области о движении денежных средств по депозитному счету по исполнительному производству № 27159/18/69036-ИП по состоянию на 05.04.2021 года взыскано с Белоусова О.М. в пользу взыскателя 49026 руб. 80 коп.

Обращаясь в суд с указанным заявлением, ООО «СпецСнаб 71» в порядке статьи 208 ГПК РФ заявило об индексации взысканных судом денежных сумм за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, ссылаясь на неисполнение решения суда длительный срок.

В соответствии с частью 1 статьи 208 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (в редакции, действовавшей до 01.10.2019) по заявлению взыскателя или должника суд, рассмотревший дело, может произвести индексацию взысканных судом денежных сумм на день исполнения решения суда.

Пунктом 68 статьи 10 Федерального закона от 28 ноября 2018 года№ 451-ФЗ, вступившим в силу с 1 октября 2019 года, статья 208 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации изложена в новой редакции, согласно которой по заявлению взыскателя или должника суд, рассмотревший дело, может произвести индексацию взысканных судом денежных сумм на день исполнения решения суда в случаях и в размерах, которые предусмотрены федеральным законом или договором.

В обоснование своего заявления, поданного в суд 29.03.2021 г., ООО «СпецСнаб71» указало, что решение суда не исполнено, с момента его вынесения в результате его длительного исполнения ответчиком, определенные ко взысканию денежные средства обесценились. Приводя положения статьи 208 ГПК РФ, а также правовую позицию, выраженную в определении Конституционного Суда РФ от 20 марта 2008 г. № 244-О-П "По жалобе гражданина П. на нарушение его конституционных прав частью первой статьи 208 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации", ссылаясь на Постановление Конституционного Суда Российской Федерации от 23.07.2018 №35-П «По делу о проверке конституционности части первой статьи 208 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в связи с жалобами граждан Т.В. Ивановой, И.М. Митина и Е.В, Шкотова», заявитель считает подлежащей индексации взысканную по решению суда денежную сумму.

Разрешая требования ООО «СпецСнаб71», суд учитывает, что ни предыдущей, ни действующей редакцией статьи 208 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации не предусмотрена возможность индексации денежных сумм, присужденных решением суда юридическому лицу с применением индекса потребительских цен, то есть такого индекса, который применим для индексации денежных доходов и сбережений граждан в связи с ростом потребительских цен на продовольственные и непродовольственные товары, а также платные услуги.

Доказательств, свидетельствующих о наличии между сторонами договорных отношений, предусматривающих возможность такого порядка индексации денежных сумм, в материалы дела не представлено.

При этом, суд считает необходимым отметить, что исходя из характера спорных правоотношений с учетом положения заявителя, как профессионального участника экономической деятельности, который несет риск наступления последствий совершения или не совершения им тех или иных действий при осуществлении предпринимательской деятельности, учитывая, что предпринимательская деятельность осуществляется им на основе свободы договора (пункт 1 статьи 2 и статья 421 Гражданского кодекса Российской Федерации), именно он должен предпринимать направленные на снижение существующих рисков меры, к числу которых относится и возможность согласования при заключении договора, наряду с иными способами защиты, условия об индексации взыскиваемых по решению суда денежных сумм.

Такие меры кредитором при заключении договора № от 04.03.2013 г. предприняты не были, а последующая замена стороны правопреемником правового значения не имеет.

Поскольку к юридическому лицу не применимо понятие "потребительская корзина", которое в силу закона применяется только в отношении физических лиц, постольку индексация, исходя из роста индекса потребительских цен, который представляет собой удорожание потребительской корзины, не может быть произведена в пользу взыскателя - юридического лица в порядке статьи 208 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

При указанных обстоятельствах, по мнению суда правовые основания для удовлетворения заявления ООО «СпецСнаб71» об индексации взысканных с Белоусова О.М. в судебном порядке денежных сумм отсутствуют.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.208,434 ГПК РФ, суд,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Заявление общества с ограниченной ответственностью ООО «СпецСнаб71» о взыскании с должника ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в пользу Общества с ограниченной ответственностью «СпецСнаб71»денежные средства в размере 81589 рублей 20 копеек в качестве индексации присужденной решением суда по делу № 2-3862/2014 денежной суммы за период с 02.12.2014 (начало индексации) по 31.12.2020 г. ( конец индексации).

На определение может быть подана частная жалоба в течение пятнадцати дней в судебную коллегию по гражданским делам Тверского областного суда через Заволжский районный суд города Твери со дня его оглашения.

Судья А.Ю.Никифорова