Дело № 13-204/2021, первая инстанция

Тип дела Производство по материалам
Инстанция первая инстанция
Суд Заволжский районный суд г. Твери (Тверская область)
Дата поступления 29.03.2021
Дата решения 16.04.2021
Вид производства Материалы, разрешаемые в порядке исполнения решений и иные в гражданском судопроизводстве
Предмет о выдаче дубликата исполнительного листа
Судья Тарасов В.И.
Результат Удовлетворено
Судебное решение Есть
ID 3d1c528a-ee99-368f-8ef2-6a1e98beb8de
Стороны по делу
Информация скрыта редакцией сетевого издания "Актофакт"

 

материал № 13-204/2021 (дело № 2-3479/2015)

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г.Тверь 16 апреля 2021 года

Заволжский районный суд г. Твери в составе:

председательствующего судьи Тарасова В.И.,

при секретаре Трофимовой Е.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление общества с ограниченной ответственностью «ЭОС» о выдаче дубликата исполнительного документа,

УСТАНОВИЛ:

ООО «ЭОС» обратилось в суд с заявлением о выдаче дубликата исполнительного листа по гражданскому делу № 2-3479/2015 по иску Закрытого акционерного общества «БИНБАНК кредитные карты» к Бабкову П.А. о взыскании задолженности по кредитному договору.

Требования мотивированы тем, что решением Заволжского районного суда города Твери от 16.12.2015 года взыскана в пользу Закрытого акционерного общества «Бинбанк кредитные карты» задолженность по кредитному договору с должника Бабкова П.А.. В соответствии с договором уступки прав (требований) № Ц-01-2019/374 от 25.06.2019 года права требования задолженности Бабкова П.А. перешли от Закрытого акционерного общества «Бинбанк кредитные карты» к ООО «ЭОС» в полном объеме. Взыскателю выдан исполнительный лист, который был предъявлен в ОСП по Заволжскому р-ну УФССП России по Тверской области для принудительного исполнения.

Определением от 20.02.2020 произведена замена истца (взыскателя) Акционерного общества «Бинбанк кредитные карты» на правопреемника – Общество с ограниченной ответственностью «ЭОС» в гражданском деле №2-3479/2015 по исковому заявлению Закрытого акционерного общества «БИНБАНК кредитные карты» к Бабкову П.А. о взыскании задолженности по кредитному договору, государственной пошлины.

29.08.2019 исполнительное производство, возбужденное на основании исполнительного листа № 2-3479/2015, окончено по ст. 46 ч. 1 п. 3 ФЗ «Об исполнительном производстве».

Исполнительный документ направлен в адрес взыскателя, однако в адрес АО «Бинбанк кредитные карты» и ООО «ЭОС» исполнительный документ не поступал.

В адрес ОСП по Заволжскому р-ну неоднократно направлялись запросы на предоставление документов подтверждающих факт окончания и направления ИД в адрес взыскателя, по состоянию на 04.03.2021 ответ из ОСП не поступал.

Решение суда от 16.12.2015 еще не исполнено, поэтому необходимо получить дубликат исполнительного документа для последующего принудительного исполнения.

В судебное заседание заявитель и заинтересованные лица не явились, о месте и времени судебного заседания извещены в установленном порядке, о причинах неявки суду не сообщили, об отложении рассмотрения дела не просили, возражений по существу заявления не представили.

Судом определено о рассмотрении дела в отсутствие неявившихся лиц.

Изучив материалы дела, суд приходит к выводу о том, что заявление подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 428 ГПК РФ исполнительный лист выдается судом взыскателю после вступления судебного постановления в законную силу, за исключением случаев немедленного исполнения, если исполнительный лист выдается немедленно после принятия судебного постановления. Исполнительный лист выдается взыскателю или по его просьбе направляется судом для исполнения.

В соответствии с ч.1 ст. 430 ГПК РФ, в случае утраты подлинника исполнительного листа или судебного приказа (исполнительных документов) суд, принявший решение, вынесший судебный приказ, может выдать дубликаты исполнительных документов.

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что решением Заволжского районного суда города Твери от 16.12.2015 года взыскана в пользу Закрытого акционерного общества «Бинбанк кредитные карты» задолженность по кредитному договору с должника Бабкова П.А.. В соответствии с договором уступки прав (требований) № Ц-01-2019/374 от 25.06.2019 года права требования задолженности Бабкова П.А. перешли от Закрытого акционерного общества «Бинбанк кредитные карты» к ООО «ЭОС» в полном объеме. Взыскателю выдан исполнительный лист. Определением от 20.02.2020 произведена замена истца (взыскателя) Акционерного общества «Бинбанк кредитные карты» на правопреемника – Общество с ограниченной ответственностью «ЭОС» в гражданском деле №2-3479/2015 по исковому заявлению Закрытого акционерного общества «БИНБАНК кредитные карты» к Бабкову П.А. о взыскании задолженности по кредитному договору, государственной пошлины.

Как следует из представленных документов, исполнительный документ был направлен в ОСП по Заволжскому р-ну УФССП России по Тверской области для принудительного исполнения, возбуждено исполнительное производство.

29.08.2019 исполнительное производство, возбужденное на основании исполнительного листа № 2-3479/2015, окончено по ст. 46 ч. 1 п. 3 ФЗ «Об исполнительном производстве», исполнительный документ возвращен взыскателю.

Исполнительный документ направлен в адрес взыскателя, однако в адрес АО «Бинбанк кредитные карты» и ООО «ЭОС» исполнительный документ не поступал.

Согласно представленных сведений, документ отсутствует в ОСП, отсутствует у взыскателя и его местонахождение неизвестно, установить его местонахождение не представляется возможным. Исполнительный документ по настоящему делу у заявителя отсутствует, местонахождение его не установлено. Следовательно, исполнительный документ является утраченным.

В соответствии с частью 1 статьи 21 Федерального закона от 2 октября 2007 г. N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" (далее - Закон об исполнительном производстве) исполнительные листы, выдаваемые на основании судебных актов, за исключением исполнительных листов, указанных в частях 2, 4 и 7 данной статьи, могут быть предъявлены к исполнению в течение трех лет со дня вступления судебного акта в законную силу.

Согласно части 1 статьи 430 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае утраты подлинника исполнительного листа или судебного приказа (исполнительных документов) суд, принявший решение, вынесший судебный приказ, может выдать по заявлению взыскателя или судебного пристава-исполнителя дубликаты исполнительных документов.

Заявление о выдаче дубликата исполнительного документа может быть подано в суд до истечения срока, установленного для предъявления исполнительного документа к исполнению, за исключением случаев, если исполнительный документ был утрачен судебным приставом-исполнителем или другим осуществляющим исполнение лицом и взыскателю стало об этом известно после истечения срока, установленного для предъявления исполнительного документа к исполнению. В этих случаях заявление о выдаче дубликата исполнительного документа может быть подано в суд в течение месяца со дня, когда взыскателю стало известно об утрате исполнительного документа (часть 2 статьи 430 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).

Таким образом, законом установлен специальный срок для обращения за выдачей дубликата исполнительного листа в случаях его утраты судебным приставом-исполнителем.

Кроме того, согласно части 1 статьи 432 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации срок предъявления исполнительного документа к исполнению прерывается предъявлением его к исполнению, если федеральным законом не установлено иное, а также частичным исполнением должником судебного постановления.

В силу части 1 статьи 22 Закона об исполнительном производстве срок предъявления исполнительного документа к исполнению прерывается в том числе частичным исполнением исполнительного документа должником.

После перерыва течение срока предъявления исполнительного документа к исполнению возобновляется. Время, истекшее до прерывания срока, в новый срок не засчитывается (часть 2 статьи 22 Закона об исполнительном производстве).

В соответствии с частью 2 статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, и выносит обстоятельства на обсуждение сторон, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались.

Вышеперечисленные обстоятельства позволяют сделать вывод, что исполнительный документ был утрачен.

Решение суда от 16.12.2015 еще не исполнено, ввиду чего заявителю необходимо получение дубликата исполнительного документа для последующего принудительного исполнения решения.

В связи с вышеизложенным суд приходит к выводу об утрате исполнительного листа по делу № 2-3479/2015, требования по которому не исполнены.

При таких обстоятельствах суд полагает требования заявителя о выдаче дубликата исполнительного листа обоснованными и подлежащими удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 430, 224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Требования общества с ограниченной ответственностью «ЭОС» о выдаче дубликата исполнительного документа - удовлетворить.

Выдать обществу с ограниченной ответственностью ЭОС» дубликат исполнительного листа по решению Заволжского районного суда г. Твери от 16.12.2015 по гражданскому делу № 2-3479/2015 по иску Закрытого акционерного общества «БИНБАНК кредитные карты» к Бабкову П.А. о взыскании задолженности по кредитному договору.

На определение может быть подана частная жалоба в Тверской областной суд через Заволжский районный суд города Твери в течение 15 дней со дня вынесения.

Судья: В.И. Тарасов

Мотивированное определение изготовлено 23 апреля 2021 года.

Дата публикации: 15.03.2023
Другие поступившие дела в Заволжский районный суд г. Твери (Тверская область) на 29.03.2021:
Дело № 2-1423/2021 ~ М-714/2021, первая инстанция
  • Дата решения: 17.06.2021
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Тарасов В.И.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-1192/2021 ~ М-718/2021, первая инстанция
  • Дата решения: 11.05.2021
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Бадьина Е.В.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-1232/2021 ~ М-713/2021, первая инстанция
  • Дата решения: 30.09.2021
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Бадьина Е.В.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-1215/2021 ~ М-725/2021, первая инстанция
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Богданова М.В.
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 2-1204/2021 ~ М-717/2021, первая инстанция
  • Дата решения: 18.06.2021
  • Решение: Производство по делу ПРЕКРАЩЕНО
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Бадьина Е.В.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2а-1202/2021 ~ М-735/2021, первая инстанция
  • Дата решения: 27.04.2021
  • Решение: ОТКАЗАНО в удовлетворении иска (заявлении, жалобы)
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Грачева С. О.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-1220/2021 ~ М-721/2021, первая инстанция
  • Дата решения: 21.04.2021
  • Решение: ОТКАЗАНО в удовлетворении иска (заявлении, жалобы)
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Никифорова А.Ю.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-1731/2021 ~ М-720/2021, первая инстанция
  • Дата решения: 20.07.2021
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Никифорова А.Ю.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 11-62/2021, апелляция
  • Дата решения: 25.05.2021
  • Решение: оставлено БЕЗ ИЗМЕНЕНИЯ
  • Инстанция: апелляция
  • Судья: Никифорова А.Ю.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 11-61/2021, апелляция
  • Дата решения: 26.04.2021
  • Решение: оставлено БЕЗ ИЗМЕНЕНИЯ
  • Инстанция: апелляция
  • Судья: Янчук А.В.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 1-124/2021, первая инстанция
  • Дата решения: 12.05.2021
  • Решение: Вынесен ПРИГОВОР
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Ворожебская И.П.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 1-123/2021, первая инстанция
  • Дата решения: 13.05.2021
  • Решение: Вынесен ПРИГОВОР
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Струсовский С.В.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 1-122/2021, первая инстанция
  • Дата решения: 31.05.2021
  • Решение: Вынесен ПРИГОВОР
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Осипов П.В.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 13-209/2021, первая инстанция
  • Дата решения: 31.03.2021
  • Решение: Возвращено заявителю
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Усанова Л. Е.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 13-208/2021, первая инстанция
  • Дата решения: 09.04.2021
  • Решение: Отказано
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Никифорова А.Ю.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 13-206/2021, первая инстанция
  • Дата решения: 16.06.2021
  • Решение: Отказано
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Рева Н.Н.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 13-205/2021, первая инстанция
  • Дата решения: 17.06.2021
  • Решение: Производство по материалу прекращено
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Бадьина Е.В.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 13-203/2021, первая инстанция
  • Дата решения: 30.03.2021
  • Решение: Возвращено заявителю
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Янчук А.В.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 13-201/2021, первая инстанция
  • Дата решения: 25.05.2021
  • Решение: Удовлетворено
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Рева Н.Н.
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 13-202/2021, первая инстанция
  • Дата решения: 24.05.2021
  • Решение: Удовлетворено
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Никифорова А.Ю.
  • Судебное решение: ЕСТЬ