Дело № 1-130/2016, первая инстанция

Дело № 1-130/2016

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

гор. Тверь «12» апреля 2016 года

Заволжский районный суд гор. Твери в составе:

председательствующего судьи Смирнова В.М.,

при секретаре Давыдовой И.Ю.,

с участием: государственного обвинителя – помощника прокурора Заволжского района гор. Твери Молодцова В.Д.,

подсудимого [СКРЫТО] И.В.,

защитника – адвоката Емельяновой Л.Н.,

рассмотрел в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении:

[СКРЫТО] И.В., родившегося ДД.ММ.ГГГГ года в <данные изъяты>, гражданина <данные изъяты>, со средне- специальным образованием, женатого, работающего автослесарем <данные изъяты>., военнообязанного, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, не имеющего судимости;

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации,

установил:

[СКРЫТО] И.В. совершил незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере при следующих обстоятельствах:

Около <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ [СКРЫТО] И.В., имея прямой преступный умысел, направленный на приобретение и хранение наркотического средства в значительном размере, не имея соответствующего разрешения, без требуемых оснований, связанных с медицинскими показаниями или специальной профессиональной деятельностью, в нарушение Федерального закона от 8 января 1998 г. № З-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах», с последующими изменениями, то есть незаконно, без цели сбыта с целью личного употребления, приобрел у неустановленного лица путем изъятия закладки, расположенной <адрес>, наркотическое средство- смесь, в состав которой входит героин (диацетилморфин), массой <данные изъяты>., что в соответствии с постановлением Правительства Российской Федерации от 01.10.2012 № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а так же значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1,229 и 229.1 УК РФ» относится к значительному размеру.

В соответствии с Постановлением Правительства РФ от 30 июня 1998 г. № 681 "Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации", с последующими изменениями, героин (диацетилморфин) является наркотическим средством и относится к «списку наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в РФ запрещен в соответствии с законодательством РФ и международными договорами РФ (список 1)».

Продолжая реализацию преступного умысла, приобретенное наркотическое средство - смесь, в состав которой входит героин (диацетилморфин), массой <данные изъяты>., что относится к значительному размеру, [СКРЫТО] И.В. незаконно хранил без цели сбыта, с целью личного потребления при себе с момента приобретения и до момента изъятия наркотического средства, т.е. до <данные изъяты>. ДД.ММ.ГГГГ

Около <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ у <адрес> [СКРЫТО] И.В. по подозрению в причастности к незаконному обороту наркотиков был остановлен сотрудниками УФСКН России по Тверской области, доставлен в здание УФСКН России по Тверской области по адресу: г.Тверь, Комсомольский проспект, д. 4/4, где в <данные изъяты> в период с <данные изъяты> по <данные изъяты>. ДД.ММ.ГГГГ в ходе досмотра [СКРЫТО] И.В. было изъято наркотическое средство- смесь, в состав которой входит героин (диацетилморфин), массой <данные изъяты>., что относится к значительному размеру.

В судебном заседании подсудимый [СКРЫТО] И.В. заявил о полном признании вины по предъявленному обвинению и ходатайствовал о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Подсудимому понятно существо предъявленного обвинения, и он с ним согласен в полном объёме.

Рассмотрев ходатайство подсудимого о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, суд находит его подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Суд удостоверился, что ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства было заявлено подсудимым добровольно, после консультации со своим защитником. Подсудимому разъяснены и понятны характер и последствия заявленного ходатайства.

Государственный обвинитель выразил свое согласие с ходатайством подсудимого о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Обвинение, с которым согласился [СКРЫТО] И.В., обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Таким образом, при рассмотрении данного уголовного дела соблюдены условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Оснований для прекращения уголовного дела в судебном заседании не установлено. Оснований для применения Примечания к ст. 228 УК РФ не имеется.

Действия [СКРЫТО] И.В. следует квалифицировать по ч. 1 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации, как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере.

Наказание за преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 228 УК РФ относится к числу тех, по которому подсудимым предоставлено право в соответствии со ст. 314 УПК РФ ходатайствовать о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Таким образом, при рассмотрении данного уголовного дела соблюдены условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

При определении вида и меры наказания, суд учитывает общественную опасность и степень тяжести содеянного, влияние назначенного наказания на исправление осуждённого и на условия жизни его семьи.

Суд учитывает, что подсудимый совершил преступление небольшой тяжести.

В соответствии со ст. 63 УК РФ обстоятельств, отягчающих наказание, по делу не установлено.

В качестве обстоятельств смягчающих наказание, в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, суд учитывает подсудимому явку с повинной (<данные изъяты>), активное способствование раскрытию и расследованию преступления.

При назначении наказания подсудимому суд также учитывает полное признание вины, заявление о раскаянии, состояние его здоровья – наличие тяжелых, хронических заболеваний, наличие постоянного места жительства и работы, положительные характеристики.

Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ [СКРЫТО] И.В каким-либо хроническим, временным психическим расстройством, слабоумием, иным болезненным состоянием психики, которое лишало бы его возможности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими во время совершения инкриминируемого ему деяния не страдал и не страдает в настоящее время, в принудительных мерах медицинского характера не нуждается, в связи с наличием синдрома зависимости от наркотического вещества, нуждается в прохождении лечения от наркомании, социальной и медицинской реабилитации (<данные изъяты>).

С учётом личности подсудимого, тяжести и общественной опасности совершенного преступления, наличия смягчающих и отсутствия отягчающих наказание обстоятельств, суд приходит к выводу, что для достижения целей наказания, установленных ч. 2 ст. 43 УК РФ, [СКРЫТО] И.В. следует назначить наказание в виде лишения свободы условно с испытательным сроком.

При назначении наказания суд учитывает положение частей первой и пятой ст. 62 УК РФ.

Судьба вещественных доказательств подлежит разрешению в соответствии со ст. 81 УПК РФ

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 297-300, 303-304, 307-309, 316 УПК Российской Федерации, суд

приговорил:

[СКРЫТО] И.В. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначить наказание в виде лишения свободы сроком на 01 (один) год.

В соответствии со ст. 73 УК Российской Федерации назначенное наказание считать условным с испытательным сроком на 01(Один) год.

Возложить на [СКРЫТО] И.В. обязанности один раз в месяц являться на регистрацию в дни, установленные специализированным государственным органом, осуществляющим исправление осужденных, не менять своего постоянного места жительства без уведомления данного специализированного государственного органа, пройти курс лечения от наркомании, социальной и медицинской реабилитации.

Мера пресечения [СКРЫТО] И.В. не избиралась.

Вещественные доказательства по уголовному делу № 1-130/2016 (следственный №):

- <данные изъяты> уничтожить по вступлении приговора в законную силу;

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Тверского областного суда через Заволжский районный суд гор. Твери в течение 10 суток со дня постановления, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

В соответствии со ст. 317 УПК РФ приговор, постановленный в соответствии со ст. 316 УПК РФ не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному п. 1 ст. 389.15 УПК РФ, по несоответствию выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом первой инстанции.

В случае подачи апелляционной жалобы, осуждённый вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий судья В.М. Смирнов