Дело № 1-123/2021, первая инстанция

Дело № 1-123/2021

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

гор. Тверь «13» мая 2021 года

Заволжский районный суд гор. Твери в составе:

председательствующего судьи Струсовского С.В.,

при секретаре Богатыревой В.О., с участием:

государственного обвинителя Пайзулаевой С.В.,

подсудимого [СКРЫТО] Д.А.,

защитника-адвоката Аслаханова Ю.И.,

рассмотрел в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

[СКРЫТО] Дмитрия [СКРЫТО], <данные изъяты>, ранее судимого:

14.07.2016 Центральным районным судом г. Твери по ч. 1 ст. 228.1 УК РФ к 4 годам лишения свободы; постановлением Краснобаковского районного суда Нижегородской области от 20.12.2018 неотбытая чать наказания заменена на ограничение свободы сроком на 2 года 10 месяцев 18 дней,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 232 УК Российской Федерации,

установил:

[СКРЫТО] Д.А. совершил систематическое предоставление помещения для потребления наркотических средств, при следующих обстоятельствах:

В неустановленное дознанием время, но не позднее июля 2020 года, у [СКРЫТО] Д.А., в собственности которого находится жилое помещение – <адрес>, испытывающего потребность в употреблении наркотических средств, из корыстных побуждений возник прямой преступный умысел, направленный на систематическое предоставление указанной квартиры наркозависимым лицам для потребления ими наркотических средств.

С этой целью, [СКРЫТО] Д.А., в период времени с июля 2020 года по 05 октября 2020 года, создав комфортные и безопасные условия для потребления наркотических средств, систематически, предоставлял указанную квартиру различным наркозависимым лицам, в том числе ФИО6, ФИО5, ФИО8, ФИО4, ФИО7, для потребления наркотических средств, за что получал часть потребляемого наркозависимыми лицами наркотического вещества для личного потребления. После потребления наркотических средств в квартире [СКРЫТО] Д.А., последний осуществлял её уборку.

Так, 09.09.2020 не позднее 17 часов 11 минут, [СКРЫТО] Д.А., находясь в <адрес>, за вознаграждение в виде наркотического средства, предоставил данную квартиру ФИО6 и ФИО5, которые 09.09.2020 в период времени с 17 часов 11 минут по 18 часов 48 минут, находясь в данной квартире, употребили наркотик, который согласно справки о результатах химико-токсикологических исследований №1457 от 10.09.2020, содержит в своем составе наркотические средства: метадон, диацетилморфин, 6-моноацетилморфин, ацетилкодеин, включенные в список 1 Перечня наркотических средств, психотропных веществ, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 г. №681 (далее список 1 Перечня); кодеин, морфин включенные в список 2 Перечня наркотических средств, психотропных веществ, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 г. №681 (далее список 2 Перечня); декстрометорфан, фенобарбитал включенные в список 3 Перечня наркотических средств, психотропных веществ, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 г. №681 (далее список 3 Перечня).

16.09.2020 не позднее 16 часов 23 минут, [СКРЫТО] Д.А., находясь в <адрес>, за вознаграждение в виде наркотического средства, предоставил данную квартиру ФИО7 и ФИО5, которые в период времени с 16 часов 23 минут по 16 часов 46 минут, находясь в данной квартире, употребили наркотик, который согласно справок о результатах химико-токсикологических исследований №1491 от 21.09.2020, №1490 от 21.09.2020 содержит в своем составе наркотические средства: диацетилморфин, метадон, 6-моноацетилморфин, ацетилкодеин, включенные в список 1 Перечня; кодеин, морфин, включенные в список 2 Перечня.

05.10.2020 в период времени с 15 часов 15 минут по 15 часов 52 минуты, [СКРЫТО] Д.А., находясь в <адрес>, за вознаграждение в виде наркотического средства, предоставил данную квартиру ФИО5, ФИО8, ФИО4, которые в период времени с 15 часов 15 минут по 15 часов 52 минуты, находясь в данной квартире совместно с [СКРЫТО] Д.А., употребили наркотик, содержащий в своем составе наркотические средства: 2-пирролидиновалерофенон (PVP), диацетилморфин, метадон, 6-моноацетилморфин, ацетилкодеин, норкодеин, включенные в список 1 Перечня; морфин, кодеин, включенные в список 2 Перечня; декстрометорфан, включенное в список 3 Перечня.

Подсудимый [СКРЫТО] Д.А. в судебном заседании вину в совершении преступления признал полностью и показал, что у него в собственности находится <адрес>. Данную квартиру он предоставлял наркозависимым лицам для употребления наркотических средств. Так, 09.09.2020, 16.09.2020 и 05.10.2020 к нему в квартиру приходили ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8 и ФИО9, которые у потребляли у него в квартире наркотические средства. За предоставления квартиры, указанные лица делились с ним наркотическими средствами. Вину свою в совершении преступления признает полностью, в содеянном раскаивается.

Кроме полного признания вины подсудимым, его виновность подтверждается следующими доказательствами, собранными в ходе предварительного расследования и исследованными в судебном следствии.

Из показаний свидетелей ФИО10 и ФИО11 на предварительном следствии, исследованных в судебном заседании в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ усматривается, что они являются оперуполномоченными УНК УМВД России по Тверской области. В начале сентября 2020 года к ним в управление поступила оперативная информация о том, что [СКРЫТО] Д.А., у которого в собственности имеется квартира, расположенная по адресу: г. <адрес>, систематически предоставляет помещение указанной квартиры наркозависимым лицам, для потребления наркотических средств. Для проверки указанной информации, 09.09.2020, 16.09.2020 и 05.10.2020 за местом жительства [СКРЫТО] Д.А. ими проводились ОРМ «Наблюдение», в ходе которых было установлено, что 09.09.2020 в 17 часов 11 минут в квартиру [СКРЫТО] Д.А. приходили ФИО6 и ФИО5, которые вышли из квартиры в 18 часов 48 минут, при этом у них имелись признаки опьянения. В 18 часов 52 минуты ФИО6 была ими остановлена и доставлена в наркологический диспансер для проведения освидетельствования, по результатом которого у неё было установлено состояние наркотического опьянения. 16.09.2020 в 16 часов 23 минуты к [СКРЫТО] Д.А. в квартиру приходили ФИО7 и ФИО5, которые вышли из квартиры в 16 часов 46 минут и имели признаки опьянения, после чего они были остановлены и доставлены в наркологический диспансер на медицинское освидетельствование, по результатам которого у них было установлено состояние наркотического опьянения. 05.10.2020 в 15 часов 15 минут к [СКРЫТО] Д.А. в квартиру пришли ФИО8 и ФИО5, в 15 часов 41 минуту пришел ФИО9, которые вышли из квартиры в 15 часов 52 минуты и имели признаки опьянения. При выходе из квартиры данные лица были остановлены и доставлены в наркологический диспансер, где в ходе проведения медицинского освидетельствования у них было установлено состояние наркотического опьянения. После этого, 05.10.2020 в период времени с 16 часов 15 минут по 16 часов 40 минут в квартире [СКРЫТО] Д.А. был произведен осмотр, в ходе которого были обнаружены и изъяты: 4 использованных шприца, с остатками жидкости, стеклянный бутылек с наслоениями и ватой внутри, прозрачная слюда (пакет) с ватой, отрезок черного полимерного материала с наслоениями вещества. По окончании осмотра квартиры [СКРЫТО] Д.А. был направлен на медицинское освидетельствование в наркологический диспансер, по результатам которого у него было установлено состояние наркотического опьянения (т. 1 л.д. 103-108, 109-114).

Из показаний свидетеля ФИО12 на предварительном следствии, исследованных в судебном заседании в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ усматривается, что 05.10.2020 они со своим молодым человеком ФИО13 принимали участие в качестве понятых при осмотре <адрес>, где были задержаны лица употребляющие наркотики. В ходе осмотра квартиры сотрудниками на кухне на столе были обнаружены и изъяты три использованных инъекционных шприца с остатками жидкости, стеклянный бутылек с накопчениями в нижней части снаружи, с кусочком ваты, отрезок черной бумажки типа кальки, прозрачный пакетик с кусочком ваты. Так же в кладовой комнате, в сумке был обнаружен еще один использованный инъекционный шприц. По результатам осмотра квартиры был составлен протокол, каких-либо замечаний от них не поступило (т. 1 л.д. 115-117).

Из показаний свидетелей ФИО5, ФИО14, ФИО4, ФИО7, ФИО6 на предварительном следствии, исследованных в судебном заседании в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ усматривается, что у них есть общий знакомый [СКРЫТО] [СКРЫТО], который также как и они является потребителем наркотических средств и проживает по адресу: г. <адрес>. 09.09.2020, 16.09.2020 и 05.10.2020 они посещали квартиру [СКРЫТО] с целью употребления наркотических средств, которые употребляли совместно с [СКРЫТО]. Для употребления наркотических средств они использовали одноразовые шприцы, которые приобретали заранее. Приготовление наркотических средств к употреблению происходило на кухне в квартире [СКРЫТО], который предоставлял кухню, и стеклянные пузырьки из-под валерьянки, а также зажигалки, ложки. После употребления наркотика, они расслаблялись в квартире [СКРЫТО], а потом уходили по своим делам. [СКРЫТО] после их ухода самостоятельно наводил порядок в квартире, выкидывал использованные шприцы, упаковки от «закладок». Наркотические средства они употребляли в квартире [СКРЫТО] с его разрешения. Также он сам неоднократно предлагал употребить наркотики у него в квартире, на что они соглашались. За посещение квартиры [СКРЫТО] брал с них часть наркотика для собственного употребления (т. 1 л.д. 118-120, 121-123, 124-126, 127-129, 130-132).

Из протокола осмотра места происшествия от 05.10.2020 усматривается, что осмотрена <адрес>, в ходе которого обнаружено и изъято: четыре использованных одноразовых инъекционных инсулиновых шприца с наслоениями внутри, емкостью 1 мл. каждый; один флакон (бутылек) внутри которого находится ватный тампон белого цвета, на донной части флакона имеются следы копоти черного цвета; один пакет из прозрачного полимерного материала («прозрачная слюда») внутри которого находится ватный тампон белого цвета; фрагмент полимерного материала черного цвета с наслоением вещества (т. 1 л.д. 15-23).

Согласно заключению эксперта № 3110 от 30.10.2020, наслоения веществ на наружных поверхностях представленного на экспертизу фрагмента полимерного материала черного цвета и на внутренних поврехностях представленных на экспертизу флакона с пробкой и ватным тампоном внутри, пакета с ватным тампоном, и двух одноразовых инъекционных инсулиновых шприцев, изъятых в ходе осмотра места происшествия, содержат в своих составах наркотические средства ацетилкодеин (список 1), 6-моноацетилморфин (список 1), диацетилморфин (героин) (список 1). Массы наслоений веществ, в пересчете на сухие остатки, составили соответственно: 0,006 г., 0,124 г., 0,003 г., 0,002 г., 0,081 г. (т. 1 л.д. 89-94).

Согласно акту медицинского освидетельствования на состояние опьянения № 1434/3 от 09.09.2020 и справке о результатах химико-токсикологических исследований № 1457 от 10.09.2020 у ФИО6 установлено состояние опьянения, в моче обнаружены: метадон (список 1), EDDP (метаболит метадона), диацетилморфин (список 1), 6-моноацетилморфин (список 1), ацетилкодеин (список 1), кодеин (список 2), морфин (список 2), декстрометорфан (список 3), фенобарбитал (список 3), анальгин, фенирамин, кофеин (т. 1 л.д. 34, 35).

Согласно акту медицинского освидетельствования на состояние опьянения № 1468/2 от 16.09.2020 и справке о результатах химико-токсикологических исследований № 1491 от 21.09.2020 у ФИО7 установлено состояние опьянения, в моче обнаружены: метадон (список 1), EDDP (метаболит метадона), 6-моноацетилморфин (список 1), ацетилкодеин (список 1), кодеин (список 2), кофеин (т. 1 л.д. 39, 40).

Согласно акту медицинского освидетельствования на состояние опьянения № 1467/3 от 16.09.2020 и справке о результатах химико-токсикологических исследований № 1490 от 21.09.2020 у ФИО5 установлено состояние опьянения, в моче обнаружены: диацетилморфин (список 1), 6-моноацетилморфин (список 1), ацетилкодеин (список 1), кодеин (список 2), морфин (список 2), кофеин (т. 1 л.д. 43, 44).

Согласно акту медицинского освидетельствования на состояние опьянения № 1566/3 от 05.10.2020 и справке о результатах химико-токсикологических исследований № 1645 от 09.10.2020 у ФИО5 установлено состояние опьянения, в моче обнаружены: 2-пирролидиновалерофенон (PVP) (список 1), метадон (список 1), EDDP (метаболит метадона), диацетилморфин (список 1), 6-моноацетилморфин (список 1), ацетилкодеин (список 1), норкодеин (список 1), кодеин (список 2), морфин (список 2), кофеин (т. 1 л.д. 49, 50).

Согласно акту медицинского освидетельствования на состояние опьянения № 1565/3 от 05.10.2020 и справке о результатах химико-токсикологических исследований № 1644 от 09.10.2020 у ФИО4 установлено состояние опьянения, в моче обнаружены: диацетилморфин (список 1), 6-моноацетилморфин (список 1), ацетилкодеин (список 1), декстрометорфан (список 3), кофеин, теобромин (т. 1 л.д. 53, 54).

Согласно акту медицинского освидетельствования на состояние опьянения № 1564/3 от 05.10.2020 и справке о результатах химико-токсикологических исследований № 1649 от 09.10.2020 у ФИО14 установлено состояние опьянения, в моче обнаружены: метадон (список 1), EDDP (метаболит метадона), диацетилморфин (список 1), 6-моноацетилморфин (список 1), ацетилкодеин (список 1), кодеин (список 2) (т. 1 л.д. 57, 58).

Согласно акту медицинского освидетельствования на состояние опьянения № 1571/3 от 05.10.2020 и справке о результатах химико-токсикологических исследований № 1648 от 09.10.2020 у ФИО1 установлено состояние опьянения, в моче обнаружены: основной метаболит тетрагидроканнабинола – 11-нор-9-карбокси-9-ТГК в виде 11-нор-9-карбокси-9-ТГК ТМС, 2-пирролидиновалерофенон (PVP) (список 1), диацетилморфин (список 1), 6-моноацетилморфин (список 1), ацетилкодеин (список 1), кодеин (список 2), декстрометорфан (список 3), кофеин (т. 1 л.д. 61, 62).

Анализируя собранные по делу доказательства в своей совокупности, суд приходит к выводу, что вина подсудимого в совершении вышеописанного преступления доказана полностью.

Обстоятельства совершения [СКРЫТО] Д.А. вышеописанного преступления подтверждаются показаниями свидетелей ФИО10, ФИО11, ФИО12, ФИО5, ФИО14, ФИО15, ФИО7, ФИО6, которым суд доверяет, так как они являются подробными, последовательными, не имеют противоречий, подтверждаются письменными доказательствами по делу, а также согласуются с признательными показаниями [СКРЫТО] Д.А.

Учитывая изложенное, суд полагает, что вина подсудимого в совершении указанного преступления доказана полностью, в связи с чем его действия необходимо квалифицировать по ч. 1 ст. 232 УК РФ, как систематическое предоставление помещения для потребления наркотических средств.

При назначении наказания подсудимому суд, в соответствии со ст. 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности преступления, данные о личности подсудимого, смягчающие и отягчающее наказание обстоятельства, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Суд учитывает, что подсудимый совершил преступление средней тяжести.

Обстоятельством, отягчающим наказание [СКРЫТО] Д.А., в соответствии с п. «а» ч. 1 ст. 63 УК РФ является рецидив преступлений, который в соответствии с ч. 1 ст. 18 УК РФ является простым.

Обстоятельствами, смягчающими наказание [СКРЫТО] Д.А. в соответствии с п.п. «г,и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, суд признает наличие малолетнего ребенка, явку с повинной (т. 1 л.д. 78-79), активное способствование раскрытию и расследованию преступления.

Суд также учитывает подсудимому [СКРЫТО] Д.А. в качестве обстоятельств, смягчающих наказание: полное признание вины, заявление о раскаянии, состояние здоровья, наличие регистрации и постоянного места жительства.

По месту жительства и предыдущего отбытия наказания [СКРЫТО] Д.А. характеризуется удовлетворительно.

С учётом личности подсудимого [СКРЫТО] Д.А., тяжести и общественной опасности совершенного преступления, наличия смягчающих и отягчающего наказание обстоятельств, суд приходит к выводу, что для достижения целей наказания, установленных ч. 2 ст. 43 УК РФ, [СКРЫТО] Д.А. следует назначить наказание в виде реального лишения свободы, учитывая при этом требования ст. 70, п. «б» ч. 1 ст. 71 УК РФ.

Обстоятельств, в том числе исключительных, которые позволяли бы при назначении наказания применить ст.ст. 64, 73 УК РФ, либо назначить наказание не связанное с лишением свободы, суд не усматривает.

В то же время суд находит, что совокупность установленных смягчающих обстоятельств, предусмотренных ст. 61 УК РФ, несмотря на рецидив преступлений, позволяет назначить наказание [СКРЫТО] Д.А. без учета требований ч. 2 ст. 68 УК РФ на срок менее одной третьей части максимального срока наиболее строгого вида наказания, но в пределах санкции ч. 1 ст. 232 УК РФ, то есть с применением ч. 3 ст. 68 УК РФ.

Предусмотренных ст. 53.1 УК РФ оснований для замены [СКРЫТО] Д.А. лишения свободы на принудительные работы, судом не установлено.

Учитывая совокупность смягчающих обстоятельств, суд не находит оснований для назначения [СКРЫТО] Д.А. дополнительного наказания в виде ограничения свободы, считая достаточным назначение основного наказания для исправления осужденного.

Оснований для применения ч. 1 ст. 62 УК РФ суд не находит, поскольку в действиях [СКРЫТО] Д.А. судом установлено отягчающее обстоятельство.

С учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности, суд не находит оснований для изменения категории преступления в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ.

Оснований для применения в отношении [СКРЫТО] Д.А. ст.ст. 72.1, 81, 82, 82.1 УК РФ судом не установлено.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Судьба вещественных доказательств по делу подлежит разрешению в соответствии с правилами ч. 3 ст. 81 УПК РФ.

Сведения о наличии процессуальных издержек отсутствуют.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 297-300, 303-304, 307-309 УПК РФ, суд

приговорил:

[СКРЫТО] Дмитрия [СКРЫТО] признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 232 УК Российской Федерации, и назначить наказание с применением ч. 3 ст. 68 УК Российской Федерации в виде лишения свободы сроком на 10 (Десять) месяцев.

В соответствии со ст. 70, п. «б» ч. 1 ст. 71 УК РФ по совокупности приговоров, к назначенному наказанию частично присоединить не отбытое наказание по приговору Центрального районного суда г. Твери от 14.07.2016 и окончательно назначить [СКРЫТО] Д.А. наказание в виде лишения свободы сроком на 01 (Один) год с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения до вступления приговора в законную силу в отношении [СКРЫТО] Д.А. изменить на заключение под стражу. Заключить [СКРЫТО] Д.А. под стражу в зале суда.

Срок отбывания наказания в виде лишения свободы исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

В соответствии с п. «а» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ зачесть [СКРЫТО] Д.А. в срок лишения свободы время содержания под стражей в порядке меры пресечения с 13 мая 2021 года до вступления приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Вещественные доказательства: четыре одноразовых инъекционных инсулиновых шприца, емкостью 1 мл. каждый; фрагмент полимерного материала черного цвета; флакон (бутылек) цилиндрической формы, внутри которого находится ватный тампон белого цвета; пакет из прозрачного полимерного материала, внутри которого находится ватный тампон белого цвета, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств Заволжского ОП УМВД России по г. Твери – уничтожить по вступлении приговора в законную силу.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Тверского областного суда через Заволжский районный суд гор. Твери в течение 10 суток со дня постановления, а осуждённым, содержащимся под стражей в тот же срок со дня вручения копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе заявить ходатайство о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий судья С.В. Струсовский