Дело № 2а-611/2019 ~ М-662/2019, первая инстанция

Тип дела Гражданские
Инстанция первая инстанция
Суд Ржевский городской суд (Тверская область)
Дата поступления 17.07.2019
Дата решения 05.09.2019
Категория дела О взыскании налогов и сборов
Судья Степуленко Ольга Борисовна
Результат ОТКАЗАНО в удовлетворении иска (заявлении, жалобы)
Судебное решение Есть
ID 89eac475-aa6e-3707-ac04-162e199a1dde
Стороны по делу
Истец
*********** **** ****** * 7 ** ******** *******
Ответчик
******** ******* **********
Информация скрыта редакцией сетевого издания "Актофакт"

 

Дело № 2а-611/2019

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

05 сентября 2019 года город Ржев Тверской области

Ржевский городской суд Тверской области

в составе:

председательствующего судьи Степуленко О.Б.,

при секретаре Тарасовой В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной ИФНС России № 7 по Тверской области к [СКРЫТО] Т. Е. о взыскании задолженности по транспортному налогу и пени, о восстановлении пропущенного процессуального срока на обращение в суд,

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная ИФНС России № 7 по Тверской области обратилась в суд с административным исковым заявлением к [СКРЫТО] Т. Е. о взыскании задолженности по транспортному налогу за 2016 год в сумме 3150 рублей 00 копеек, пени за несвоевременную оплату транспортного налога в сумме 11 рублей 26 копеек, а всего на общую сумму 3161 рубль 26 копеек.

Свои требования мотивировала тем, что в соответствии со ст. 356 Налогового кодекса Российской Федерации (далее – НК РФ) транспортный налог устанавливается настоящим Кодексом и законами субъектов Российской Федерации о налоге, вводится в действие в соответствии с настоящим Кодексом законами субъектов Российской Федерации о налоге и обязателен к уплате на территории соответствующего субъекта Российской Федерации. Налогоплательщиками налога признаются согласно ст. 357 НК РФ лица, на которых в соответствии с законодательством РФ зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со ст. 358 НК РФ. Сумма налога, подлежащая уплате налогоплательщиками, являющимися физическими лицами, исчисляется налоговыми органами на основании сведений, которые представляются органами, осуществляющими государственную регистрацию транспортных средств. Согласно сведениям, поступивших от органов, осуществляющих государственную регистрацию транспортных средств, за [СКРЫТО] (Смирновой) Т.Е. в 2016 году числилась 1 автомашина:

- HONDA CR-V государственный регистрационный знак : 150 (л.с.) х 21 (ст.) х 12/12 (мес.) = 3150 рублей.

[СКРЫТО] Т.Е. не исполнила своевременно обязанность по уплате транспортного налога за 2016 год в сумме 3150 рублей в срок установленный законодательством.

В соответствии со ст. 75 НК РФ за несвоевременную уплату транспортного налога были начислены пени в сумме 11 рублей 26 копеек за период со 02 декабря 2017 года по 14 декабря 2017 года.

Налоговое уведомление № 55641785 от 21 сентября 2017 года на уплату транспортного налога за 2016 год направлено заказным письмом 02 октября 2017 года. Налогоплательщику 23 января 2018 года направлено требование № 14256 от 15 декабря 2017 года об уплате налога и пени. В срок, установленный в требовании (до 07 февраля 2018 года), и по настоящий момент [СКРЫТО] Т. Е. сумму налога и пени не уплатила.

В 2019 году изменена фамилия со Смирновой на [СКРЫТО].

Согласно п. 1 ст. 48 НК РФ заявление о взыскании налога, пеней за счет имущества физического лица подается в отношении всех требований об уплате налога, пеней по которым истек срок исполнения и которые не исполнены этим физическим лицом на дату подачи налоговым органом заявления о взыскании в суд. В соответствии с п. 3 ст. 48 НК РФ рассмотрение дел о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица производится в соответствии с законодательством об административном судопроизводстве. Требование о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет физического лица может быть предъявлено налоговым органом в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

Инспекция просит взыскать с [СКРЫТО] Т.Е. задолженность по транспортному налогу за 2016 год в сумме 3150 рублей, пени за несвоевременную оплату транспортного налога в сумме 11 рублей 26 копеек в бюджет Тверской области.

Одновременно с административным исковым заявлением МИФНС России № 7 по Тверской области подано ходатайство о восстановлении пропущенного срока на обращение в суд, мотивированное тем, что срок был пропущен по причине технической ошибки. Данное обстоятельство просят признать уважительным для восстановления пропущенного срока на подачу административного искового заявления в суд.

Административный истец - МИФНС России № 7 по Тверской области, надлежащим образом извещенная о дате, времени и месте судебного заседания, явку своего представителя в суд не обеспечила, представив в суд ходатайство о рассмотрении дела без участия Инспекции.

Административный ответчик [СКРЫТО] Т.Е. в судебное заседание не явилась. Судом были приняты меры к извещению административного ответчика [СКРЫТО] Т.Е. о дате, времени и месте судебного разбирательства путем направления по месту регистрации судебного извещения. Однако судебная повестка ею не получена, что расценивается судом как злоупотребление ответчиком своим правом. Из места регистрации административного ответчика почтовое отправление возвратилось с отметкой об истечении срока хранения, при этом при вручении судебного извещения заказным письмом с уведомлением ответчику были соблюдены положения Особых условий приема, вручения, хранения и возврата почтовых отправлений разряда "Судебное", утвержденных приказом ФГУП "Почта России " от 31 августа 2005 года № 343. Кроме того информация о принятии административного искового заявления, о времени и месте рассмотрении административного дела была размещена судом на официальном сайте Ржевского городского суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет". Поэтому суд считает, что административный ответчик надлежащим образом извещён о дате, времени и месте судебного разбирательства. В письменной форме возражения по существу административного искового заявления в суд от административного ответчика не поступали.

Изучив административное исковое заявление с ходатайством, исследовав доказательства в письменной форме, суд приходит к следующему.

Согласно ч. 2 ст. 286 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее – КАС РФ), административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций.

В соответствии с п. 2 ст. 48 НК РФ заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.

В силу ст. 356 НК РФ и ст. 1 Закона Тверской области от 06 ноября 2002 г. № 75-З0 «О транспортном налоге в Тверской области» на территории Тверской области действует транспортный налог, который обязателен к уплате.

В соответствии с ч. 1 ст. 363 НК РФ налог подлежит уплате налогоплательщиками - физическими лицами в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом.

Согласно ст. 357 НК РФ налогоплательщиками указанного налога признаются лица, на которых зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со ст. 358 НК РФ.

В судебном заседании достоверно установлено, что на имя административного ответчика в установленном законом порядке в 2016 году было зарегистрировано транспортное средство – HONDA CR-V, государственный регистрационный знак Т974РН69.

Данное обстоятельство подтверждается представленными административным истцом сведениями из АИС Налог, полученными налоговым органом в порядке ст. 85 НК РФ в электронном виде. В связи с чем, административный ответчик является налогоплательщиком транспортного налога за 2016 год.

На основании данных сведений административным истцом произведен расчет суммы транспортного налога, подлежащей уплате:

- HONDA CR-V гос.рег.знак Т974РН69: 150 (л.с.) х 21 (ст.) х 12/12 (мес.) = 3150 рублей.

Правильность расчета налога судом проверена, сомнений не вызывает и сторонами не оспаривается.

Исходя из положений ст. 45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Налогоплательщик вправе исполнить обязанность по уплате налога досрочно. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику требования об уплате налога.

Согласно положениям ст. ст. 48, 70 НК РФ несвоевременная уплата налога предусматривает возможность применения налоговым органом такой меры как взыскание пени.

В соответствии со ст. 75 НК РФ за несвоевременную уплату транспортного налога ответчику были начислены пени в сумме 11 рублей 26 копеек.

В адрес [СКРЫТО] Т.Е. инспекцией направлялись налоговое уведомление № 55641785 от 21 сентября 2017 года на уплату транспортного налога за 2016 год, заказным письмом согласно почтовому реестру от 02 октября 2017 года, требование № 14256 от 15 декабря 2017 года об уплате налога и пени, заказным письмом согласно почтовому реестру от 23 января 2018 года. В срок, установленный в требовании до 07 февраля 2018 года, и по настоящий момент [СКРЫТО] Т.Е. сумму налога и пени не уплатила.

Суд учитывает, что административный истец в установленном законом порядке наделен полномочиями на обращение в суд с настоящими административными исковыми требованиями, однако им пропущен установленный законом срок обращения в суд.

В соответствии со ст. 48 НК РФ в случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сборов) - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем (далее в настоящей статье - физическое лицо), в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов налоговый орган (таможенный орган), направивший требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке и наличных денежных средств, данного физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей. Такое заявление подается в суд общей юрисдикции в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено п. 2 ст. 48 НК РФ, в отношении всех требований об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, по которым истек срок исполнения и которые не исполнены этим физическим лицом на дату подачи налоговым органом (таможенным органом) заявления о взыскании в суд. Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления о взыскании может быть восстановлен судом.

Согласно абз. 3, 4 п. 2 ст. 48 НК РФ, если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом (таможенным органом) при расчете общей суммы налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов не превысила 3 000 рублей, налоговый орган (таможенный орган) обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня истечения указанного трехлетнего срока. Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления о взыскании может быть восстановлен судом.

Из требования об уплате налога, сбора, пени, штрафа № 14256 от 15 декабря 2017 года со сроком уплаты не позднее 07 февраля 2018 года, следует, что сумма налога, подлежащая взысканию с [СКРЫТО] Т.Е., превысила 3000 рублей.

В силу положений абз. 3 п. 2 ст. 48 НК РФ налоговый орган был вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании суммы налогов по указанному требованию в срок не позднее 07 августа 2018 года.

Административное исковое заявление предъявлено в Ржевский городской суд Тверской области 17 июля 2019 года, то есть за пределами установленного ст. 48 НК РФ срока обращения в суд.

Каких-либо доказательств, подтверждающих наличие условий, ограничивающих возможность совершения административным истцом соответствующих юридических действий, и обстоятельств, объективно воспрепятствовавших своевременному обращению в суд, а также уважительность причины пропуска срока подачи административного искового заявления в суд, административным истцом не представлено. При таких обстоятельствах оснований для восстановления пропущенного без уважительных причин срока для обращения в суд с административным иском не имеется.

Поскольку не имеется оснований для восстановления МИФНС России № 7 по Тверской области срока обращения в суд по указанному спору, следовательно, не подлежит удовлетворению и требование административного истца о взыскании с административного ответчика задолженности по налогу и пеней.

Руководствуясь ст. ст. 95, 175-180, 290 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л:

В удовлетворении административного искового заявления МИФНС России № 7 по Тверской области к [СКРЫТО] Т. Е. о восстановлении срока и взыскании недоимки по транспортному налогу за 2016 год в размере 3150 рублей и пеней за несвоевременную оплату налога в размере 11 рублей 26 копеек, отказать.

Решение может быть обжаловано в Тверской областной суд через Ржевский городской суд Тверской области в течение одного месяца со дня его вынесения.

Судья О.Б. Степуленко

Дата публикации: 15.03.2023
Другие поступившие дела в Ржевский городской суд (Тверская область) на 17.07.2019:
Дело № 2-597/2019 ~ М-656/2019, первая инстанция
  • Дата решения: 10.10.2019
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Брязгунова Анна Николаевна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2а-615/2019 ~ М-664/2019, первая инстанция
  • Дата решения: 14.08.2019
  • Решение: ОТКАЗАНО в удовлетворении иска (заявлении, жалобы)
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Степуленко Ольга Борисовна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2а-609/2019 ~ М-660/2019, первая инстанция
  • Дата решения: 14.08.2019
  • Решение: ОТКАЗАНО в удовлетворении иска (заявлении, жалобы)
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Степуленко Ольга Борисовна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2а-608/2019 ~ М-659/2019, первая инстанция
  • Дата решения: 05.09.2019
  • Решение: ОТКАЗАНО в удовлетворении иска (заявлении, жалобы)
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Степуленко Ольга Борисовна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2а-610/2019 ~ М-661/2019, первая инстанция
  • Дата решения: 14.08.2019
  • Решение: ОТКАЗАНО в удовлетворении иска (заявлении, жалобы)
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Степуленко Ольга Борисовна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2а-607/2019 ~ М-658/2019, первая инстанция
  • Дата решения: 14.08.2019
  • Решение: ОТКАЗАНО в удовлетворении иска (заявлении, жалобы)
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Степуленко Ольга Борисовна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № М-656/2019, первая инстанция
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 2а-613/2019 ~ М-666/2019, первая инстанция
  • Дата решения: 14.08.2019
  • Решение: ОТКАЗАНО в удовлетворении иска (заявлении, жалобы)
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Степуленко Ольга Борисовна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-599/2019 ~ М-657/2019, первая инстанция
  • Дата решения: 23.12.2019
  • Решение: ОТКАЗАНО в удовлетворении иска (заявлении, жалобы)
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Брязгунова Анна Николаевна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № М-657/2019, первая инстанция
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Брязгунова Анна Николаевна
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 13-146/2019, первая инстанция
  • Дата решения: 04.10.2019
  • Решение: Отказано
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Брязгунова Анна Николаевна
  • Судебное решение: ЕСТЬ