Дело № 22-789/2015, апелляция

Дело № 22-789/2015 год Судья Иванов Д.А.

05 мая 2015 года г. Тверь

в составе председательствующего судьи Булавкина А.А.,

с участием прокурора Родионова А.А.,

при секретаре судебного заседания Чернолецкой Ю.И.,

рассмотрел в открытом судебном заседании материал по апелляционной жалобе осужденной [СКРЫТО] Светланы Андреевны на постановление Вышневолоцкого городского суда Тверской области от 02 марта 2015 года, которым удовлетворено ходатайство начальника <адрес>

[СКРЫТО] Светлане Андреевне, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, родившейся в <адрес>,

зачтено в срок отбывания наказания в виде лишения свободы по приговору Вышневолоцкого городского суда Тверской области от 30 января 2013 года время предварительного содержания под стражей с 10 июня 2012 года до 28 июня 2012 года.

Заслушав доклад судьи Булавкина А.А., изложившего обстоятельства дела, содержание обжалуемого постановления, мотивы апелляционной жалобы осужденной [СКРЫТО] С.А., мнение прокурора Родионова А.А., полагавшего постановление суда законным и обоснованным, суд

установил:

03 февраля 2015 года начальник <адрес> обратился в Вышневолоцкий городской суд Тверской области с ходатайством о разъяснении неясностей в приговоре в связи с отсутствием в нем зачета в срок отбытия наказания по приговору Вышневолоцкого городского суда Тверской области от 30 января 2013 года времени с момента задержания [СКРЫТО] С.А. с 10 июня 2012 года по 28 июня 2012 года, что подтверждено протоколом задержания осужденной, имеющимся в ее личном деле.

Судом постановлено обжалуемое постановление.

В апелляционной жалобе осужденная выражает несогласие с судебным решением, просит его отменить, направить его ходатайство на новое судебное рассмотрение в ином составе. Указывает, что судебное заседание проведено без ее участия, так как она находилась в <адрес>, а задержана она была не 10 июня 2012 года, а 09 июня 2012 года.

В судебном заседании прокурор полагал необходимым отказать в удовлетворении апелляционной жалобы осужденной.

Проверив представленные материалы, изучив доводы апелляционной жалобы, выслушав мнение участников процесса, суд апелляционной приходит к следующему.

Согласно п. 15 ст. 397, п. 5 ч. 1 ст. 399 УПК РФ при исполнении приговора по представлению учреждения, исполняющего наказание, суд разъясняет неясности, имеющиеся в приговоре суда.

Также на основании п. 11 ст. 397 УПК РФ суд вправе при решении вопросов, связанных с исполнением приговора, произвести зачет времени содержания под стражей, а также времени пребывания в лечебном учреждении в соответствии со статьями 72, 103 и 104 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Поскольку осужденная сама не обратилась за решением этого вопроса, а действия администрации исправительного учреждения направлены на защиту ее интересов, суд обоснованно принял обращение к рассмотрению по существу.

[СКРЫТО] С.А., ранее судимая Вышневолоцким городским судом Тверской области:

-30 мая 2011 года по ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 2 ст. 161, п. «г» ч. 3 ст. 161, ч. 3 ст. 69 УК РФ к 3 годам лишения свободы условно с испытательным сроком на 2 года:

-23 сентября 2011 года по п.п. «а», «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ к 3 годам лишения свободы условно с испытательным сроком на 2 года;

-28 июня 2012 года по п. «г» ч. 2 ст. 161, ч. 5 ст. 74, ст. 70 УК РФ к 3 годам 06 месяцам лишения свободы;

-17 июля 2012 года по ч. 1 ст. 161, ч. 5 ст. 69, ч. 4 ст. 74, ст. 70 к 4 годам лишения свободы,

приговором Вышневолоцкого городского суда Тверской области от 30 января 2013 года осуждена за совершение преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 162, п. «а» ч. 3 ст. 158, ч. 3 ст. 30, п.п. «а», «в», «г» ч. 2 ст. 61, ч. 3 ст. 69 УК РФ, к наказанию в виде лишения свободы на срок 4 года 06 месяцев без штрафа и без ограничения свободы.

В соответствии с ч. 5 ст. 69 УК РФ данное наказание сложено частично с наказанием по приговору Вышневолоцкого городского суда Тверской области от 17 июля 2012 года, и окончательно назначено наказание в виде лишения свободы на срок 05 лет 06 месяцев без штрафа и без ограничения свободы с отбыванием его колонии общего режима.

[СКРЫТО] С.А. взята под стражу в зале суда.

Срок ее наказания исчислен с 30 января 2013 года.

Зачтено в срок отбытия наказания [СКРЫТО] С.А. наказание, отбытое по приговору Вышневолоцкого городского суда Тверской области от 17 июля 2012 года, с 28 июня 2012 года до 30 января 2013 года.

В соответствии с ч. 3 ст. 72 УК РФ, время содержания лица под стражей до судебного разбирательства засчитывается в сроки лишения свободы из расчета один день за один день.

Как установлено в судебном заседании, по уголовному делу, по которому был вынесен приговор от 17 июля 2012 года, [СКРЫТО] С.А. была взята под стражу не 28, а 10 июня 2012 года. Наказание по данному приговору частично сложено с наказанием, назначенным по приговору от 30 января 2013 года, по которому в настоящее время отбывает наказание осужденная.

При таких обстоятельствах суд обоснованно произвел зачет времени с 10 по 28 июня 2012 года в срок отбывания наказания.

Вопреки доводам жалобы, [СКРЫТО] С.А. была извещена о судебном заседании, назначенном на 02 марта 2015 года, 13 февраля 2015 года, то есть более, чем за 14 суток. Согласно имеющейся в деле расписке, она ходатайствовала о рассмотрении материала без ее участия.

Заявление [СКРЫТО] С.А. о том, что она была задержана 09, а не 10 июня 2012 года, не соответствует содержанию протокола ее задержания. На данный протокол, который был составлен с участием защитника подозреваемой Барановой Л.А., участниками следственного мероприятия замечаний принесено не было.

Нарушений уголовно-процессуального законодательства, влекущих отмену судебного решения, не допущено.

Руководствуясь ст. ст. 389.13, 389.20, 389.28 УПК РФ, суд

постановил:

апелляционную жалобу осужденной [СКРЫТО] Светланы Андреевны на постановление Вышневолоцкого городского суда Тверской области от 02 марта 2015 года оставить без удовлетворения, постановление Вышневолоцкого городского суда Тверской области от 02 марта 2015 года – без изменения.

Апелляционное постановление может быть обжаловано в кассационном порядке в президиум Тверского областного суда.

Председательствующий А.А. Булавкин