Дело № 5-34/2023, первая инстанция

№ 5-34/2023

21 июня 2023 года судья Уваровского районного суда Тамбовской области Нистратова В.В., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении [СКРЫТО] Андрея [СКРЫТО], ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: <адрес>, гражданина Российской Федерации, женатого, официально не работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: Пионерская ул., <адрес>,

У С Т А Н О В И Л :

06 июня 2023 года старшим инспектором ИАЗ ОГИБДД МОМВД России «Уваровский» Решетниковой А.Е. в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, составлен протокол <адрес> об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Как следует из указанного протокола по делу об административном правонарушении, 10 июня 2022 года в 09 часов 20 минут на 65 км автодороги Тамбов-Пенза-Рассказово-Уварово-Мучкапский Ржаксинского района Тамбовской области [СКРЫТО] А.Н. нарушил пункты 9.1.1., 10.1 (абз.2) и линии дорожной разметки 1.1. Правил дорожного движения РФ, а именно, управляя автомобилем марки <данные изъяты>, при совершении маневра обгон, выехал на полосу встречного движения (выезд запрещен разметкой) и допустил столкновение с движущимся впереди в попутном направлении и приступившим к выполнению маневра поворот налево автомобилем <данные изъяты> под управлением Потерпевший №1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в результате чего произошло дорожно-транспортное происшествие. Как следует из заключения эксперта № 37/23 от 16.03.2023 Уваровского межрайонного отделения ТОГБУЗ «БСМЭ», в результате данного ДТП Потерпевший №1 причинен средней тяжести вред здоровью.

Дело об административном правонарушении в отношении [СКРЫТО] А.Н. по части 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях направлено по подведомственности и поступило в Уваровский районный суд Тамбовской области 08 июня 2023 года (за два дня до истечения срока давности привлечения лица к административной ответственности).

Согласно приказу начальника Управления Судебного департамента в Тамбовской области от 04 мая 2023 года судье Уваровского районного суда Тамбовской области В.В.Нистратовой предоставлена часть ежегодного оплачиваемого отпуска продолжительностью 17 рабочих дней, то есть по 09.06.2023г., с выездом.

Указанное дело об административном правонарушении передано судье В.В.Нистратовой для рассмотрения 13 июня 2023 года.

В судебном заседании [СКРЫТО] А.Н. вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях не признал и просил прекратить производство по делу об административном правонарушении в связи с истечением срока давности привлечения к административной ответственности.

Защитник [СКРЫТО] А.Н. адвокат Милосердов А.И., действующий на основании ордера А-229 от 21.06.2023г., в судебном заседании просил дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении [СКРЫТО] Андрея [СКРЫТО] прекратить на основании пункта 6 части 1 статьи 24.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Потерпевший Потерпевший №1, надлежащим образом извещенный о дате, времени и месте судебного заседания, в него не явился, не известив суд о причине неявки. Ходатайств об отложении дела от Потерпевший №1 не поступало.

Должностное лицо, составившее протокол об административном правонарушении, старший инспектор ИАЗ ОГИБДД МОМВД России «Уваровский» Решетникова А.Е., представитель МОМВД России «Уваровский», надлежащим образом уведомленные о времени и месте судебного заседания, в него не явились, не уведомив суд о причинах неявок.

Считаю, что производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении [СКРЫТО] Андрея [СКРЫТО] подлежит прекращению.

В соответствии с частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях нарушениеПравилдорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, - влечет наложение административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

На основании пункта 6 статьи 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению, в том числе, при истечении сроков давности привлечения к административной ответственности.

Срок давности привлечения лица к административной ответственности, установленный частью 1 статьи 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, составляет один год.

Исходя из положений указанной нормы, по истечении установленных сроков давности привлечения к административной ответственности вопрос об административной ответственности лица обсуждаться не может.

Как указано в протоколе об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении [СКРЫТО] А.Н. указано время совершения административного правонарушения 10 июня 2022 года. Таким образом, срок давности привлечения [СКРЫТО] А.Н. к административной ответственности в рассматриваемом случае истек 10 июня 2023 года.

В соответствии с правовой позицией Конституционного Суда Российской Федерации федеральный законодатель, реализуя свое полномочие по правовому регулированию административной ответственности, вправе определять пределы целесообразности публичного преследования таким образом, чтобы обеспечить наряду с эффективной государственной, в том числе судебной, защитой прав граждан процессуальную экономию, оперативность при рассмотрении дел и профилактику правонарушений. Этим, в частности, обусловлено установление в Кодексе Российской Федерации об административных правонарушениях в качестве основания прекращения дела истечение сроков давности привлечения к административной ответственности (пункт 6 части 1 статьи24.5Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях). При этом в силу презумпции невиновности (статья1.5Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях) лицо, в отношении которого дело об административном правонарушении прекращено ввиду истечения сроков давности, считается невиновным, то есть государство, отказываясь от преследования лица за административное правонарушение, не ставит более под сомнение его статус в качестве невиновного и, более того, признает, что не имеет оснований для опровержения его невиновности.

Следовательно, положениепункта 6 части 1 статьи24.5Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, предполагая прекращение производства по делу об административном правонарушении в связи с истечением сроков давности привлечения к административной ответственности, не допускает необоснованного ухудшения правового положения лица и не может рассматриваться как противоречащее целям защиты его прав и свобод (постановления Конституционного Суда Российской Федерацииот 15 января 1998года N2-П,от 18 февраля 2000года N3-П,от 16 июня 2009года N9-П).

Согласностатье 29.9Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях по результатам рассмотрения дела об административном правонарушении выносится постановление о назначении административного наказания или о прекращении производства по делу об административном правонарушении.

При таких обстоятельствах, учитывая, что срок давности привлечения к административной ответственности по настоящему делу истек, производство по делу об административном правонарушении в отношении [СКРЫТО] А.Н. подлежит прекращению применительно кпункту 6 части 1 статьи24.5Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в связи с истечением сроков давности привлечения к административной ответственности.

С учетом изложенного, руководствуясь статьями 4.5, 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

П О С Т А Н О В И Л :

Прекратить производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении [СКРЫТО] Андрея [СКРЫТО], ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: <адрес>, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, на основании пункта 6 части 1 статьи 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в связи с истечением сроков давности привлечения к административной ответственности.

Постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по административным делам Тамбовского областного суда через Уваровский районный суд Тамбовской области в течение десяти суток с момента вручения или получения его копии.

Судья В.В. Нистратова