Дело № 2а-524/2023 ~ М-462/2023, первая инстанция

Тип дела Гражданские
Инстанция первая инстанция
Суд Сосновский районный суд (Тамбовская область)
Дата поступления 20.07.2023
Категория дела Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публич.полномочиями, должностных лиц, государственных и муници → Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов местного самоуправления → прочие (об оспаривании решений, действий (бездействия) органов местного самоуправления)
Результат Дело присоединено к другому делу
Судебное решение Есть
ID a40241ea-dd2d-4038-91cb-3fcf73da0b2e
Стороны по делу
Истец
******** *********** ****** ********** *******
Ответчик
************* *********** ********* *********** ****** ********** *******
Информация скрыта редакцией сетевого издания "Актофакт"

 
Решение по административному делу
Информация по делу

Дело №2а-523/2023

68RS0024-01-2023-000553-42

Дело №2а-524/2023

68RS0024-01-2023-000554-39

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

11 августа 2023 года р.п. Сосновка Тамбовской области

Сосновский районный суд Тамбовской области в составе:

председательствующего судьи Охотниковой Е.А.,

при секретаре судебного заседания Дробышевой Л.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании вопрос об объединении административных дел по административным исковым заявлениям прокурора Сосновского района Тамбовской области, в защиту интересов неопределенного круга лиц, к администрации Сосновского поссовета Сосновского района Тамбовской области о признании незаконным бездействия и наложении обязанности по обращению в орган, осуществляющий государственную регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ним с заявлением о принятии на учет бесхозяйной недвижимой вещи – газопровода уличного к жилым домам по ул. Л.Толстого р.п. Сосновка и газопровода к ШРП по ул. Л.Толстого р.п. Сосновка Сосновского района Тамбовской области,

установил:

В производстве Сосновского районного суда находится административное дело №2а-523/2023 по административному иску прокурора Сосновского района Тамбовской области, в защиту интересов неопределенного круга лиц, к администрации Сосновского поссовета Сосновского района Тамбовской области о признании незаконным бездействия и наложении обязанности по обращению в орган, осуществляющий государственную регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ним с заявлением о принятии на учет бесхозяйной недвижимой вещи – газопровода к ШРП по ул. Л.Толстого р.п. Сосновка.

Кроме того, в производстве Сосновского районного суда находится административное дело №2а-524/2023 по административному иску прокурора Сосновского района Тамбовской области, в защиту интересов неопределенного круга лиц, к администрации Сосновского поссовета Сосновского района Тамбовской области о признании незаконным бездействия и наложении обязанности по обращению в орган, осуществляющий государственную регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ним с заявлением о принятии на учет бесхозяйной недвижимой вещи – газопровода уличного к жилым домам по ул. Л.Толстого р.п. Сосновка.

В судебном заседании представитель административного ответчика - администрации Сосновского поссовета Сосновского района Тамбовской области Милованов С.А. обратился в суд с письменным ходатайством об объединении указанных административных дел для правильного и своевременного рассмотрения, указав, что ШРП по ул. Л.Толстого р.п. Сосновка и газопровод уличный к жилым домам по ул. Л.Толстого р.п. Сосновка – это единый объект недвижимого имущества, в связи с чем целесообразнее оформить газопровод и ШРП, находящиеся на одной улице, как единый объект недвижимого имущества.

Административный истец – помощник прокурора Сосновского района Тамбовской области Никишина Я.О. не возражала против объединения административных дел.

Представители привлечённых к участию в деле в качестве заинтересованных лиц АО «Газпром газораспределение Тамбов», филиала публично-правовой компании «Роскадастр» по Тамбовской области, Министерства имущественных отношений и государственного заказа Тамбовской области в судебное заседание не явились, о месте и времени судебного разбирательства извещены надлежащим образом, в суд направили заявления о рассмотрении дела в их отсутствие.

В соответствии со ст. 150 КАС РФ, суд полагает возможным рассмотреть вопрос об объединении административных дел в отсутствие указанных лиц, извещенных о месте и времени судебного заседания надлежащим образом, не просивших об отложении рассмотрения административного дела.

Выслушав стороны, изучив материалы дела суд приходит к следующим выводам.

Согласно части 1 статьи 136 КАС РФ суд может своим определением объединить в одно производство для совместного рассмотрения и разрешения несколько находящихся в производстве суда однородных административных дел, в которых участвуют одни и те же стороны, либо несколько находящихся в производстве суда административных дел по искам одного административного истца к различным административным ответчикам, либо несколько административных дел по искам нескольких различных административных истцов к одному административному ответчику, если признает такое объединение способствующим правильному и своевременному рассмотрению заявленных административных исковых требований.

Частью 7 статьи 136 КАС РФ предусмотрено, что после объединения административных дел в одно производство и выделения заявленных требований в отдельное производство подготовка административного дела к судебному разбирательству начинается сначала.

Принимая во внимание, что в производстве суда имеется два административных дела с однородными требованиями, в которых участвуют одни и те же стороны, учитывая объём заявленных административных требований по делу, их предмет, правовую природу и аргументацию, суд считает, что объединение административных дел в одно производство будет способствовать более правильному и своевременному рассмотрению и разрешению дела, в связи с чем ходатайство представителя административного ответчика подлежит удовлетворению.

Подготовка по административным делам №2а-523/2023 и №2а-524/2023 проведена 11 августа 2023 года, сторонами и представителями заинтересованных лиц АО «Газпром газораспределение Тамбов», филиала публично-правовой компании «Роскадастр» по Тамбовской области, Министерства имущественных отношений и государственного заказа Тамбовской области представлены отзывы на административные иски, следовательно, в соответствии с частью 1 статьи 139 КАС РФ, необходимо назначить судебное заседание.

С учетом изложенного, руководствуясь ст. ст. 136, 139, 198-199 КАС РФ,

определил:

Ходатайство административного ответчика - администрации Сосновского поссовета Сосновского района Тамбовской области Милованова С.А. об объединении административных дел удовлетворить.

Административные дела №2а-523/2023 и №2а-524/2023 по административным исковым заявлениям прокурора Сосновского района Тамбовской области, в защиту интересов неопределенного круга лиц, к администрации Сосновского поссовета Сосновского района Тамбовской области о признании незаконным бездействия и наложении обязанности по обращению в орган, осуществляющий государственную регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ним с заявлением о принятии на учет бесхозяйной недвижимой вещи – газопровода уличного к жилым домам по ул. Л.Толстого р.п. Сосновка и газопровода к ШРП по ул. Л.Толстого р.п. Сосновка Сосновского района Тамбовской области объединить в одно производство для совместного рассмотрения, присвоив соединенному административному делу №2а-523/2023.

Судебное заседание назначить на 23 августа 2023 года на 15 часов 30 минут, известить всех участников процесса, в том числе заинтересованных лиц.

На определение суда об объединении административных дел в одно производство может быть подана частная жалоба в судебную коллегию по административным делам Тамбовского областного суда через Сосновский районный суд Тамбовской области в течение 15 дней со дня вынесения определения.

Судья Е.А. Охотникова

Дата публикации: 01.09.2023
Других дел, поступивших в Сосновский районный суд (Тамбовская область) на 20.07.2023 в базе нет.