Дело № 2-215/2023 ~ М-178/2023, первая инстанция

Тип дела Гражданские
Инстанция первая инстанция
Суд Мучкапский районный суд (Тамбовская область)
Дата поступления 05.06.2023
Категория дела Споры, связанные с наследственными отношениями → Споры, связанные с наследованием имущества → иные, связанные с наследованием имущества
Результат Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Судебное решение Есть
ID acf5b66f-8c89-4eb2-be9b-e20e1bde1de7
Стороны по делу
Истец
******* ****** *************
******* ***** *********
Ответчик
************* *********** ******
********* ****** *************
****** ********* *********
Информация скрыта редакцией сетевого издания "Актофакт"

 
Дело № 2-215/2023 УИД68RS0016-01-2023-000209-43 Р Е Ш Е Н И Е именем Российской Федерации

6 июля 2023 года р.п.Мучкапский Тамбовской области

Мучкапский районный суд Тамбовской области в составе

председательствующего судьи Борисовой О.А.,

при секретаре Моревой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску [СКРЫТО] Л.А., [СКРЫТО] О.С. к администрации <адрес>, [СКРЫТО] А.С., [СКРЫТО] Т.А. о восстановлении пропущенного срока для принятия наследства и признании права общей долевой собственности на земельный участок сельскохозяйственного назначения в порядке наследования

У С Т А Н О В И Л:

[СКРЫТО] Л.А., [СКРЫТО] О.С. в лице своего представителя [СКРЫТО] Л.А. обратились в суд к администрации <адрес>, [СКРЫТО] А.С., [СКРЫТО] Т.А. о восстановлении срока для принятия наследства и признании права общей долевой собственности на земельный участок сельскохозяйственного назначения в порядке наследования, ссылаясь на следующее.

Истец, [СКРЫТО] (урожденная [СКРЫТО]) О.С., ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженка <адрес>, доводится Л.С.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, дочерью. ДД.ММ.ГГГГ истец заключила брак с [СКРЫТО], в связи, с чем присвоена фамилия мужа – [СКРЫТО].

Истец, [СКРЫТО] (урожденная Муравьева) Л.А., ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженка пгт. <адрес>, довожится Л.С.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, супругой. ДД.ММ.ГГГГ заключила брак с Кариным была присвоена фамилия мужа – Карина. ДД.ММ.ГГГГ данный брак был расторгнут. После расторжения брака была присвоена фамилия Карина. ДД.ММ.ГГГГ истец заключила брак с Л.С.А., с чем была присвоена фамилия мужа – [СКРЫТО].

ДД.ММ.ГГГГ на основании постановления администрации <адрес> Л.А.Г. для организации крестьянского хозяйства был предоставлен земельный участок общей площадью 40 га, в том числе в собственность бесплатно 8,24 га пашни, в пожизненное наследуемое владение 31,76 га пашни из земель перераспределения, также ДД.ММ.ГГГГ за было выдано свидетельство о праве собственности на землю (оригинал не сохранился). Главой крестьянского хозяйства был утвержден Л.А.Г., членом хозяйства его сын Л.С.А.. Ранее, с ДД.ММ.ГГГГ, Л.А.Г. состоял в зарегистрированном браке с [СКРЫТО] (урожденной Викулиной) Т.И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения. ДД.ММ.ГГГГ, Л.А.Г. умер. В данном случае, какое-либо соглашение об определении долей членов крестьянского хозяйства Л.А.Г. отсутствовало. В связи с этим, после его смерти открылось наследство в виде 1/2 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок площадью 8,24 га пашни, кадастровый , категория земель: Земли сельскохозяйственного назначения, виды разрешенного использования: для организации крестьянского хозяйства, местоположение: <адрес>, р-н Мучкапский, участок расположен в границах кадастрового квартала .

В течение года со дня смерти Л.А.Г., ни истцы, ни [СКРЫТО] А.С., [СКРЫТО] Т.А., Л.Т.И. к единственному оставшемуся члену крестьянского хозяйства Л.С.А. по вопросу получения денежной компенсации за долю Л.А.Г. в земельном участке площадью 8,24 га пашни, не обращались. Так же, никто из наследников Л.А.Г. не обращались к нотариусу с заявлением о вступлении в наследство после его смерти. В связи с этим, единственным правообладателем земельного участка является Л.С.А., он же единственный оставшийся член крестьянского хозяйства.

Л.С.А. умер ДД.ММ.ГГГГ.

Л.Т.И. умерла ДД.ММ.ГГГГ.

В настоящее время, истцы решили оформить право общей долевой собственности на земельный участок площадью 82400 кв.м., кадастровый , принадлежащий Л.С.А. и обратились к нотариусу <адрес> по вопросу о вступлении в наследство. Однако, в связи с тем, что истцами пропущен 6-ти месячный срок вступления в наследство, было отказано и рекомендовано обратиться в суд с соответствующим заявлением. Причиной пропуска 6-ти месячного срока вступления в наследство является юридическая безграмотность истцов, так как истцы не знали, что подать нотариусу заявление о вступлении в наследство необходимо в течение 6-ти месяцев с момента смерти наследодателя.

В течение срока принятия наследства, установленного статьей1154 ГК РФ, истцы произвели действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, а именно распорядились личными вещами умершего Л.С.А., приняли меры по сохранности и обработке земельного участка сельскохозяйственного назначения. Все эти действия свидетельствуют об отношении истцов к наследству как к собственному имуществу.

Кроме истцов, наследником 1-ой очереди имущества умершего Л.С.А., является его сын [СКРЫТО] А.С..

ДД.ММ.ГГГГ ООО Земельно-кадастровым предприятием «Тамбовгеосервис» было произведено межевание спорного земельного участка. По результатам межевания была определена площадь земельного участка 82400 кв.м., которая соответствует правоустанавливающему документу, постановлению администрации <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ.

Так как истцы лишены воз­можности реализовать своё право на спорный земельный участок, то вынуждены обратиться в суд с данными исковыми требованиями.

Определением Мучкапского районного суда тамбовской области от ДД.ММ.ГГГГ [СКРЫТО] Т.А. привлечена к участию в деле в качестве соответчика в силу сложившихся наследственных правоотношений сторон.

В судебное заседание истцы [СКРЫТО] О.С. [СКРЫТО] Л.А. не явились, письменно просили о рассмотрении дела в их отсутствие, исковые требования поддерживают в полном объеме.

В судебное заседание ответчики [СКРЫТО] А.С., [СКРЫТО] Т.А. не явились, обратились в адрес суда с заявлениями о признании исковых требований в полном объеме, последствия признания иска известны и понятны.

Представитель ответчика администрации <адрес> в судебное заседание не явился, в своем письменном заявлении, просил рассмотреть дело в отсутствие, исковые требования признает в полном объеме, последствия признания иска известны и понятны.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Как установлено в судебном заседании, истец в обоснование своих требований ссылается на доказательства, которые являются относимыми и допустимыми, при этом, ответчики исковые требования признают и не возражают против их удовлетворения.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.

В соответствии с ч. 3 ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В соответствии с ч.4 ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

В соответствии с ч.2 ст.218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Статьей 1111 ГК РФ предусмотрено: «Наследование осуществляется по завещанию, по наследственному договору и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием».

На основании ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Из ч.1 ст.1114 ГК РФ следует, что днем открытия наследства является день смерти гражданина.

В соответствии с ч.4 ст.1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Судом принимается признание иска ответчиками [СКРЫТО] А.С., [СКРЫТО] Т.А. и администрацией <адрес>, поскольку оно не нарушает права и законные интересы других лиц, не противоречит закону, подтверждается имеющимися в деле письменными доказательствами.

На основании изложенного, суд считает исковые требования [СКРЫТО] О.С., и [СКРЫТО] Л.А. законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 173,194-198 ГПК РФ, суд,

Р Е Ш И Л:

Исковые требования [СКРЫТО] О.С. и [СКРЫТО] Л.А. - удовлетворить.

Восстановить [СКРЫТО] О.С. срок для принятия наследства после смерти отца Л.С.А., умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Восстановить [СКРЫТО] Л.А. срок для принятия наследства после смерти супруга Л.С.А., умершего ДД.ММ.ГГГГ

Признать за [СКРЫТО] О.С., ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженкой <адрес>, в порядке наследования право собственности в праве общей долевой собственности на 1/3 долю земельного участка площадью 82400 кв.м., кадастровый , категория земель: Земли сельскохозяйственного назначения, виды разрешенного использования: для организации крестьянского хозяйства, местоположение: <адрес>, р-н Мучкапский, участок расположен в границах кадастрового квартала

Признать за [СКРЫТО] Л.А., ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженкой пгт. <адрес>, в порядке наследования право собственности в праве общей долевой собственности на 1/3 долю земельного участка площадью 82400 кв.м., кадастровый , категория земель: Земли сельскохозяйственного назначения, виды разрешенного использования: для организации крестьянского хозяйства, местоположение: <адрес>, р-н Мучкапский, участок расположен в границах кадастрового квартала .

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тамбовский областной суд через Мучкапский районный суд <адрес> в течение месяца со дня его вынесения.

Судья О.А. Борисова

[СКРЫТО] Л.А. [СКРЫТО] О.С. <адрес> [СКРЫТО] А.С. [СКРЫТО] Т.А. [СКРЫТО] Л.А. [СКРЫТО] О.С. [СКРЫТО] Л.А. <адрес> [СКРЫТО] А.С. [СКРЫТО] Т.А. ДД.ММ.ГГГГ <адрес> Л.С.А. ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ [СКРЫТО] ДД.ММ.ГГГГ <адрес> Л.С.А. ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ Кариным ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ Л.С.А. ДД.ММ.ГГГГ <адрес> Л.А.Г. ДД.ММ.ГГГГ Л.А.Г. Л.С.А. ДД.ММ.ГГГГ Л.А.Г. ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ Л.А.Г. Л.А.Г. <адрес> Л.А.Г. [СКРЫТО] А.С. [СКРЫТО] Т.А. Л.Т.И. Л.С.А. Л.А.Г. Л.А.Г. Л.С.А. Л.С.А. ДД.ММ.ГГГГ Л.Т.И. ДД.ММ.ГГГГ Л.С.А. <адрес> Л.С.А. Л.С.А. [СКРЫТО] А.С. ДД.ММ.ГГГГ <адрес> ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ [СКРЫТО] Т.А. [СКРЫТО] О.С. [СКРЫТО] Л.А. [СКРЫТО] А.С. [СКРЫТО] Т.А. <адрес> [СКРЫТО] А.С. [СКРЫТО] Т.А. <адрес> [СКРЫТО] О.С. [СКРЫТО] Л.А. [СКРЫТО] О.С. [СКРЫТО] Л.А. [СКРЫТО] О.С. Л.С.А. ДД.ММ.ГГГГ [СКРЫТО] Л.А. Л.С.А. ДД.ММ.ГГГГ [СКРЫТО] О.С. ДД.ММ.ГГГГ <адрес> <адрес> [СКРЫТО] Л.А. ДД.ММ.ГГГГ <адрес> <адрес> <адрес>
Дата публикации: 01.09.2023
Почему эта информация опубликована на портале Актофакт?
Другие поступившие дела в Мучкапский районный суд (Тамбовская область) на 05.06.2023:
Дело № 2-216/2023 ~ М-180/2023, первая инстанция
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-214/2023 ~ М-179/2023, первая инстанция
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 1-30/2023, первая инстанция
  • Решение: Направлено ПО ПОДСУДНОСТИ (подведомственности)
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судебное решение: ЕСТЬ