Дело № 13-55/2023, первая инстанция

№ 13-55/2023

УИД: 0

Определение

о прекращении исполнительного производства

р.п. Мордово 14 июля 2023 года

Мордовский районный суд Тамбовской области в составе:

судьи районного суда Косых И.В.,

при секретаре судебного заседания Андреевой Л.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление начальника отделения - старшего судебного пристава Мордовского районного ОСП УФССП России по Тамбовской области Сыщикова Михаила Петровича о прекращении исполнительного производства в связи со смертью должника Аракелян Э.С.,

установил:

05.07.2023 г. начальник отделения - старший судебный пристав Мордовского районного ОСП УФССП России по Тамбовской области Сыщиков М.П. обратился в суд с заявлением о прекращении исполнительного производства №27973/22/68010-ИП от 01.12.2022 года в связи со смертью должника Аракелян Э.С..

В судебное заседание начальник отделения - старший судебный пристав Мордовского районного ОСП УФССП России по Тамбовской области Сыщиков М.П. не явился, был надлежаще уведомлен; в адрес суда 13.07.2023 г. от него поступило письменное ходатайство №68010/23/21007 от 13.07.2023 г. (л.д. 12) с просьбой о рассмотрении заявления без его участия в связи с высокой загруженностью.

Представитель взыскателя (заинтересованного лица) – АО «Банк Русский Стандарт» в судебное заседание не явился, был надлежаще уведомлен; ходатайств об отложении рассмотрения заявления или рассмотрения заявление в его отсутствие не заявлял.

В соответствии сч.1 ст.440ГПК Российской Федерации неявка взыскателя и судебного пристава-исполнителя, не является препятствием к разрешению вопроса о прекращении исполнительного производства.

В силу ч.1 ст. 440 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть заявление о прекращении исполнительного производства в отсутствие указанных лиц.

Суд, исследовав доказательства, представленные с заявлением, приходит к следующему.

В соответствии сост. 440ГПК РФ вопросы о приостановлении или прекращении исполнительного производства рассматриваются судом, в районе деятельности которого исполняет свои обязанности судебный пристав-исполнитель, об этом извещаются взыскатель, должник, судебный пристав-исполнитель, однако их неявка не является препятствием к разрешению указанных вопросов.

22 августа 2022 года исполняющим обязанности мирового судьи судебного участка Знаменского района Тамбовской области – мировым судьей судебного участка Сампурского района Тамбовской области по заявлению взыскателя АО «Банк Русский Стандарт» выдан судебный приказ № 2-1227/2022 о взыскании в пользу взыскателя АО «Банк Русский Стандарт» с должника Аракелян Э.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения <адрес> ССР, жителя р.<адрес>, задолженности по договору займа по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 22753,20 руб. и судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 441,30 руб.. Указанный судебный приказ вступил в законную силу 17.09.2022 года (л.д. 3).

На основании указанного судебного приказа по заявлению взыскателя АО «Банк Русский Стандарт» 01.12.2022 года ведущим судебным приставом-исполнителем Мордовского районного ОСП УФССП России по Тамбовской области Анохиной В.А. в отношении должника Аракелян Э.С. возбуждено исполнительное производство №27973/22/68010-ИП (л.д. 4-6).

Согласно п.1 ч.1 ст.43 Федерального закона РФ от 2 октября 2007 года № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» исполнительное производство прекращается судом в случае смерти должника-гражданина, если установленные судебным актом, актом другого органа или должностного лица требования или обязанности не могут перейти к правопреемнику и не могут быть реализованы доверительным управляющим, назначенным органом опеки и попечительства.

Согласно ч.1 ст.439 ГПК РФ исполнительное производство прекращается судом в случаях, предусмотренных Федеральным законом «Об исполнительном производстве».

Согласно ст. 418 ГК РФ обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью гражданина.

ДД.ММ.ГГГГ должник Аракелян Э.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес> ССР, умер, что подтверждается копией Свидетельства о смерти I-КС №, выданного ДД.ММ.ГГГГ Управлением ЗАГС администрации г. Тамбова Тамбовской области, запись акта о смерти № (л.д. 7).

В силу ст. 17 ГК РФ способность иметь гражданские права и нести обязанности (гражданская правоспособность) признается в равной мере за всеми гражданами. Правоспособность гражданина возникает в момент его рождения и прекращается смертью.

Согласно разъяснениям Верховного Суда РФ, данным в п. 6 постановления Пленума от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», суд отказывает в принятии искового заявления, предъявленного к умершему гражданину, со ссылкой на п. 1 ч. 1 ст. 134 ГПК РФ, поскольку нести ответственность за нарушение прав и законных интересов гражданина может только лицо, обладающее гражданской и гражданской процессуальной правоспособностью. В случае если гражданское дело по такому исковому заявлению было возбуждено, производство по делу подлежит прекращению в силу абзаца 7 ст. 220 ГПК РФ с указанием на право истца на обращение с иском к принявшим наследство наследникам, а до принятия наследства – к исполнителю завещания или к наследственному имуществу (п. 3 ст. 1175 ГК РФ).

Аракелян Э.С., являющийся должником по исполнительному производству № 27973/22/68010-ИП от 01.12.2022 г., умер ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 7), то есть задолго до обращения АО «Банк Русский Стандарт» к мировому судье с заявлением о выдаче судебного приказа и до выдачи мировым судьей исполнительного документа - судебного приказа № 2-1227/2022 от 22.08.2022 г..

Следовательно, правоспособность и дееспособность должника на дату вынесения исполнительного документа была прекращена в связи со смертью, в связи с чем, требования, предъявленные к нему, не подлежали рассмотрению по существу, а обязательства перед взыскателем – АО «Банк Русский Стандарт», возложенные на Аракелян Э.С. судебным приказом № 2-1227/2022 от 22.08.2022 года, вынесенным после его смерти, не могут принудительно исполняться.

В соответствии с ч.3 ст.439 ГПК РФ в случае прекращения исполнительного производства все назначенные меры по исполнению отменяются судебным приставом-исполнителем.Прекращенное исполнительное производство не может быть возбуждено вновь.

Таким образом, с учетом изложенного, суд приходит к выводу, что заявление начальника отделения – старшего судебного пристава Мордовского районного ОСП УФССП России по Тамбовской области Сыщикова М.П. о прекращении исполнительного производства в связи со смертью должника Аракелян Э.С. подлежит удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 439-440 ГПК РФ, суд

определил:

Заявление начальника отделения - старшего судебного пристава Мордовского районного ОСП УФССП России по Тамбовской области Сыщикова Михаила Петровича о прекращении исполнительного производства в связи со смертью должника Аракелян Э.С. удовлетворить.

Прекратить исполнительное производство №27973/22/68010-ИП от 01 декабря 2022 года, возбужденное на основании Судебного приказа №2-1227/2022, выданного 22 августа 2022 года исполняющим обязанности мирового судьи судебного участка Знаменского района Тамбовской области – мировым судьей судебного участка Сампурского района Тамбовской области, в отношении должника Аракелян Э.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения <адрес> ССР, в связи со смертью должника Аракелян Э.С., умершего ДД.ММ.ГГГГ.

На определение суда может быть подана частная жалоба в Тамбовский областной суд через Мордовский районный суд Тамбовской области в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.

Судья – И.В. Косых