Дело № 13-45/2023, первая инстанция

Дело №

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

«26» июня 2023 года <адрес> 2-я

Гавриловский районный суд Тамбовской области в составе:

судьи Лядова О.Л.,

с участием заместителя прокурора Гавриловского района Тамбовской области Шагиной Е.И.,

представителя должника Садчикова М.В.,

при секретаре Буниной И.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление Муниципального казенного предприятия (далее - МКП) «Гавриловское ЖКХ» об отсрочке исполнения судебного решения,

УСТАНОВИЛ:

МКП «Гавриловское ЖКХ» обратилась в суд с заявлением, указав, что вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ решением Гавриловского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ (дело №) на должника возложена обязанность в течение 6 месяцев со дня вступления решения по делу в законную силу: провести работы по ликвидации несанкционированной свалки, находящейся на земельном участке с кадастровым номером № по адресу: <адрес>, южная часть кадастрового квартала, площадью 17001кв м.

Должником в порядке исполнения решения суда установлена ориентировочной стоимость выполнения работ по разработке проекта рекультивации свалки: разработка проектной документации - 400000руб, проведение инженерных изысканий - 1500000руб (заключение ООО «Техноэкос»). Должник не располагает такими средствами, направил письмо № от ДД.ММ.ГГГГ в управление ТЭК и ЖКХ <адрес>, свалка твердых бытовых отходов включена в Региональную программу <адрес> по обращению с отходами, в том числе с твердыми коммунальными отходами (утв. постановлением администрации области № от ДД.ММ.ГГГГ), предусмотрены средства на 2024-2026 годы в сумме 14076000руб, из них 5630000руб из областного бюджета и 8446000рубиз местного бюджета, софинансирование из областного бюджета не поступало, бюджет администрации Гавриловского 2-го сельсовета не смог выделить такие средства. В 2021 году свалка твердых бытовых отходов с кадастровым номером 68:02:2806002:4 внесена в региональную программу <адрес> по обращению с отходами, в том числе с твердыми коммунальными отходами, утвержденную приказом управления по охране окружающей среды и природопользованию области № от ДД.ММ.ГГГГ, т.к. в данной программе предусмотрены средства местного бюджета в размере 4000000руб, данной суммой бюджет администрации Гавриловского 2-го сельсовета не располагает. Администрацией Гавриловского 2-го сельсовета направлено письмо в Управление по охране окружающей среды и природопользования <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ о внесении изменений в региональную программу <адрес> по обращению с отходами, в том числе с твердыми коммунальными отходами утвержденную приказом № от ДД.ММ.ГГГГ в п. ДД.ММ.ГГГГ по ведению рекультивации земельного участка по адресу: <адрес>, в южной части кадастрового квартала, кадастровый номер участка 68:02:2806002:4, на более поздние сроки 2024-2026 годы с учетом софинансирования областного и местного бюджетов, так как местный бюджет не позволяет провести весь комплекс работ в один период (изготовление ПСД, проведение экспертизы и проведение рекультивации).

МКП «Гавриловское ЖКХ» просит предоставить отсрочку исполнения решения суда до 2024-2026 года.

В судебном заседании представитель МКП «Гавриловское ЖКХ» Садчиков М.В. заявление поддержал, пояснив, что ответчиком ДД.ММ.ГГГГ заключен договор подряда на грейдирование несанкционированной свалки.

Заместитель прокурора Гавриловского района Тамбовской области Шагина Е.И. в судебном заседании полагала, что заявление не подлежит удовлетворению, поскольку должником не представлено доказательств, подтверждающих наличие объективных препятствий для исполнения решения суда.

Судебный пристав-исполнитель ОСП по Гавриловскому и Пичаевскому районам о времени и месте судебного заседания извещен надлежаще, в суд не явился, просил рассмотреть дело в свое отсутствие.

Выслушав лиц, участвовавших в деле, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В силу ст.434 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) при наличии обстоятельств, затрудняющих исполнение судебного постановления или постановлений иных органов, взыскатель, должник, судебный пристав-исполнитель вправе поставить перед судом, рассмотревшим дело, или перед судом по месту исполнения судебного постановления вопрос об отсрочке или о рассрочке исполнения, об изменении способа и порядка исполнения. Такие заявление сторон и представление судебного пристава-исполнителя рассматриваются в порядке, предусмотренном ст.203 и 208 ГПК РФ.

Суд, рассмотревший дело, по заявлениям лиц, участвующих в деле, судебного пристава-исполнителя исходя из имущественного положения сторон или других обстоятельств, вправе отсрочить или рассрочить исполнение решения суда, изменить способ и порядок его исполнения (ч.1 ст.203 ГПК РФ).

П.25 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 17.11.2015 №50 «О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства» разъяснено, что по смыслу положений ст.37 Закона об исполнительном производстве, ст.434 ГПК РФ, ст.358 КАС РФ и ст.324 АПК РФ основаниями для предоставления отсрочки или рассрочки исполнения исполнительного документа могут являться неустранимые на момент обращения в суд обстоятельства, препятствующие исполнению должником исполнительного документа в установленный срок.

Решением Гавриловского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ на должника возложена обязанность в течение 6 месяцев со дня вступления решения по делу в законную силу: провести работы по ликвидации несанкционированной свалки, находящейся на земельном участкес кадастровым номером № по адресу: <адрес>, южная часть кадастрового квартала, площадью 17001кв м.

Решение суда вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, т.е. работы должник должен провести до ДД.ММ.ГГГГ.

Каких-либо доказательств проведенных работ по исполнению решения суда, объема и видов работ, необходимых для выполнения полностью этого решения суда, должником не представлено.

Проанализировав доказательства в их совокупности с учетом требований ст.67 ГПК РФ, принимая во внимание фактические обстоятельства дела, принятые должником меры к исполнению судебного решения, баланс интересов должника и взыскателя, а также принцип разумности срока исполнения судебного акта, суд считает заявление об отсрочке исполнения решения суда не подлежащим удовлетворению.

Представленные доказательства суд считает не относимыми, поскольку они относятся к вопросам рекультивации свалки (решение Гавриловского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ по делу №).

Само по себе заключение ДД.ММ.ГГГГ договора подряда по грейдированию несанкционированной свалки не позволит исполнить решение суда в полном объеме, поскольку не разрешает вопросов об обращении с несанкционировано размещенным мусором.

Суд считает, что отсрочка исполнения решения до 2024-2026 годов приведет к неоправданно длительному исполнению решения и нарушает баланс интересов сторон, объективно существующей невозможности исполнения решения суда в полном объеме в установленный срок судом не установлено.

Руководствуясь ст.ст.203,434 ГПК РФ

ОПРЕДЕЛИЛ:

заявление администрации МКП «Гавриловское ЖКХ» об отсрочке исполнения судебного решения оставить без удовлетворения.

Определение может быть обжаловано через Гавриловский районный суд <адрес> в Тамбовский областной суд в течение 15 дней.

Судья: О.Л.Лядов