Дело № 5-49/2017, первая инстанция

Тип дела Административные
Инстанция первая инстанция
Суд Ленинский районный суд г. Тамбова (Тамбовская область)
Дата поступления 01.02.2017
Дата решения 09.02.2017
Статьи кодексов КоАП: ст. 18.15 ч.5
Судья Кострюков Павел Анатольевич
Результат Вынесено определение о передаче дела по подведомственности (ст 29.9 ч.2 п.2 и ст 29.4 ч.1 п.5)
Судебное решение Есть
ID 948ca20f-9a50-3087-b3f6-48b22889068c
Стороны по делу
Ответчик
*** "******** **"
Информация скрыта редакцией сетевого издания "Актофакт"

 

Дело ***

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

*** 06 февраля 2017 года

Судья Ленинского районного суда *** Кострюков П.А., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.5 ст.18.15 КоАП РФ, в отношении:

Общества с ограниченной ответственностью «Макаллен АГ», ОГРН-1146829005575, ИНН-6829102848, расположенного по адресу: ***А, офис 605,

УСТАНОВИЛ:

В производство Ленинского районного суда *** на основании определения судьи Октябрьского районного суда *** от 17.01.2017г. поступило дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.5 ст.18.15 КоАП РФ в отношении ООО «Макаллен АГ».

Изучив дело об административном правонарушении, суд приходит к следующему выводу.

Частью 1 статьи 23.1 КоАП РФ определены дела об административных правонарушениях, которые рассматриваются судьями.

Дела об административных правонарушениях, указанных в ч.2 ст.23.1 КоАП РФ, рассматриваются судьями в случаях, если орган или должностное лицо, к которым поступило дело о таком административном правонарушении, передает его на рассмотрение судье. Указанный перечень дел является исчерпывающим и не подлежит расширительному толкованию.

Согласно ч.3 ст.23.1 КоАП РФ дела об административных правонарушениях, которые указаны в частях 1 и 2 настоящей статьи и производство по которым осуществляется в форме административного расследования, дела об административных правонарушениях, совершенных сотрудниками Следственного комитета Российской Федерации, а также дела об административных правонарушениях, влекущих административное выдворение за пределы Российской Федерации, административное приостановление деятельности или дисквалификацию лиц, замещающих должности федеральной государственной гражданской службы, должности государственной гражданской службы субъекта Российской Федерации, должности муниципальной службы, рассматриваются судьями районных судов.

Таким образом, учитывая вышеизложенное, рассмотрение дел об административных правонарушениях, предусмотренных ч.5 ст.18.15 КоАП РФ, исходя из содержания частей 1, 2, 3 ст.23.1 КоАП РФ, не относится к компетенции суда.

В соответствии с ч.1 ст.23.3 КоАП РФ органы внутренних дел (полиция) рассматривают дела об административных правонарушениях, предусмотренных, в том числе, статьями 18.15-18.18 названного Кодекса.

В ч.2 ст.23.3 КоАП РФ перечислены должностные лица, которые вправе от имени этого органа рассматривать дела об административных правонарушениях, указанных в части 1 настоящей статьи.

На основании изложенного, дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.5 ст.18.15 КоАП РФ, в отношении ООО «Макаллен АГ» подлежит рассмотрению уполномоченным должностным лицом УВМ УМВД России по *** по месту нахождения данного органа.

Руководствуясь п.2 ч.2 ст.29.9 КоАП РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.5 ст.18.15 КоАП РФ, в отношении общества с ограниченной ответственностью «Макаллен АГ» передать в Управление по вопросам миграции УМВД России по *** для рассмотрения по подведомственности.

Судья Кострюков П.А.

Дата публикации: 15.03.2023
Другие поступившие дела в Ленинский районный суд г. Тамбова (Тамбовская область) на 01.02.2017:
Дело № 5-48/2017, первая инстанция
  • Дата решения: 06.02.2017
  • Решение: Вынесено определение о передаче дела по подведомственности (ст 29.9 ч.2 п.2 и ст 29.4 ч.1 п.5)
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Кострюков Павел Анатольевич
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 5-47/2017, первая инстанция
  • Дата решения: 06.02.2017
  • Решение: Вынесено определение о передаче дела по подведомственности (ст 29.9 ч.2 п.2 и ст 29.4 ч.1 п.5)
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Кострюков Павел Анатольевич
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 3/10-37/2017, первая инстанция
  • Решение: Отказано в принятии к производству
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Клюкина Юлия Васильевна
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 3/10-32/2017, первая инстанция
  • Решение: Производство по материалу прекращено
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Хворова Ольга Евгеньевна
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 3/12-19/2017, первая инстанция
  • Решение: Удовлетворено
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Клюкина Юлия Васильевна
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 3/2-16/2017, первая инстанция
  • Решение: Удовлетворено
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Клюкина Юлия Васильевна
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 3/2-15/2017, первая инстанция
  • Решение: Удовлетворено
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Клюкина Юлия Васильевна
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 3/2-14/2017, первая инстанция
  • Решение: Удовлетворено
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Клюкина Юлия Васильевна
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 3/10-29/2017, первая инстанция
  • Решение: Производство по материалу прекращено
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Клюкина Юлия Васильевна
  • Судебное решение: НЕТ