Дело № 4/8-6/2018, первая инстанция

Тип дела Производство по материалам
Инстанция первая инстанция
Суд Ленинский районный суд г. Тамбова (Тамбовская область)
Дата поступления 16.07.2018
Дата решения 05.09.2018
Вид производства Материалы, разрешаемым в порядке исполнения приговоров и иные в уголовном производстве
Предмет об отмене условного осуждения в связи с неисполнением возложенных обязанностей, уклонением от возмещения вреда или совершением нового преступления (ч.2.1,3,4 ст.74 УК РФ, п.7 ст.397 УПК РФ)
Судья Липатов Денис Александрович
Результат Удовлетворено
Судебное решение Есть
ID 2315bb7b-81c5-3924-b657-95ef65f01441
Стороны по делу
Информация скрыта редакцией сетевого издания "Актофакт"

 

***

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

*** 05 сентября 2018 года

Судья Ленинского районного суда *** Липатов Д.А.,

с участием помощника прокурора *** района г. *** Капранчикова М.Н.,

старшего инспектора МФ ФКУ УИИ УФСИН России по *** ФИО4,

осужденной ФИО1,

защитника – адвоката Старостина С.А., представившего удостоверение ***, ордер №*** от ***,

при секретаре судебного заседания Ульевой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании представление начальника Ленинского МФ ФКУ УИИ УФСИН России по *** области ФИО11. об отмене условного осуждения и исполнения наказания по приговору суда в отношении:

Костиной (Неженская) Кристины Сергеевны, ***

У С Т А Н О В И Л:

Приговором *** районного суда *** от *** Костина К.А. осуждена по ч.1 ст.228 УК РФ к 1 (одному) году лишения свободы, на основании ст.73 УК РФ условно с испытательным сроком 1 (один) год; в соответствии с ч.5 ст. 73 УК РФ возложены обязанности: ежемесячно не менее 1 раза являться на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию по месту проживания в день, установленный контролирующим органом, пройти лечение от наркомании, медицинскую и социальную реабилитацию, трудоустроиться и не менять место работы и проживания без уведомления контролирующего органа.

Начальник Ленинского МФ ФКУ УИИ УФСИН России по *** обратился в суд с представлением об отмене условного осуждения и исполнения наказания по приговору суда в отношении Костиной К.С., указав, что Костина К.А. состоит на учете в уголовно-исполнительной инспекции с *** *** при постановке на учет осужденная под роспись ознакомлена с порядком отбывания наказания согласно требованиям ст.74 УК РФ. При постановке на учет осужденная уведомила о фактическом месте проживания по адресу: ***. В тот же день сотрудником инспекции направлен письменный запрос в адрес Рассказовского МФ ФКУ УИИ УФСИН России по ***. Установлен день регистрации – первый понедельник каждого месяца, если день выпадает праздничный, то явка в следующий за ним рабочий. Более того, выданы направления в ТОГКУ «***», ОГБУЗ ТПКБ. Однако на проводимую профилактическую работу в нарушение обязанностей, возложенных судом, осужденная не явилась на регистрацию ***., кроме того, Костина К.С. сменила фактическое место жительства без уведомления УИИ и проживает по адресу: ***, не прошла курс лечения от наркомании, медицинскую и социальную реабилитацию, не предприняла мер к трудоустройству. Осужденная Костина К.А. факт допущенных нарушений признала, за что *** вынесено письменное предупреждение об отмене условного осуждения. В объяснениях Костина К.А. пояснила, что по выданному направлению в наркологическое отделение *** она не ходила, так как лечение ее не устраивает и, если проходить лечение, то только в ***, также считает невозможным работать и лечиться одновременно. Таким образом, Костина К.С. сознательно допустила ряд грубых нарушений порядка отбытия наказания, систематически нарушает порядок отбытия наказания. В период испытательного срока она не встала на путь исправления. Согласно ч. 3 ст. 74 УК РФ данные обстоятельства являются достаточными основаниями для отмены условного осуждения и исполнения наказания по приговору суда.

Представитель Ленинского МФ ФКУ УИИ УФСИН России по *** ФИО4 в судебном заседании поддержал требования представления в полном объеме и по изложенным в нем основаниям, дополнив, что осужденная так же не явилась на регистрацию ***, *** и ***

Осужденная Костина К.С. нарушения признала, просила в удовлетворении представления отказать, поскольку были уважительные причины, по которым она не смогла явиться в указанный день в инспекцию, не прошла курс лечения от наркомании, медицинскую и социальную реабилитацию, не предприняла мер к трудоустройству. Просила суд не отменять ей условное осуждение.

Защитник – адвокат Старостин С.А. в судебном заседании возражал относительно удовлетворения представления инспекции.

Суд, заслушав участников судебного разбирательства, заключение прокурора, полагавшего представление подлежащим удовлетворению, исследовав представленные материалы, приходит к следующему.

В соответствии с ч.3 ст.74 УК РФ суд вправе по представлению органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, принять решение об отмене условного осуждения и исполнения наказания, назначенного приговором суда в случае, если условно осужденный в течение испытательного срока систематически не исполнял возложенные на него судом обязанности либо скрылся от контроля.

Согласно ст.190 УИК РФ, если условно осужденный в течение испытательного срока систематически нарушал общественный порядок, за что привлекался к административной ответственности, систематически не исполнял возложенные на него судом обязанности либо скрылся от контроля, то начальник уголовно-исполнительной инспекции направляет в суд представление об отмене условного осуждения и исполнении наказания, назначенного приговором суда.

Систематическим неисполнением обязанностей является совершение запрещенных или невыполнение предписанных условно осужденному действий более двух раз в течение одного года либо продолжительное (более 30 дней) неисполнение обязанностей, возложенных на него судом.

Как следует из представленных материалов, что приговором Октябрьского районного суда *** от *** Костина К.А. осуждена по ч.1 ст.228 УК РФ к 1 (одному) году лишения свободы, на основании ст.73 УК РФ условно с испытательным сроком 1 (один) год; в соответствии с ч.5 ст. 73 УК РФ возложены обязанности: ежемесячно не менее 1 раза являться на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию по месту проживания в день, установленный контролирующим органом, пройти лечение от наркомании, медицинскую и социальную реабилитацию, трудоустроиться и не менять место работы и проживания без уведомления контролирующего органа.

Костина К.С. на учете в уголовно-исполнительной инспекции состоит с ***.

*** Костиной К.С. под роспись разъяснен порядок отбытия условного осуждения в период испытательного срока.

Однако, Костина К.С. должных выводов для себя не сделала и в нарушение обязанностей возложенных судом осужденная не явилась на регистрацию ***, ***, *** и ***, сменила фактическое место жительства без уведомления УИИ и проживает по адресу: ***, не прошла курс лечения от наркомании, медицинскую и социальную реабилитацию, не предприняла мер к трудоустройству. За указанное нарушение инспекцией ей было вынесено письменное предупреждение об отмене условного осуждения.

Таким образом, Костина К.С. систематически не исполняла обязанности, возложенные на нее судом.

Указанные обстоятельства, в соответствии с ч.3 ст.74 УК РФ являются достаточным основанием для отмены Костиной К.С. условного осуждения и исполнения наказания, назначенного приговором суда.

Руководствуясь ст.ст.397,399 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Представление начальника Ленинского МФ ФКУ УИИ УФСИН России по *** ФИО8 об отмене условного осуждения и исполнении наказания, назначенного приговором суда, в отношении Костиной (Неженской) Кристины Сергеевны удовлетворить.

Отменить условное осуждение Костиной Кристине Сергеевне, назначенное по приговору *** районного суда *** от ***.

Направить Костину (Неженскую) Кристину Сергеевну для отбывания наказания по приговору *** районного суда *** от ***, которым ей назначено наказание по ч.1 ст.228 УК РФ на 1 год лишения свободы, в колонию-поселение.

Обязать Костину (Неженскую) Кристину Сергеевну самостоятельно за счет государства следовать к месту отбывания наказания, срок наказания исчислять со дня прибытия в колонию-поселение.

Постановление может быть обжаловано в Тамбовский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья Д.А. Липатов

Дата публикации: 15.03.2023
Другие поступившие дела в Ленинский районный суд г. Тамбова (Тамбовская область) на 16.07.2018:
Дело № 2-1981/2018 ~ М-1625/2018, первая инстанция
  • Дата решения: 13.12.2018
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Словеснова Алена Алексеевна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-70/2019 (2-1938/2018;) ~ М-1623/2018, первая инстанция
  • Дата решения: 10.01.2019
  • Решение: Производство по делу ПРЕКРАЩЕНО
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Карпухина Юлия Александровна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-1979/2018 ~ М-1624/2018, первая инстанция
  • Дата решения: 21.12.2018
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Словеснова Алена Алексеевна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-71/2019 (2-1977/2018;) ~ М-1621/2018, первая инстанция
  • Дата решения: 13.08.2019
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Словеснова Алена Алексеевна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 12-151/2018, апелляция
  • Дата решения: 14.08.2018
  • Решение: Оставлено без изменения
  • Инстанция: апелляция
  • Судья: Кострюков Павел Анатольевич
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 5-321/2018, первая инстанция
  • Дата решения: 16.07.2018
  • Решение: Вынесено постановление о назначении административного наказания
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Кострюков Павел Анатольевич
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 5-320/2018, первая инстанция
  • Дата решения: 16.07.2018
  • Решение: Вынесено постановление о назначении административного наказания
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Кострюков Павел Анатольевич
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 5-323/2018, первая инстанция
  • Дата решения: 16.07.2018
  • Решение: Вынесено постановление о назначении административного наказания
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Кострюков Павел Анатольевич
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 12-153/2018, апелляция
  • Дата решения: 27.08.2018
  • Решение: Оставлено без изменения
  • Инстанция: апелляция
  • Судья: Кострюков Павел Анатольевич
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 5-322/2018, первая инстанция
  • Дата решения: 16.07.2018
  • Решение: Вынесено постановление о назначении административного наказания
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Кострюков Павел Анатольевич
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 5-319/2018, первая инстанция
  • Дата решения: 16.07.2018
  • Решение: Вынесено постановление о назначении административного наказания
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Кострюков Павел Анатольевич
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 1-111/2018, первая инстанция
  • Решение: ВОЗВРАЩЕНО ПРОКУРОРУ или РУКОВОДИТЕЛЮ СЛЕДСТВЕННОГО ОРГАНА
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Князева Марина Владимировна
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 10-17/2018, апелляция
  • Решение: СНЯТО с апелляционного рассмотрения
  • Инстанция: апелляция
  • Судья: Князева Марина Владимировна
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 3/10-102/2018, первая инстанция
  • Решение: Отказано
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Липатов Денис Александрович
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 4/8-5/2018, первая инстанция
  • Решение: Отказано
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Клюкина Юлия Васильевна
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 4/17-34/2018, первая инстанция
  • Дата решения: 16.08.2018
  • Решение: Удовлетворено
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Князева Марина Владимировна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 4/17-31/2018, первая инстанция
  • Дата решения: 16.08.2018
  • Решение: Удовлетворено
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Липатов Денис Александрович
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 4/17-30/2018, первая инстанция
  • Дата решения: 16.08.2018
  • Решение: Удовлетворено
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Липатов Денис Александрович
  • Судебное решение: ЕСТЬ