Дело № 4/17-30/2018, первая инстанция

Тип дела Производство по материалам
Инстанция первая инстанция
Суд Ленинский районный суд г. Тамбова (Тамбовская область)
Дата поступления 16.07.2018
Дата решения 16.08.2018
Вид производства Материалы, разрешаемым в порядке исполнения приговоров и иные в уголовном производстве
Предмет о продлении срока условного осуждения (ч.2 ст.74 УК РФ, п.7 ст.397 УПК РФ)
Судья Липатов Денис Александрович
Результат Удовлетворено
Судебное решение Есть
ID 14afe82a-444c-310b-a822-d59d682b37cd
Стороны по делу
Информация скрыта редакцией сетевого издания "Актофакт"

 

№ 4/17-30/2018

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Тамбов 16 августа 2018 года

Судья Ленинского районного суда г.Тамбова Липатов Д.А.,

с участием старшего помощника прокурора Ленинского района г.Тамбова Романцова И.В.,

старшего инспектора МФ ФКУ УИИ УФСИН России по Тамбовской области Векленко Д.В.,

осужденного Мишина А.Н.,

защитника – адвоката Старостина С.А., представившего ордер № ***, удостоверение ***

при секретаре судебного заседания Ульевой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании представление начальника Ленинского МФ ФКУ УИИ УФСИН России по *** Егорова А.А. о продлении испытательного срока и возложении дополнительной обязанности в отношении

Мишина А. Н., ***,

У С Т А Н О В И Л:

Приговором *** районного суда *** от *** Мишин А.Н. осужден по ч. 3 ст.159, ч.3 ст.159, ч.4 ст.159 УК РФ, ч.3 ст.69 УК РФ к 3 (трем) годам 6 месяцам лишения свободы условно (ст.73 УК РФ) с испытательным сроком 4 (четыре) года; в соответствии с ч.5 ст. 73 УК РФ возложены обязанности не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, один раз в месяц являться на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию в дни, установленные уголовно-исполнительной инспекцией. Судом принято решение обязать осужденного в течение 2 (двух) лет с момента вступления приговора в законную силу возместить материальный ущерб в размере установленном судом в отношении каждого из потерпевших.

Начальник Ленинского МФ ФКУ УИИ УФСИН России по *** обратился в суд с представлением о продлении осужденному испытательного срока на один месяц и возложении дополнительных обязанностей два раза в месяц являться на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию, а также в течение двух лет возместить материальный ущерб в размере установленном судом в отношении каждого из потерпевших указав, что Мишин А.Н. состоит на учете в уголовно-исполнительной инспекции с *** *** при постановке на учет осужденный под роспись ознакомлен с порядком отбывания наказания согласно требованиям ст.74 УК РФ. Однако *** допустил нарушение возложенной на него судом обязанности и не явился на регистрацию без уважительных причин, пояснив, что перепутал дни.

Представитель Ленинского МФ ФКУ УИИ УФСИН России по *** Векленко Д.В. в судебном заседании поддержал требования представления в полном объеме и по изложенным в нем основаниям.

Осужденный Мишин А.Н. в судебном заседании не возражал против удовлетворения представления в части продления испытательного срока на 1 месяц, в части возложения дополнительной обязанности три раза в месяц являться на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию просил отказать.

Защитник – адвокат Старостин С.А. просил полностью отказать в удовлетворении представления, поскольку умысла не являться на регистрацию у Мишина А.Н. не было.

Суд, заслушав участников судебного разбирательства, заключение прокурора, полагавшего представление подлежащим удовлетворению в части продления испытательного срока на 1 месяц, исследовав представленные материалы, приходит к следующему.

В соответствии с ч.2 ст.74 УК РФ, если условно осужденный уклонился от исполнения возложенных на него судом обязанностей или совершил нарушение общественного порядка, за которое он был привлечен к административной ответственности, суд по представлению органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, может продлить испытательный срок, но не более чем на один год.

Согласно ч.7 ст.73 УК РФ в течение испытательного срока суд по представлению органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, может отменить полностью или частично либо дополнить ранее установленные для осужденного обязанности.

Судом установлено, что приговором *** районного суда *** от *** Мишин А.Н. осужден по ч. 3 ст.159, ч.3 ст.159, ч.4 ст.159 УК РФ, ч.3 ст.69 УК РФ к 3 (трем) годам 6 месяцам лишения свободы условно (ст.73 УК РФ) с испытательным сроком 4 (четыре) года; в соответствии с ч.5 ст. 73 УК РФ возложены обязанности не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, один раз в месяц являться на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию в дни, установленные уголовно-исполнительной инспекцией. Судом принято решение обязать осужденного в течение 2 (двух) лет с момента вступления приговора в законную силу возместить материальный ущерб в размере, установленном судом в отношении каждого из потерпевших.

Осужденный Мишин А.Н. состоит на учете в уголовно-исполнительной инспекции с ***, где при постановке на учет ему разъяснен порядок отбывания условного осуждения согласно требованиям ст. 74 УК РФ, а также обязанность по выплате материального ущерба потерпевшим.

Однако осужденный Мишин А.Н. должных выводов для себя не сделал, на путь исправления не встал и допустил нарушение возложенной на него судом обязанности и *** не явился на регистрация в УИИ без уважительных причин. *** за допущенное нарушение осужденному Мишину А.Н. вынесено письменное предупреждение об отмене условного осуждения.

В соответствии с ч.2 ст. 74, ч.7 ст. 73 УК РФ указанные выше обстоятельства являются достаточным основанием для продления осужденному Мишину А.Н. испытательного срока.

В тоже время возложение на Мишина А.Н. дополнительных обязанностей два раза в месяц являться на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию суд находит нецелесообразным.

При изложенных обстоятельствах, с учетом данных о личности осужденного, суд полагает представление начальника Ленинского МФ ФКУ УИИ УФСИН России по *** о продлении испытательного срока и возложении дополнительных обязанностей осужденному Мишину А.Н. подлежащим удовлетворению частично.

Руководствуясь ст.396, 397, 399 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Представление начальника Ленинского МФ ФКУ УИИ УФСИН России по *** о продлении осужденному Мишину А. Н. испытательного срока на один месяц и возложении дополнительных обязанностей удовлетворить частично.

Продлить осужденному Мишину А. Н. испытательный срок по приговору *** районного суда *** от *** на один месяц.

Представление начальника Ленинского МФ ФКУ УИИ УФСИН России по *** в части возложения на осужденного Мишина А. Н. дополнительных обязанностей два раза в месяц являться на регистрацию оставить без удовлетворения.

Постановление может быть обжаловано в Тамбовский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья Д.А. Липатов

Дата публикации: 15.03.2023
Другие поступившие дела в Ленинский районный суд г. Тамбова (Тамбовская область) на 16.07.2018:
Дело № 2-1981/2018 ~ М-1625/2018, первая инстанция
  • Дата решения: 13.12.2018
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Словеснова Алена Алексеевна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-70/2019 (2-1938/2018;) ~ М-1623/2018, первая инстанция
  • Дата решения: 10.01.2019
  • Решение: Производство по делу ПРЕКРАЩЕНО
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Карпухина Юлия Александровна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-1979/2018 ~ М-1624/2018, первая инстанция
  • Дата решения: 21.12.2018
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Словеснова Алена Алексеевна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-71/2019 (2-1977/2018;) ~ М-1621/2018, первая инстанция
  • Дата решения: 13.08.2019
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Словеснова Алена Алексеевна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 12-151/2018, апелляция
  • Дата решения: 14.08.2018
  • Решение: Оставлено без изменения
  • Инстанция: апелляция
  • Судья: Кострюков Павел Анатольевич
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 5-321/2018, первая инстанция
  • Дата решения: 16.07.2018
  • Решение: Вынесено постановление о назначении административного наказания
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Кострюков Павел Анатольевич
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 5-320/2018, первая инстанция
  • Дата решения: 16.07.2018
  • Решение: Вынесено постановление о назначении административного наказания
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Кострюков Павел Анатольевич
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 5-323/2018, первая инстанция
  • Дата решения: 16.07.2018
  • Решение: Вынесено постановление о назначении административного наказания
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Кострюков Павел Анатольевич
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 12-153/2018, апелляция
  • Дата решения: 27.08.2018
  • Решение: Оставлено без изменения
  • Инстанция: апелляция
  • Судья: Кострюков Павел Анатольевич
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 5-322/2018, первая инстанция
  • Дата решения: 16.07.2018
  • Решение: Вынесено постановление о назначении административного наказания
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Кострюков Павел Анатольевич
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 5-319/2018, первая инстанция
  • Дата решения: 16.07.2018
  • Решение: Вынесено постановление о назначении административного наказания
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Кострюков Павел Анатольевич
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 1-111/2018, первая инстанция
  • Решение: ВОЗВРАЩЕНО ПРОКУРОРУ или РУКОВОДИТЕЛЮ СЛЕДСТВЕННОГО ОРГАНА
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Князева Марина Владимировна
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 10-17/2018, апелляция
  • Решение: СНЯТО с апелляционного рассмотрения
  • Инстанция: апелляция
  • Судья: Князева Марина Владимировна
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 3/10-102/2018, первая инстанция
  • Решение: Отказано
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Липатов Денис Александрович
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 4/8-5/2018, первая инстанция
  • Решение: Отказано
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Клюкина Юлия Васильевна
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 4/17-34/2018, первая инстанция
  • Дата решения: 16.08.2018
  • Решение: Удовлетворено
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Князева Марина Владимировна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 4/17-31/2018, первая инстанция
  • Дата решения: 16.08.2018
  • Решение: Удовлетворено
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Липатов Денис Александрович
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 4/8-6/2018, первая инстанция
  • Дата решения: 05.09.2018
  • Решение: Удовлетворено
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Липатов Денис Александрович
  • Судебное решение: ЕСТЬ