Дело № 2а-804/2017 ~ М-289/2017, первая инстанция

Дело ***а-804/2017

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

*** 17 апреля 2017 года

Ленинский районный суд *** в составе:

председательствующего судьи Кострюкова П.А.,

при секретаре Миловановой Е.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску ИФНС России по *** к ФИО1 о взыскании задолженности по налогу на имущество физических лиц и пени по налогу на имущество физических лиц,

УСТАНОВИЛ:

Инспекция ФНС России по *** обратилась в суд с административным иском к ФИО1 о взыскании транспортного налога за 2014 год в размере 1270 руб., пени по транспортному налогу в сумме 175 руб., налога на имущество физических лиц за 2014 год в размере 2359 руб., пени по налогу на имущество физических лиц в сумме 200,34 руб. В обоснование заявленных административных требований административный истец указал, что административный ответчик является плательщиком транспортного налога и налога на имущество физических лиц, в связи, с чем ему был начислен транспортный налог за 2014г. в сумме 1270 руб. и налог на имущество физических лиц за 2014г. в сумме 2359 руб. В установленный срок начисленные налоги административным ответчиком уплачены не были. В связи с наличием недоимки по транспортному налогу и налогу на имущество физических лиц, административному ответчику были начислены пени по данным видам налогов. Поскольку административный ответчик уклонился от уплаты соответствующих видов налогов, пени ему были направлены требование *** по состоянию на 09.06.2015г. и предложено в срок до 22.07.2015г. погасить имеющуюся задолженность, а также требование *** по состоянию на 15.10.2015г. и предложено в срок до 27.11.2015г. погасить имеющуюся задолженность. Данные требования административным ответчиком оставлены без исполнения. 23.08.2016г. определением и.о. мирового судьи участка №*** отменен судебный приказ *** от 18.05.2016г. о взыскании в пользу ИФНС по *** с ФИО1 задолженности по уплате транспортного налога, налога на имущество физических лиц, пени. С учетом уточнений исковых требований, представленных в ходе судебного разбирательства, ИФНС России по *** просит взыскать с ФИО1 задолженность по налогу на имущество физических лиц за 2014 год в сумме 2359 руб., пени по налогу на имущество в сумме 200, 34 руб.

В судебном заседании представитель административного истца по доверенности ФИО3 уточненные административные исковые требования поддержала в полном объеме, пояснив, что уплаченные административным ответчиком суммы в размере 2359 руб. и в размере 200,34 руб. распределены налоговым органом в счет погашения задолженности за предыдущие периоды.

Административный ответчик в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, причина неявки суду не известна.

Выслушав представителя административного истца, изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

В силу ст.44 Налогового кодекса РФ обязанность по уплате конкретного налога или сбора возлагается на налогоплательщика и плательщика сбора с момента возникновения установленных законодательством о налогах и сборах обстоятельств, предусматривающих уплату данного налога или сбора.

Согласно ст.45 Налогового кодекса РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Налогоплательщик вправе исполнить обязанность по уплате налога досрочно. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику требования об уплате налога.

Согласно ст.75 НК РФ за каждый день просрочки уплаты налога начисляются пени.

Как следует из материалов административного дела, административный ответчик по состоянию на 2014 год являлся плательщиком налога на имущество физических лиц, в связи, с чем ему был начислен налог на имущество физических лиц за 2014г. в сумме 2359 руб. по сроку уплаты не позднее 01.10.2015г., что следует из налогового уведомления *** от 30.04.2015г.

В установленный срок налог на имущество физических лиц административным ответчиком уплачен не был.

В связи с наличием недоимки по налогу на имущество физических лиц, административному ответчику были начислены пени по налогу на имущество физических лиц в общей сумме 200,34 руб.

В связи с имеющейся задолженностью административному ответчику были направлены требование *** по состоянию на 09.06.2015г. и предложено в срок до 22.07.2015г. погасить имеющуюся задолженность, а также требование *** по состоянию на 15.10.2015г. и предложено в срок до 27.11.2015г. погасить имеющуюся задолженность.

Данные требования административным ответчиком оставлены без исполнения.

Также судом установлено, что в ходе судебного разбирательства, а именно 21.02.2017г. административным ответчиком произведена оплата налога на имущество физических лиц в сумме 2359 руб., а 16.03.2017г. оплата пени по налогу на имущество физических лиц в сумме 200,34 руб., что подтверждается соответствующими чеками, имеющиеся в материалах дела.

Таким образом, учитывая, что на настоящее время сумма налога на имущество физических лиц за 2014г. в размере 2359 руб., а также сумма пени по налогу на имущество физических лиц в размере 200,34 руб., и которые заявлены административным истцом к взысканию, оплачены административным ответчиком в полном объеме, суд не находит заявленные административные требования подлежащими удовлетворению.

Доводы административного истца о том, что уплаченные административным ответчиком, распределены налоговым органом в счет погашения задолженности за предыдущие периоды, судом отвергаются, поскольку действия налогового органа о самостоятельном распределении поступившей суммы, как оплаченной налогоплательщиком за конкретный налоговый период, в счет погашения иной задолженности неправомерны и не основаны на требованиях действующего законодательства РФ. Кроме того, добровольная уплата административным ответчиком задолженности произведена и в целях исполнения требований административного иска.

Руководствуясь ст.ст.175-180, 290 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении административного иска ИФНС России по *** отказать.

Решение может быть обжаловано в Тамбовский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья: П.А. Кострюков

Мотивированное решение составлено 04.05.2017г.

Судья: П.А. Кострюков