Дело № 2-2786/2020, первая инстанция

Тип дела Гражданские
Инстанция первая инстанция
Суд Ленинский районный суд г. Тамбова (Тамбовская область)
Дата поступления 28.10.2020
Дата решения 25.11.2020
Категория дела Иски о взыскании сумм по договору займа
Судья Изгарёва Ирина Васильевна
Результат Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Судебное решение Есть
ID 0ef6bafc-1fe8-3284-9cdc-4f7147d8f81d
Стороны по делу
Истец
*** ** "*********"
Ответчик
******** **** **********
Информация скрыта редакцией сетевого издания "Актофакт"

 

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

по делу № 2-2786/2020

Именем Российской Федерации

25 ноября 2020 г.

Ленинский районный суд г. Тамбова в составе:

председательствующего судьи Изгарёвой И.В.,

при секретаре Сытиной Е.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО КБ «Восточный» к [СКРЫТО] А. М. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ПАО КБ «Восточный» обратился в суд с иском к [СКРЫТО] А.М. о взыскании задолженности по кредитному договору.

В обоснование иска указано, что 23.05.2012 г. между ПАО «Восточный экспресс банк» (ныне ПАО КБ «Восточный») и МДВ. был заключен договор кредитования № 12/1119/00000/400777, согласно которому последнему были предоставлены денежные средства в размере 300 001 рубль сроком на 60 месяцев, по 23,5 % годовых.

Возврат кредита и уплата процентов должны осуществляться ежемесячно 23-го числа каждого календарного месяца.

31.05.2013 г. между ПАО «Восточный экспресс банк» и МДВ. был заключен договор кредитования № 13/1119/00000/400813, согласно которому последнему были предоставлены денежные средства в размере 219667 рублей сроком на 60 месяцев, под 27,5 % годовых.

Возврат кредита и уплата процентов должны осуществляться ежемесячно 31-го числа каждого календарного месяца.

08.12.2013 г. между ПАО «Восточный экспресс банк» и МДВ был заключен договор кредитования № 13/1119/00000/401924, согласно которому последнему были предоставлены денежные средства в размере 178 531 рубль сроком на 48 месяцев, под 24 % годовых.

Возврат кредита и уплата процентов должны осуществляться ежемесячно 8-го числа каждого календарного месяца.

В соответствии с условиями договоров, ответчик принял на себя обязательство по погашению задолженности путем выплаты ежемесячных платежей, включающих в себя: сумму процентов за пользование кредитом в течение процентного периода, сумму комиссий (при наличии), которые согласно договору (дополнительными соглашениями к нему) погашаются в составе ежемесячных платежей, часть суммы основного долга, возвращаемую в каждый процентный период.

Однако в нарушение ст. ст. 310, 819 ГК РФ, а также п. 3.1.2 Условий предоставления и обслуживания кредитов и обязательств, взятых на себя в заявлении, [СКРЫТО] Д.В. не исполнил свои обязательства, что подтверждается выпиской по расчетному счету.

*** г. МДВ скончался. Наследницей умершего является [СКРЫТО] А.М.

В настоящее время задолженность по кредитному договору № 12/1119/00000/400777 составляет 248306 рублей 79 копеек, из которых задолженность по основному долгу – 187780 рублей 48 копеек, задолженность по процентам за пользование кредитными средствами – 60526 рублей 31 копейка.

Задолженность по кредитному договору № 13/1119/00000/400813 составляет 274764 рубля 43 копейки, из которых задолженность по основному долгу – 176632 рубля 59 копеек, задолженность по процентам за пользование кредитными средствами – 98131 рубль 84 копейки.

Задолженность по кредитному договору № 13/1119/00000/401924 составляет 203956 рублей 79 копеек, из которых задолженность по основному долгу – 145483 рубля 60 копеек, задолженность по процентам за пользование кредитными средствами – 58473 рубля 19 копеек.

Ссылаясь на ст. 1175 ГК РФ, истец просил взыскать с ответчицы задолженность по кредитному договору № 12/1119/00000/400777 в сумме 248306 рублей 79 копеек, задолженность по кредитному договору № 13/1119/00000/400813 в сумме 274764 рубля 43 копейки, задолженность по кредитному договору № 13/1119/00000/401924 в сумме 203956 рублей 79 копеек, а также судебные расходы.

Стороны, извещенные надлежащим образом, в судебное заседание не явились. Представитель истца просил рассмотреть иск в его отсутствие, выразив согласие на рассмотрение дела в порядке заочного производства.

Суд, исследовав материалы дела, считает возможным удовлетворить исковые требования.

Судом установлено, что 23.05.2012 г. между ПАО «Восточный экспресс банк» (ныне ПАО КБ «Восточный») и МДВ был заключен договор кредитования № 12/1119/00000/400777, согласно которому последнему были предоставлены денежные средства в размере 300 001 рубль сроком на 60 месяцев, по 23,5 % годовых.

Возврат кредита и уплата процентов должны осуществляться ежемесячно 23-го числа каждого календарного месяца.

31.05.2013 г. между ПАО «Восточный экспресс банк» и МДВ был заключен договор кредитования № 13/1119/00000/400813, согласно которому последнему были предоставлены денежные средства в размере 219667 рублей сроком на 60 месяцев, под 27,5 % годовых.

Возврат кредита и уплата процентов должны осуществляться ежемесячно 31-го числа каждого календарного месяца.

08.12.2013 г. между ПАО «Восточный экспресс банк» и МДВ был заключен договор кредитования № 13/1119/00000/401924, согласно которому последнему были предоставлены денежные средства в размере 178 531 рубль сроком на 48 месяцев, под 24 % годовых.

Возврат кредита и уплата процентов должны осуществляться ежемесячно 8-го числа каждого календарного месяца.

В соответствии с условиями договоров, ответчик принял на себя обязательство по погашению задолженности путем выплаты ежемесячных платежей, включающих в себя: сумму процентов за пользование кредитом в течение процентного периода, сумму комиссий (при наличии), которые согласно договору (дополнительными соглашениями к нему) погашаются в составе ежемесячных платежей, часть суммы основного долга, возвращаемую в каждый процентный период.

Однако в нарушение ст. ст. 310, 819 ГК РФ, а также п. 3.1.2 Условий предоставления и обслуживания кредитов и обязательств, взятых на себя в заявлении, [СКРЫТО] Д.В. не исполнил свои обязательства, что подтверждается выпиской по расчетному счету.

*** г. МДВ скончался, что подтверждается свидетельством о смерти (л.д. 60). Согласно материалам наследственного дела, открытого после смерти МДВ., наследницей умершего является его супруга [СКРЫТО] А.М.

В настоящее время задолженность по кредитному договору № 12/1119/00000/400777 составляет 248306 рублей 79 копеек, из которых задолженность по основному долгу – 187780 рублей 48 копеек, задолженность по процентам за пользование кредитными средствами – 60526 рублей 31 копейка.

Задолженность по кредитному договору № 13/1119/00000/400813 составляет 274764 рубля 43 копейки, из которых задолженность по основному долгу – 176632 рубля 59 копеек, задолженность по процентам за пользование кредитными средствами – 98131 рубль 84 копейки.

Задолженность по кредитному договору № 13/1119/00000/401924 составляет 203956 рублей 79 копеек, из которых задолженность по основному долгу – 145483 рубля 60 копеек, задолженность по процентам за пользование кредитными средствами – 58473 рубля 19 копеек.

Данные обстоятельства подтверждаются материалами дела.

В соответствии со ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

В соответствии с ч.ч. 1,2 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

В соответствии с ч. 1 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

В силу ч. 1 ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

В данном случае ответчица не предоставила суду доказательств стоимости перешедшего к ней наследственного имущества, в связи с чем суд исходит из имеющихся в деле доказательств.

Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований (ч. 3 ст. 1175 ГК РФ).

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ заемщик обязан вернуть полученную от кредитора сумму и уплатить проценты на нее.

На основании указанных положений закона суд считает необходимым взыскать с ответчицы в пользу ПАО КБ «Восточный» задолженность по кредитному договору № 12/1119/00000/400777 в сумме 248306 рублей 79 копеек, задолженность по кредитному договору № 13/1119/00000/400813 в сумме 274764 рубля 43 копейки, задолженность по кредитному договору № 13/1119/00000/401924 в сумме 203956 рублей 79 копеек. Расчет задолженности ответчицей не оспорен.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика следует взыскать в пользу ПАО КБ «Восточный» понесенные им судебные расходы (госпошлину) в сумме 16870 рублей 28 копеек (5683,07+5947,64+5239,57).

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования ПАО КБ «Восточный» удовлетворить.

Взыскать с [СКРЫТО] А. М. в пользу ПАО КБ «Восточный» задолженность по кредитному договору № 12/1119/00000/400777 в сумме 248306 рублей 79 копеек, задолженность по кредитному договору № 13/1119/00000/400813 в сумме 274764 рубля 43 копейки, задолженность по кредитному договору № 13/1119/00000/401924 в сумме 203956 рублей 79 копеек.

Взыскать с [СКРЫТО] А. М. в пользу ПАО КБ «Восточный» расходы по уплате госпошлины в сумме 16870 рублей 28 копеек.

Решение может быть обжаловано ответчицей в Ленинский районный суд г. Тамбова в течение 7 дней с момента получения его копии.

Решение может быть обжаловано в Тамбовский областной суд в течение месяца по окончании вышеназванного срока.

Мотивированное решение составлено 25.11.2020 г.

Судья:

Дата публикации: 15.03.2023
Другие поступившие дела в Ленинский районный суд г. Тамбова (Тамбовская область) на 28.10.2020:
Дело № 9а-521/2020 ~ М-2746/2020, первая инстанция
  • Решение: Заявление ВОЗВРАЩЕНО заявителю
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Кострюков Павел Анатольевич
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № М-2746/2020, первая инстанция
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Кострюков Павел Анатольевич
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № М-2750/2020, первая инстанция
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Словеснова Алена Алексеевна
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 2-2788/2020 ~ М-2749/2020, первая инстанция
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Изгарёва Ирина Васильевна
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 2-2805/2020 ~ М-2750/2020, первая инстанция
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Словеснова Алена Алексеевна
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 2-2785/2020, первая инстанция
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Изгарёва Ирина Васильевна
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 9-477/2020 ~ М-2747/2020, первая инстанция
  • Решение: Заявление ВОЗВРАЩЕНО заявителю
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Изгарёва Ирина Васильевна
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № М-2748/2020, первая инстанция
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Словеснова Алена Алексеевна
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 2-2918/2020 ~ М-2748/2020, первая инстанция
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Словеснова Алена Алексеевна
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 5-1/2021 (5-512/2020;), первая инстанция
  • Дата решения: 20.01.2021
  • Решение: Вынесено постановление о прекращении производства по делу об адм. правонарушении
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Воронцова Елена Сергеевна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 5-512/2020, первая инстанция
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Воронцова Елена Сергеевна
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 1-251/2020, первая инстанция
  • Решение: Вынесен ПРИГОВОР
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Капустина Ирина Николаевна
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 3/1-92/2020, первая инстанция
  • Решение: Удовлетворено
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Капустина Ирина Николаевна
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 3/1-91/2020, первая инстанция
  • Решение: Удовлетворено
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Капустина Ирина Николаевна
  • Судебное решение: НЕТ