Дело № 2-2290/2020 ~ М-2163/2020, первая инстанция

Тип дела Гражданские
Инстанция первая инстанция
Суд Ленинский районный суд г. Тамбова (Тамбовская область)
Дата поступления 31.08.2020
Дата решения 01.10.2020
Категория дела Прочие исковые дела
Судья Словеснова Алена Алексеевна
Результат Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Судебное решение Есть
ID d043c44d-3e27-396b-8496-5225ba4055db
Стороны по делу
Истец
**** * *.******* * ********** ****** ********** *******
Ответчик
*** "******"
Информация скрыта редакцией сетевого издания "Актофакт"

 
Дело №2-2290/2020 ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

01 октября 2020 года г.Тамбов

Ленинский районный суд г.Тамбова в составе:

судьи Словесновой А.А.,

при секретаре судебного заседания Кобзеве Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Государственного учреждения - Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в г.Тамбове и Тамбовском районе Тамбовской области к Обществу с ограниченной ответственностью «Арника» о возложении обязанностей по предоставлению сведений индивидуального (персонифицированного) учета,

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью «Арника» (далее ООО «Арника») зарегистрировано в качестве юридического лица в ЕГРЮЛ 25.04.2016г., с 26.04.2016г. в ГУ - Управление Пенсионного фонда РФ в г.Тамбове и Тамбовском районе.

31.08.2020г. ГУ - Управление Пенсионного фонда РФ в г.Тамбове и Тамбовском районе Тамбовской области обратилось в суд с иском к ООО «Арника», указав, что в нарушение законодательства об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования в Российской Федерации, общество не предоставило сведения, необходимые для осуществления индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования за 2019 год, чем нарушило права застрахованных лиц. В связи с тем, что не предоставление страхователем указанных сведений, приводит к тому, что застрахованные лица утрачивают право на получение обязательного страхового обеспечения (пенсии) в полном объеме либо утрачивают право на назначение обязательного страхового обеспечения ввиду отсутствия соответствующего стажа, просит возложить на ООО «Арника» обязанность по предоставлению соответствующих сведений за 2019 год по форме СЗВ-СТАЖ.

В судебное заседание представитель истца не явился, согласно письменного заявления просил рассмотреть дело в отсутствие представителя ГУ-УПФ РФ в г.Тамбове и Тамбовском районе Тамбовской области, исковые требования поддержал в полном объеме, не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного судопроизводства.

Представитель ответчика ООО «Арника» в судебное заседание на рассмотрение дела также не явился, о дне рассмотрения извещен надлежащим образом, причины неявки суду неизвестны, возражений относительно исковых требований не заявлено.

Судебное извещение, направленное по почте по юридическому адресу ООО «Арника» возвращено в суд с отметкой «Отсутствие адресата по указанному адресу».

Судом предприняты необходимые меры, предусмотренные ст. 113 ГПК РФ, для извещения ответчика, в связи с чем суд считает ООО «Арника» надлежащим образом извещенного о времени и месте рассмотрения дела.

В соответствии с положениями ст.ст.167, 233 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие сторон, в порядке заочного производства.

Изучив материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению в силу следующих обстоятельств.

В соответствии с п.1 ст. 6 Федерального закона от 15.12.2001 №167-ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации», страхователями по обязательному пенсионному страхованию являются лица, производящие выплаты физическим лицам, в том числе: организации; индивидуальные предприниматели; физические лица.

Согласно п. 2 ст. 14 указанного закона страхователи обязаны представлять в территориальные органы страховщика документы, необходимые для ведения индивидуального (персонифицированного) учета, а также для назначения (перерасчета) и выплаты обязательного страхового обеспечения.

В соответствии с п.2 ст.11 Федерального закона от 01.04.1996 №27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» страхователь-работодатель не позднее 1 марта года, следующего за отчетным годом предоставляет сведения о каждом работающем у него застрахованном лице (включая лиц, которые заключили договоры гражданско-правового характера, на вознаграждения по которым в соответствии с Законодательством Российской Федерации о страховых взносах начисляются страховые взносы по форме «Сведения о страховом стаже застрахованных лиц (форма СЗВ-СТАЖ) с типом «Исходная», утвержденной в соответствии с п.2 ст.8 Закона Постановлением Правления Пенсионного фонда России от 6 декабря 2018г. №507п.

Сведения, предусмотренные п.2 ст.11 указанного Закона предоставляются страхователем в органы Пенсионного фона Российской Федерации по месту их регистрации.

Заполнение формы «СВЗ-СТАЖ» производится на основании документов страхователя, в том числе сведения о заработной плате и ином доходе, выплатах и иных вознаграждениях в пользу застрахованного лица, начисленных, доначисленных и удержанных страховых взносах - на основании данных бухгалтерского учета, сведений о периоде работы застрахованного лица, в том числе корректирующих, - на основании приказов и других документов кадрового учета страхователя.

Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела ООО «Арника» зарегистрировано в качестве юридического лица в ЕГРЮЛ 25.04.2016г., с 26.04.2016г. в ГУ - Управление Пенсионного фонда РФ в г.Тамбове и Тамбовском районе.

В силу положений п.2 ст. 14 Федерального закона от 15.12.2001 г. №167-ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации» страхователи обязаны представлять в территориальные органы страховщика документы, необходимые для ведения индивидуального (персонифицированного) учета, а также для назначения (перерасчета) и выплаты обязательного страхового обеспечения, выполнять требования территориальных органов страховщика об устранении выявленных нарушений законодательства Российской Федерации об обязательном пенсионном страховании.

Согласно п.1 ст. 16 Федерального закона от 01.04.1996 №27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» органы Пенсионного фонда Российской Федерации имеют право требовать от страхователей, в том числе физических лиц, самостоятельно уплачивающих страховые взносы, своевременного и правильного представления сведений, определенных настоящим Федеральным законом.

В рамках проведенной сверки сведений, предоставленных ООО «Арника» по форме СЗВ-М и СЗВ-Стаж за 2019 год, выявлено расхождение в отношении одного застрахованного лица.

07.05.2020г. ГУ-УПФ РФ в г.Тамбове и Тамбовском районе Тамбовской области направлено в адрес ООО «Арника» информационное письмо, в котором Управление сообщает о необходимости представить в территориальный орган ПФР исходную форму «СВЗ-СТАЖ» за 2019г. с указанием сведений о застрахованных лицах.

До настоящего времени указанные сведения в Управление не предоставлены.

Таким образом, судом установлено, что обязательства по предоставлению сведений, необходимых для осуществления индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования в Российской Федерации, ответчик исполняет ненадлежащим образом, за 2019г. указанные сведения не предоставил.

На основании изложенного, оценив установленные обстоятельства и требования правовых норм, суд приходит к выводу, что поскольку физические лица, выполнявшие в 2019 году трудовую функцию в ООО «Арника» считаются застрахованными в органах Пенсионного фонда Российской Федерации, то ответчик, выступая страхователем своих работников, обязан представить за указанный период форму СВЗ-СТАЖ и сведения, необходимые для ведения индивидуального (персонифицированного) учета.

Данное обязательство до настоящего времени ответчиком не исполнено, что свидетельствует о нарушении им требований федерального законодательства, а также нарушает пенсионные права застрахованных им лиц.

Согласно ч.1 ст.88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В силу ст.89 ГПК РФ льготы по уплате государственной пошлины предоставляются в случаях и порядке, которые установлены законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.

В соответствии с п.19 ч.1 ст.333.36 НК РФ от уплаты государственной пошлины по делам, рассматриваемым Верховным Судом Российской Федерации в соответствии с гражданским процессуальным законодательством Российской Федерации и законодательством об административном судопроизводстве, судами общей юрисдикции, мировыми судьями, освобождаются государственные органы, органы местного самоуправления, выступающие по делам, рассматриваемым Верховным Судом Российской Федерации, судами общей юрисдикции, мировыми судьями, в качестве истцов (административных истцов) или ответчиков (административных ответчиков).

Частью 1 ст.98 ГПК РФ предусмотрено, что стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Согласно п.3 ч.1 ст.333.19 НК РФ по делам, рассматриваемым Верховным Судом Российской Федерации в соответствии с гражданским процессуальным законодательством Российской Федерации и законодательством об административном судопроизводстве, судами общей юрисдикции, мировыми судьями, государственная пошлина уплачивается при подаче искового заявления имущественного характера, не подлежащего оценке, а также искового заявления неимущественного характера для организаций в размере 6 000 рублей.

Следовательно, в силу ч.1 ст.98 ГПК РФ, п.3 ч.1 ст.333.19 НК РФ с ответчика ООО «Арника» в бюджет муниципального образования – городской округ город Тамбов подлежит взысканию госпошлина в сумме 6000,00 руб.

Руководствуясь ст.ст.194-199, 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Государственного учреждения - Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в г.Тамбове и Тамбовском районе Тамбовской области удовлетворить.

Обязать Общество с ограниченной ответственностью «Арника», ОГРН *** ИНН/КПП ***, представить в Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Тамбове и Тамбовском районе Тамбовской области сведения, необходимые для ведения индивидуального (персонифицированного) учета в соответствии с Федеральным законом от 01.04.1996 года №27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» за 2019 год по форме СЗВ–СТАЖ, утвержденной Постановлением Правления Пенсионного фонда России от 6 декабря 2018г. №507п.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Арника», ОГРН *** ИНН/КПП *** в доход бюджет муниципального образования – городской округ город Тамбов государственную пошлину в сумме 6000,00 руб.

Ответчик вправе подать в Ленинский районный суд г.Тамбова, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тамбовский областной суд, через Ленинский районный суд г.Тамбова, в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья А.А. Словеснова

Решение в окончательной форме принято 08.10.2020г.

Судья А.А. Словеснова

Дата публикации: 15.03.2023
Другие поступившие дела в Ленинский районный суд г. Тамбова (Тамбовская область) на 31.08.2020:
Дело № 2-2341/2020 ~ М-2159/2020, первая инстанция
  • Дата решения: 01.10.2020
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Карпухина Юлия Александровна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-2340/2020 ~ М-2158/2020, первая инстанция
  • Дата решения: 01.10.2020
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Карпухина Юлия Александровна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 2-2283/2020 ~ М-2174/2020, первая инстанция
  • Дата решения: 01.10.2020
  • Решение: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Словеснова Алена Алексеевна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № М-2176/2020, первая инстанция
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Карпухина Юлия Александровна
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № М-2174/2020, первая инстанция
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Словеснова Алена Алексеевна
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № М-2172/2020, первая инстанция
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Карпухина Юлия Александровна
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № М-2163/2020, первая инстанция
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Словеснова Алена Алексеевна
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № М-2162/2020, первая инстанция
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Словеснова Алена Алексеевна
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № М-2161/2020, первая инстанция
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Словеснова Алена Алексеевна
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № М-2154/2020, первая инстанция
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Словеснова Алена Алексеевна
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 5-422/2020, первая инстанция
  • Дата решения: 31.08.2020
  • Решение: Вынесено постановление о назначении административного наказания
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Воронцова Елена Сергеевна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 5-421/2020, первая инстанция
  • Дата решения: 31.08.2020
  • Решение: Вынесено постановление о назначении административного наказания
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Воронцова Елена Сергеевна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 12-161/2020, апелляция
  • Дата решения: 02.09.2020
  • Решение: Оставлено без изменения
  • Инстанция: апелляция
  • Судья: Кострюков Павел Анатольевич
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 5-423/2020, первая инстанция
  • Дата решения: 31.08.2020
  • Решение: Вынесено постановление о назначении административного наказания
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Воронцова Елена Сергеевна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 1-196/2020, первая инстанция
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Князева Марина Владимировна
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 1-201/2020, первая инстанция
  • Дата решения: 17.11.2020
  • Решение: Вынесен ПРИГОВОР
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Липатов Денис Александрович
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 1-200/2020, первая инстанция
  • Дата решения: 26.10.2020
  • Решение: Уголовное дело ПРЕКРАЩЕНО
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Хворова Ольга Евгеньевна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 1-15/2021 (1-196/2020;), первая инстанция
  • Дата решения: 28.05.2021
  • Решение: Вынесен ПРИГОВОР
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Князева Марина Владимировна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 1-195/2020, первая инстанция
  • Решение: Направлено ПО ПОДСУДНОСТИ (подведомственности)
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Хворова Ольга Евгеньевна
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 1-198/2020, первая инстанция
  • Дата решения: 24.09.2020
  • Решение: Вынесен ПРИГОВОР
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Князева Марина Владимировна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 1-202/2020, первая инстанция
  • Решение: Вынесен ПРИГОВОР
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Костырина Татьяна Владимировна
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 1-192/2020, первая инстанция
  • Дата решения: 02.11.2020
  • Решение: Вынесен ПРИГОВОР
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Капустина Ирина Николаевна
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 1-194/2020, первая инстанция
  • Дата решения: 09.12.2020
  • Решение: Вынесен ПРИГОВОР
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Липатов Денис Александрович
  • Судебное решение: ЕСТЬ
Дело № 1-197/2020, первая инстанция
  • Решение: ВОЗВРАЩЕНО ПРОКУРОРУ или РУКОВОДИТЕЛЮ СЛЕДСТВЕННОГО ОРГАНА
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Хворова Ольга Евгеньевна
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 3/10-127/2020, первая инстанция
  • Решение: Отказано
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Хворова Ольга Евгеньевна
  • Судебное решение: НЕТ
Дело № 3/10-126/2020, первая инстанция
  • Решение: Отказано в принятии к производству
  • Инстанция: первая инстанция
  • Судья: Липатов Денис Александрович
  • Судебное решение: НЕТ