Тип дела | Гражданские |
Инстанция | первая инстанция |
Суд | Ленинский районный суд г. Тамбова (Тамбовская область) |
Дата поступления | 07.10.2021 |
Дата решения | 02.12.2021 |
Категория дела | прочие (прочие исковые дела) |
Судья | Карпухина Юлия Александровна |
Результат | Иск (заявление, жалоба) ОСТАВЛЕН БЕЗ РАССМОТРЕНИЯ |
Судебное решение | Есть |
ID | b8b8b63b-aacc-3287-a478-7cd7b1286a0e |
УИД 68RS0002-01-2021-003163-39
Дело № 2-2191/2021
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
«02» декабря 2021 года г. Тамбов
Ленинский районный суд г. Тамбова в составе:
судьи Карпухиной Ю.А.,
при секретаре судебного заседания Костериной А.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ряснянской Натальи [СКРЫТО] к [СКРЫТО] [СКРЫТО] [СКРЫТО], [СКРЫТО] Николаю [СКРЫТО], [СКРЫТО] [СКРЫТО] [СКРЫТО] о прекращении права общей долевой собственности на жилой дом и земельный участок, выделе доли в натуре,
УСТАНОВИЛ:
[СКРЫТО] Н.А. обратилась в суд с иском к [СКРЫТО] А.П., [СКРЫТО] Н.А., [СКРЫТО] Н.П. о прекращении права общей долевой собственности на жилой дом и земельный участок, выделе доли в натуре.
Истец [СКРЫТО] Н.А. в судебное заседание не явилась, извещена о дате, времени и месте проведения судебного заседания надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщила, об отложении дела не ходатайствовала.
Ответчики [СКРЫТО] А.П., [СКРЫТО] Н.А., [СКРЫТО] Н.П., представитель третьего лица администрации г. Тамбова Тамбовской области в судебное заседание не явились, извещены о дате, времени и месте проведения судебного заседания надлежащим образом, причина неявки неизвестна.
Суд, изучив материалы дела, считает исковое заявление подлежащим оставлению без рассмотрения по следующим основаниям.
Согласно абз. 7 ст.222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.
В судебное заседание, назначенное на 17.11.2021 года стороны не явились, были извещены о времени и месте слушания дела надлежащим образом, судебное заседание было отложено на 02.12.2021 года, о чем стороны были также извещены надлежащим образом, однако вновь не явились в судебное заседание.
Поскольку стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову, настоящее заявление следует оставить без рассмотрения в соответствии со ст. 222 ГПК РФ.
Руководствуясь ст. ст. 222, 224-225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Исковое заявление Ряснянской Натальи [СКРЫТО] к [СКРЫТО] [СКРЫТО] [СКРЫТО], [СКРЫТО] Николаю [СКРЫТО], [СКРЫТО] [СКРЫТО] [СКРЫТО] о прекращении права общей долевой собственности на жилой дом и земельный участок, выделе доли в натуре оставить без рассмотрения.
Разъяснить, что суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Судья Карпухина Ю.А.